Publication:
臺北市中山運動中心用後評估研究

Simple item page
dc.contributor.advisor王慶堂
dc.contributor.advisorWang, Cheng-Tang
dc.creator林哲偉
dc.creatorLin, Che-Wei
dc.date2014
dc.date.accessioned2017-02-27T13:40:47Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:40:54Z
dc.date.available2017-02-27T13:40:47Z
dc.date.issued2017-02-27T13:40:47Z
dc.description學位類別：碩士
dc.description校院名稱：國立臺灣體育運動大學
dc.description系所名稱：運動管理學系碩士班
dc.description學號：10105003
dc.description畢業學年度：102年
dc.description論文頁數：100頁
dc.description.abstract本研究旨在探討臺北市中山運動中心消費者使用後之觀感，藉由建築物用後評估之概念，探討使用者對於運動中心之用後觀感。本研究採用自編問卷，經過八位專家學者效度檢驗建構出服務、安全、課程、專業、設備、舒適、空間、公益等 八項指標，進行問卷調查，於預試後再以項目分析、因素分析等程序進行題目之刪減，以建構「台北市中山運動中心使用者用後評估量表」，並以隨機抽樣方式對中山運動中心之消費者進行調查，共發放問卷447份，扣除無效問卷45份，有效問卷有402份。問卷資料以SPSS 12.0統計軟體進行結果分析。研究結果顯示，臺北市中山運動中心之消費者對於運動中心之重要性指標依序為課程、公益、空間、安全、專業、設備、環境、舒適、服務九個構面，在由重要性九構面去分析各構面滿意度。建議中山運動中心經營者對專業、舒適、空間等指標之服務應加以維持，對安全、設備、環境、公益、課程等項指標之服務內容應擬定計畫積極尋求改善，以符合使用者之期待。
dc.description.abstractThis study investigated consumer perception of Taipei Zhongshan sport center by a concept of assessment after used the building. This study used self-editing questionnaire to investigate. After eight experts validity, the questionnaire constructed 8 indicators: Services, Security, Curriculum, Professional, Equipment, Comfort, Space, Public. After pre-trial, using item analysis and factor analysis to delete items to made 「Taipei Zhongshan sport center user’s after using scale」Investigated Taipei Zhongshan sport center’s consumer by random sampling,　Send 447 questionnaires, subtract 45 invalid questionnaires, leaving 402 valid questionnaires Analysis the questionnaire data by SPSS 12.0. The results showed that Taipei Zhongshan sport center’s consumer think the importance of the indicators sequentially is: Courses, Charity, Space, Safe, Professional, Equipment, Environment, Comfort, Service 9 factors . And using the importance to analyze the satisfaction of each dimensions. The results propose that the sport center operators should keep the service quality of Professional, Comfortable, Space. And operators should improve the service quality of Safety, Equipment, Environment, Welfare, Curriculum to conform consumer expectations.
dc.description.tableofcontents中文摘要.......................i 英文摘要.......................ii 謝 誌.......................iii 目 錄.......................iv 表 目 錄.......................vi 圖 目 錄.......................viii 第壹章 緒論.......................1 第一節 研究背景與動機.............1 第二節 研究目的...................3 第三節 研究問題...................4 第四節 研究範圍與限制.............5 第五節 名詞操作性定義.............6 第貳章 文獻探討.............8 第一節 運動中心規劃及探討.........8 第二節 服務品質相關研究...........11 第三節 滿意度相關研究.............14 第四節 用後評估理論相關研究.......17 第五節 個案分析及探討.............20 第參章 研究方法.............25 第一節 研究流程.............26 第二節 研究架構.............29 第三節 研究內容.............30 第四節 研究工具.............35 第五節資料處理與分析.........36 第肆章 結果與討論.............37 第一節 人口資料與參與行為分析.....37 第二節 項目分析與因數分析.........55 第三節 運動中心之重要性構面分析討論..62 第四節 運動中心之滿意度構面分析討論..63 第五節 IPA象限分析.............64 第伍章 結論與建議..............74 第一節 結論....................74 第二節 建議....................78 參考文獻........................80 一、中文部分....................80 二、英文部分....................83 三、網路資料....................85 附 錄...........................86 附錄一..........................86 附錄二..........................95
dc.format.extent1695146 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71382
dc.languagezh-TW
dc.publisher運動管理學系碩士班
dc.relation.isbasedon一、中文部分 王慶堂（2004）。休閒運動園區開發策略研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。 王慶堂（2005）。台灣運動建築之發展趨勢。2005亞太青年高等體育學術研討會論文集，國立屏東師範學院，屏東縣。 王素敏（1997)。老人的休閒滿意及其教育取向之研究（未出版之碩士論文），國立高雄師範大學，高雄市。 白書菁（2006）。休閒運動設施使用者空間意象認知與滿意度對行為意圖之影響（未出版之碩士論文），國立雲林科技大學，雲林縣。 吳永祿（1996)臺北市國民小學游泳池規劃設計之調查研究（未出版之碩士論文)。國立體育學院，桃園縣。 邱金松(1992)。體育設施的概念與問題之探討。建築師雜誌，18（6），45-48。 林煥銘(2003)。比較觀光度假旅館與一般度假旅館顧客滿意度之影響因素研究（未出版之碩士論文）。世新大學，臺北市。 林秉毅（2005)。台北市市民運動中心服務品質、顧客滿意度與忠誠度之相關研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。 洪嘉文（2003）。運動場地設施管理在學校體育之策略應用。中華體育，17（2），9-19。 姜慧嵐（2004）。興體育、拼經濟。臺北市：天下遠見。 高俊雄（2002）。運動休閒產業關聯分析。國民體育季刊，31（4），13-16。 高俊雄（2002）運動休閒事業管理。桃園縣：志軒企業有限公司。 陳格理（1992)。現階段建築環境用後評估研究工作的探討。空間雜誌，31，52-56。 陳鴻雁、楊志顯(1999)國民參與運動休閒設施人口調查研究。行政院體育委員會委託專案研究報告。 張景弘、張孝銘（2004）。以顧客需求為基礎的服務創新在休閒服務上的應用。大專體育，71，116-121。 張華紋、鍾志強（2005）。運用運動人口被增計畫來增加社區民眾休閒參與。休閒運動期刊，4，19-25。 張宏偉、謝振榮(2012)。臺北市市民運動中心服務品質及消 費者使用滿意度與再購意願之研究一以臺北市中山運動中心為例，國立台灣體育運動大學體育學系刊，12，45-60。 張淑華（2012）。基隆市某社區婦女規律運動行為與運動環 境因素之研究。2012休閒運動學術研討會論文集。育達 商業科技大學，苗栗縣。 黃美珠（2008）。論休閒活動方案規劃及其對活動設計者的啟示。大專體育，95，96-102。 黃世孟（1989）。從建築用後評估探討學校建築之規劃與設 計。建築師雜誌，172，72-76。 曹勝雄（2002）。觀光行銷學。臺北縣：揚智文化。 葉公鼎（1991）：臺灣地區公立體育場企業化管理之研究， （未出版之碩士論文）。國立體育學院，桃園縣。 程紹同（1994)。現代體育發展的新趨勢－運動休閒管理。中華體育，7（4)，25-30。 楊智荃、陳鴻雁（2004）。市民運動中心營運之風險管理。大專體育，72，136-143。 楊智荃（2002)。民間機構參與臺北市運動中心營運可行性評估模式之研究（未出版之碩士論文)。輔仁大學，臺北縣。 臺北市中山運動中心(2012)。101年績效服務。臺北市中山運動中心年刊，101，2-8。 蔡厚男（2004）。興體育、拼經濟。臺北市：天下遠見。 鄭良一(2002)。全球運動場館建築。臺北市：加斌有限公司。 蕭信余（2006)。運動建築用後評估研究-以台北市中山區市民運動中心為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育學院，臺中市。 謝文偉、王人生（2005）。從行銷4C之觀點談如何提升體育場館經營品質。大專體育，79，128-133。 魏鼎耀(2005)。目的地意象、知覺價值與遊後行為意圖關係之研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。 闕山晴（2002)。顧客滿意度與忠誠度之研究-以西式素食也為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。 羅寶珍、陳信安（2006）。運動場館在推展社區體育活動的重要性探討：以臺北市北投市立運動中心為例。大專體育，85，62-67。 二、英文部分 Bolton, R. N., & Drew, J. H. (1991). A multistage model of customers’ assessments of service quality and value. Journal of Consumer Research, 17, 375-384. Cina, C.(1989). Creating an effective customer satisfaction program. Journal of consumer marketing, 6(4), 31-40. Day, Ralph L. (1977). Alternative Definitions and Designs for Measuring Consumer Satisfaction, The Conceptualization of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction. Cambridge, England. Engle, J. F., Kollat, D. T., & Blackwell, R. D. (1984). Consumer behavior. (4th ed.). Hinsdale, IL: Dryden Press. Hopkinson, G. C., & Pujari, D. (1999). A factor analytic study of the source of meaning in hedonic consumption. European Journal of Marketing, 33（3/4）, 273-290. Lei, W., Phillips, D. A., & Reed, J. A.(2005). An investigation of the relationships between environmental factors and physical activity among Taiwanese high school student. Journal of ICHPER, 2(4), 43-49. Kelly, J. R. (1990). Leisure. (2nd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice - Hall. Kotler, P. (2003). Marketing management (llth ed). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Martilla, J. & James, J. (1977). Importance - Performance Analysis, Journal of Marketing, 41(1), 77-79. Marans, Robert W. & Spreckelmeyer, K. F. (1981). Evaluation Built Environment: A Behavioral Approach. Ann Arod: Institute for Social Research, 11. Oliver, R. (1981). Measurement and evaluation of satisfaction process in retail selling. Journal of Retailing, 57(3), 25-48. Ostrom, A. & Iancobucci, D. (1995). Consnmer Trade – off & the Evaluation of Services. Journal of Marketing, 59, 17-28. Preiser W.F.E., Rabinowitz H.R. and White E.T. (1988). Post-Occupancy Evaluation, VAR, New York: Van Nostrand Reinhold Company.ELSEVIER. Rabinowitz, H. (1975). Building in the Study, 7. J. Snyder, ed. Architectural Research, 71-73. Smith, H. W. (1975). Strategies of social research: The methodological imagination. Englewood Cliffs, N. : J. Prentice - Hall. Tse, David K. & Peter C. Wilton (1988). Models of Consumer Satisfaction Formation: An Extension, Journal of Marketing Research, 25, 204- 212. Zeithaml, V. A., Leonard, L & Berry, L. L. (1996). The Behavioral Consequences of Service Quality. Journal of Marketing, 60, 31-46. Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1996). Service Markting. New York：McGraw – Hill. 123. 三、網路資料 臺北市體育處市民運動服務網（2013）。取自http://www.tms.gov.tw/faq.htm 台北市中山運動中心官網(2013)。取自http://cssc.cyc.org.tw/Index.asp 行政院體育委員會。改善國民運動環境與打造運動島計畫（2014）。取自 http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=7084F4E88F1E9A4F&s=20414BFAC8320ADA Sanoff, H. (2001). School building assessment methods. Washington, DC: National Clearinghouse for Educational Facilities. Retrieved, from http://www.edfacilities.org/pubs/sanoffassess.pdf
dc.subject運動中心;用後評估;重要性;滿意度;IPA
dc.subjectSport center;Post-Occupancy-Evaluation;importance;Performance;IPA
dc.title臺北市中山運動中心用後評估研究
dc.titleThe post occupancy evaluation of Taipei Zhong Shan sport center
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
0038001.pdf
Size:
1.62 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

學位論文(103學年度之前)