Publication: 應用德爾菲法建構國內棒球場分級制度之研究
| dc.contributor.advisor | 陳維智 | |
| dc.contributor.advisor | Chen, Wei-Chih | |
| dc.creator | 王仁宏 | |
| dc.creator | Wang, Jen-Hung | |
| dc.date | 2014 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-27T13:48:02Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:40:58Z | |
| dc.date.available | 2017-02-27T13:48:02Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-27T13:48:02Z | |
| dc.description | 學位類別:碩士 | |
| dc.description | 校院名稱:國立臺灣體育運動大學 | |
| dc.description | 系所名稱:休閒運動管理研究所 | |
| dc.description | 學號:10102007 | |
| dc.description | 畢業學年度:103年 | |
| dc.description | 論文頁數:375頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究目的旨在建構棒球場分級制度,經由文獻探討歸納出兩大面向:軟硬體設施、經營管理,七個子面向:行政空間、運動服務空間、運動觀賞空間、棒球場空間、其他設備、興建與經營模式及經營策略,共51項指標,並分為甲乙丙丁戊5級,製作德爾菲專家問卷,以11位學者專家組成德爾菲專家小組,針對棒球場空間模式及指標之適切性作批判,進行三回合的德爾菲問卷調查。研究結果顯示,棒球場分級制度甲級棒球場重要性指標共78項、乙級棒球場重要性指標共56項、丙級棒球場重要性指標共26項、丁級棒球場重要性指標共14項、戊級棒球場重要性指標共11項。根據研究結果提出以下建議:一、參考本研究棒球場分級制度,釐清現行管理單位及租用相關資訊並做通盤檢討與整理,爾後將相關資訊在網站上公布以供民眾查詢;二、廣設本研究丙、丁、戊等級簡易棒球場,使民眾在從事棒壘球運動時不因場地問題而有所阻礙,並配合國家相關計畫,成立社區棒球隊,讓對棒球運動有興趣之學生或民眾參與;三、本研究利用文獻分析及德爾菲問卷依據11位專家學者的意見建立棒球場分級制度,並未實際實施於棒球場地上,恐有不完整之虞,建議未來研究者能依據本研究棒球場分級制度實際實施所發生之問題作修正,建構更完整的棒球場分級制度。 | |
| dc.description.abstract | This paper aimes to construct a grading system for domestic baseball field. The research is done by reviewing related literature through two main directions—software and hardware facilities, as well as seven sub-categories in administrative space, service space, watching space, baseball court, other facilities, building and operation model, and management strategies. There are 51 indicators in the making of the Delphi method questionnaire, and the results are separated into five grades. Eleven scholars and experts participated in the Delphi experts group. The main task of the three expert groups was to evaluate and judge the applicability of indicators. After three rounds of responses, there are 78 important indicators in the first grade, 56 indicators in the second grade, 26 indicators in the third grade, 14 indicators in the forth grade, and 11 indicators in the fifth grade. According to the questionnaire results, this paper provides with the following suggestions. First, when categorizing baseball fields, one should refer to the grading system created by this study, which helps to identify the current administrators and clarify rental information. The result should be made available on the Internet for future reference. Second, the government should widely promote the construction of the third, forth, and fifth grade types of baseball fields, so that the general public can enjoy baseball and softball easily as recreational activities. Lastly, this paper attempts to create a baseball field grading system in Taiwan by reviewing related literature and the Delphi method questionnaire by the Delphi group, however, the study is by no means a comprehensive one. Future research and studies can be done to perfect the suggestions made by this paper, which would contribute to the refinement of the baseball field grading system of Taiwan. | |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 .........................I 英文摘要.........................III 謝誌.........................V 目錄.........................VII 表目錄.........................IX 圖目錄.........................XVIII 第壹章 緒論.........................1 第一節 研究背景與動機....................1 第二節 研究目的.........................6 第三節 研究問題.........................7 第四節 研究價值.........................7 第五節 名詞解釋 .........................12 第貳章 文獻探討 .........................15 第一節 國內棒球場發展歷史與現況 ...........15 第二節 國內運動場館分級制度之探討............25 第三節 運動場地設施經營管理及策略之探討.........................33 第參章 研究方法 .........................45 第一節 研究架構 .........................45 第二節 研究流程 .........................47 第三節 研究方法 .........................49 第四節 研究對象 .........................52 第五節 研究工具 .........................55 第六節 資料處理與統計......................55 第肆章 結果與討論.........................59 第一節 第一次德爾菲專家問卷結果與分析.......59 第二節 第二次德爾菲專家問卷結果與分析.........................133 第三節 第三次德爾菲專家問卷結果與分析.......173 第四節 棒球場分級制度結果整理與討論.........194 第伍章 結論與建議.........................207 第一節 結論.........................207 第二節 建議.........................217 參考文獻.........................219 附錄一.........................229 附錄二.........................277 附錄三.........................331 | |
| dc.format.extent | 6321110 bytes | |
| dc.format.extent | 6321110 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71401 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 休閒運動管理研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文 公共場所母乳哺育條例(2010年11月24日)。 王沛泳(2001)。球迷參與行為及參與滿意度之影響因素: 統一獅實證研究(未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南市。 王慶堂(2004)。從三生概念談提升臺灣運動建築之品質。 國民體育季刊,33(4),53-58。 田文政(1991)。運動場地規劃與管理─教育部委託國立 臺灣工業技術學院專題研究報告。臺北市:教育部體育司。 行政院體育委員會(1999)。中華民國體育白皮書。臺北 市:行政院體委會。 行政院體育委員會(2010)。行政院體育委員會中程 施政計畫(99至102年度)。臺北市:行政院體委 會。 王秀紅、謝臥龍、駱慧文(1994)。醫療行為中性騷擾的界 定與預防-德懷研究。公共衛生,21(1),1-13。 何友鋒(1992)。綜合體育場建築計畫準則研究。中 華民國建築學會,內政部建築研究所籌備處。 邱金松(1992)。體育設施的概念與問題之探討。建築師 雜誌,18(6),45-48。 李淑婷(1998)。衛生所護理師角色功能之探討(未出版 碩士論文)。高雄醫藥大學,高雄市。 吳雅玲(2001)。德懷術及其在課程研究上的應用。教育 研究,9,297-306。 邱皓政(2006)。量化研究法(二)統計原理與分析技術。 臺北市:雙葉。 李惠真(2001)。傳播媒體對運動發展的影響。大專體育, 52,89-94。 何曉瑛(2000)。臺灣地區公立棒球場委託民間企業經營 管理個案研究─以臺南市棒球場為例(未出版碩士論 文)。國立體育學院,桃園縣。 吳龍山(2009)。打造運動島計畫(電子版)。國民體育季 刊,38(2),6-10。 邱金松、葉公鼎、牟鍾福、朱文忠、李應麟(1993)。桃 園縣北區體育園區企業化管理之規畫研究─期中報 告。桃園縣政府。 官文炎(1994)。圓形運動場(Dome)建築空間規劃及其 經營方式研究(未出版碩士論文)。國立體育大學,桃 園縣。 官文炎(1995)。巨蛋的探索。臺北市,一品。 官文炎(1999)。台北市運動場館設施計劃。臺北市:台 北市立體育場。 官文炎(2003)。運動場地設施管理入門-運動管理學。 臺北市,華格納。 官文炎(2009)。運動場館規劃與經營管理。臺中市:華 格納。 林生傳(2003)。教育研究法:全方位的統整與分析。臺 北市:心理。 林伯修(2002)。以Zeisel環境行為研究方法的思維探討 臺灣棒球場使用後評估的發展方向。2002年第二屆中 華民國運動與休閒管理國際學術研討會論文集,356-372。 周宇輝、康正男、高俊雄(2012)。國民運動中心與社區簡 易型運動設施效益分析。臺灣體育運動管理學報,12(4),255-284。 高俊雄(2002)。運動休閒事業管理。桃園市:志軒。 高俊雄(2008)。運動休閒管理。臺北市:華都。 陳惠美(2008)。大學生危害健康行為評量工具之建構(未 出版碩士論文)。國防醫學院,臺北市。 陳啟誠(2003)。臺北市立國中生使用校內運動場地設施 意度調查研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學, 臺北市。 徐熊良(2008)。向陳さん報告。中華慢壘年刊,14,3。 陳邁(1992)。體育公園的規劃與設計。建築師雜誌,18 (6),210。 陳麗珠(1999)。以德懷術(Delphi Method)評估台灣省 教育優先區補助政策實施成效之研究。教育學刊,15,35-64。 徐錦興、鍾開雲(2012)。運動樂趣快易通-運動地圖與臺 灣i運動資訊平台功能。國民體育季刊,41 (1),29-33。 陳志成、唐昭鈞、梁玉秋 (2007)。棒球場選手使用空間 用後評估及態勢分析之研究─以中華職棒聯盟選手為 例。輔仁大學體育學刊,6,1~16。 許士軍(2002)。管理學。臺北市:東華。 許文傑(1999)。臺灣縣市立棒球場用後評估-觀眾使用 部分(未出版碩士論文)。中華大學,新竹市。 教育部體育署(2013年6月)。「振興棒球運動總計畫」及 「促進優質學生棒球運動方案」執行績效。王漢中。強 棒計畫(草案)工作事項規劃第二次研討會。國立臺灣體育運動大學。 教育部體育署(2013)。中華民國102年運動城市調查。 體育署委託之專題研究成果報告。臺北市:體育署。 游松治(2006)。職業棒球場用後評估研究(未出版碩士 論文)。國立臺灣體育學院,臺中市。 梁澤芳(2005)。慢速壘球運動員慢壘運動參與現況與阻 礙因素之研究-以雲林縣地區為例(未出版碩士論文)。 大葉大學,彰化縣。 張璟揚(2006)。臺中大專校運體育館設施設置與經營管 理之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,臺 中市。 張光榮、黃中興(2008)。臺灣地區慢速壘球運動發展初 探(1983-2007)。國立臺北教育大學體育學術研討會論 文集,206-212。 黃金柱(1993)。體育管理。臺北市:師大書苑。 森海國際顧問公司兆藝設計公司(1993)。高雄縣立棒球 場規劃報告書,1,1。 程紹同(1994)。從行銷概念彈運動休閒服務。國民體育 季刊,23(1),63-70。 黃煜(2011)。運動場館的行銷與推廣。載於劉田修(主 編),運動場館規劃與管理(235-254)。臺北市:華都。 曾文誠、盂峻瑋(2004)。臺灣棒球王。臺北市:我識。 黃啟明、劉志華(2005)。職棒球迷參與程度及對場地設施 滿意度之研究:以統一獅隊臺南主場為例。大專體育學 刊,7(4),49-60。 黃俊傑、陳建利、何國龍(2006)。慢速壘球運動參 與者參與動機之研究-以臺中市為例。北體學報, 14,200-208。 雷文谷(2006)。運動場館設施規劃與管理。新北市:全 威。 楊志顯(1997)。運動場館之整建與經營管理。國民體育 季刊,26(3),107-114。 廖慶隆,陳天賜(1999)。民間參與公共建設方式之研析。 中華道路,38(1),21-32。 鄭良一(1999)。運動場館規劃與設計-經營管理面向的探 討-。臺北市:胡氏圖書。 鄭良一(2002)。全球運動場館建築-涵蓋1 0 0 個國家 的田野調查。臺北市:加斌。 鄭志富(1997)。學校運動場地設施經營管理策略之研究。 臺北市:國科會。 楊欣樺(2001)。我國運動經紀人角色功能之研究(未出 版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。 鄭志富、田文政、劉碧華、行政院體育委員會(1999)。 我國運動場地設施的現況及發展策略。臺北市:行政 院體委會。 蔡長啟(1983)。體育建築設備。臺北市:體育。 蔡長啟(1992)。運動設施的規劃及流程簡介。國民體育 季刊,21(4),4-9。 劉俊谷(2010)。中華職棒現場觀眾對球場設施使用期望 及滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大 學,臺北市。 蔡厚男(2004)。運動設施與城鄉風貌再造。興體育、拚 經濟:體育與台灣的經濟發展。臺北市:天下遠見。 蔡清田(2013)。社會科學研究方法新論。臺北市:五南。 錢紀明(1997)。運動場館之整建與經營管理。國民體育 季刊,26(3),107-114。 錢紀明(2001)。大專體育運動場館經營管理。國民體育 季刊,30(1),18-22。 駱慧文(1992)。醫學教育主管心目中的良好醫者特質(未 出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。 謝臥龍(1997)。優良國中教師特質之德懷分析。教育研 究資訊,5(3),14-28。 謝臥龍、駱慧(2004)。德懷研究。臺北市:心理。 謝仕淵、謝佳芬(2003)。臺灣棒球一百年。新北市:果 實。 謝臥龍、駱慧文、王興耀、張永源(1992)。醫學教育主管 心目中的良好醫者特質:德懷研究法之運用。高雄醫學 科學雜誌,8(3),168-174。 簡茂發、劉湘川(1993)。電腦會議式大慧法及其在教育上 之應用。資訊與教育研究雜誌,35,6-11。 外文 Couper, M.R. (1984). The Delphi Technique: A Tool for Collecting Opinions in Teacher Education. Journal of Teacher Education. 31 (3), 417-425. Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., & Gustafson, D. H. (1975). Group Techniques for Program Planning: A guide to Nominal Group and Delphi Proccesses. U.S.: Scott, Foresman and Company. Flynn, R. B. (1993). Facility planning for physical education, recreation and athletic. Reston, VA: American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance. 2-6. Hsu, Chia-Chien& Standford, Brian A. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consensus. Practical Assessment, Research& Evaluation. 10 (3), 12. Holden, M. C.& Wedman, J. F. (1993). Future issues of computer-mediated communication: The results of a Delphi study. Educational Technology Research and Development. 41 (4), 5-24. Hobbelen JS, Koopmans RT, Verhey FR, Van Peppen RP, de Bie RA. (2006). Paratonia: a Delphi procedure for consensus definition. Journal of Geriatric Physical Therapy. 29, 51. Masini, E. (1993). Why Futures Studies? London: Gary Seal. McCarthy, L. M., & Irwin, R. (2000). An examination of the relation and motives for corporate purchase of stadium and arena naming right. The Cyber-Journal of Sport Marketing. 4 (3). Murry J. W. & Hammons. J. O. (1995). Delphi: Aversatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education. 18 (4), 423-436. for sport directors. Champaign, Ill:Human Kinetics. Parente, F.J. & Anderson-Parente, J,K,. In G. Wright and p. Ayton (eds,) (1987). Judgmental Forecasting. NY: John Wiley. 129-156. Roy, D. P.,& Graeff, T. R.(2003). Consumer attitudes toward cause-related marketing activities in professional sports. Sport Marketing Quarterly. 12 (3), 163-172. Shieh, W. L. (1990). Using the Delphi technique to determine the most important characteristics of effective teaching in Taiwan (Unpublished doctoral dissertation). University of CinCinnati. Wang, T. C. (1992). Present and potential instructional use of computers in art: A Delphi study (Unpublished doctoral dissertation). University of Maryland. Webler, T., Levine, D., Rakel, H.,&Renn, O.(1991). A novel approach to reducing uncertainty: The group Delphi. Technological Forecasting and Social Chang. 39, 26-31. 網路資料 中華職業棒球聯盟(2013年11月)。球場介紹。取自 http://www.cpbl.com.tw/html/TaiwanField.asp. 江政泉(2012年8月)。臺灣急需透明的球場管理 【部落格文字資料】。取自 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ZNMB8qWYHx.rFQTYs1su8ZR8fk0- /article?mid=808 宇若霏(2010年3月)。杜蘭朵歌舞劇炫目登台,台中首 演吸1,6萬人。蘋果日報。取自 http://www.appledaily.com.tw 李致嫻(2013年4月)。破爛棒球場 需分級管理挽救。 聯合新聞網。取自 http://udn.com/NEWS/ main.html 秦富珍(2009年9月)。比新莊貴5倍,天母球場1場租 2.5萬。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw 教育部體育署(2010年3月)。振興棒球運動總計畫。 取自http://www.sa.gov.tw 婁靖平(2013年4月)。日本球場蓋得安心,借的輕鬆。 取自http://udn.com/NEWS/ main.html 葛祐豪(2010年6月)。挽留La New熊,高市釋利多。自 由時報電子報。取自http://www.libertytimes.com.tw 羅榮(2013年7月)。少棒用成棒場地,移投手丘花300 萬。自由時報電子報。取自 http://www.libertytimes.com.tw Lamigo(2013年4月)。猿風加油第二彈,客家超級霸登 場。取自 http://www.lamigo-monkeys.com.tw MLB(2013年11月)。Manny Ramirez。取自 http://mlb.mlb.com | |
| dc.subject | 棒球場;分級制度;德爾菲 | |
| dc.subject | baseball field;grading system;Delphi method | |
| dc.title | 應用德爾菲法建構國內棒球場分級制度之研究 | |
| dc.title | Applying Delphi Method to construct Domestic Baseball Field Grading System | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |