Publication:
舞蹈課程統整設計及實施之行動研究以嘉義市崇文國民小學舞蹈班跳鼓陣為例

dc.contributor.advisor陳碧涵
dc.contributor.advisorChen, Pi-Harn
dc.creator楊芬林
dc.creatorYang, Fang-Lin
dc.date2004
dc.date.accessioned2017-02-22T15:04:16Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:17:50Z
dc.date.available2017-02-22T15:04:16Z
dc.date.issued2017-02-22T15:04:16Z
dc.description學位類別:碩士
dc.description校院名稱:國立臺灣體育學院
dc.description系所名稱:體育研究所
dc.description畢業學年度:92年
dc.description論文頁數:178頁
dc.description.abstract  本研究以九年一貫課程中之「藝術與人文」領域設計之精神為基礎,用以發展適用於舞蹈課程之跳鼓陣單元,以國民小學五年級舞蹈班學生為研究對象,就跳鼓陣舞蹈課程統整實施中所觀察到的現象與問題,探索教師在執行課程設計時,其教學與解決問題的方式與能力,並檢視該舞蹈統整課程設計之可行性。   本研究目的,除了在舞蹈課程統整中要統整跳鼓陣舞蹈課程的組織與架構之外,並透過教師團隊的合作模式,以提昇舞蹈教師的專業知能與成長。本研究透過行動研究,以參與觀察、焦點訪談、問卷、教師反省日誌、書面資料等方式來檢驗各項資料,並探討該舞蹈課程設計在教學實施時所呈現之現象與問題,進而提出分析與建議。 本研究之結果如下 一、在舞蹈統整課程設計上,適當的科目統整,有助於課程內容的豐富性,課程主題的訂定與教學活動的密切結合,可讓教學內容更生動有趣。 二、教師團隊的合作無間,專長的截長補短,在和諧的氣氛中,可讓教學活動進行的更流暢,進而提高教學和團隊運作的效率。 三、學生在多元化的學習情境規劃下,能充分的表達自我的觀點,彼此欣賞與分享,進而培養團隊的默契,完全發揮舞蹈班承傳的精神。
dc.description.abstractAbstract   This study is based on the spirit of “Learning Area of Arts and Humanities” in Nine-year Curriculum Integration Program to develop the suitable drum-jumping array unit for dancing courses. The phenomena and problems are observed during the implementation of drum-jumping array curriculum integration toward the fifth grade dancing class students. These results can be used to explore teacher’s teaching and ability to solve the problem when they execute the curriculum design. And the feasibility study of dancing curriculum integration design is also examined.   The purpose of this study not only develops the dancing course structure and skeleton of “Learning Area of Arts and Humanities” in dancing curriculum integration, but also promotes the professional knowledge and growth through the teacher’s team work. This study adopts action research to examine various information by participative observation, focus interview, questionnaire, teacher’s retrospective diary and written form data. The phenomena and problems of the dancing course design during the implementation of teaching are also explored and further analysis and suggestion are proposed.   The results of this study are: 1.In traditional dancing curriculum integration design, the proper integrative curriculum can help teaching. Nevertheless the combination of course topics and teaching activities can be also vivided the course content . 2.The closed cooperation of teacher’s team work can draw on the strength of each to offset the weakness of the other.In the harmonious atmosphere, the teaching activities can be implemented smoothly in order to promote the operation operation efficiency. 3.The diversified learning ways stud can fully help students express their ego’s point of view. In the cooperative learning situation, the students can fully elaborate and cultivate team´s tacit understanding. by admiration and sharing with each other .
dc.description.tableofcontents目 次 第一章 緒論……………………………………………1  第一節 研究背景與研究動機………………………1  第二節 研究目的與研究問題………………………2  第三節 名詞解釋……………………………………3  第四節 研究範圍與限制……………………………4 第二章 文獻探討………………………………………6  第一節 跳鼓陣之歷史淵源…………………………6  第二節 行動研究之理論基礎………………………12  第三節 課程統整設計理念及方式…………………28  第四節 「藝術與人文」領域課程設計之探究……35 第三章 研究方法………………………………………44  第一節 研究情境……………………………………44  第二節 研究架構與流程……………………………50  第三節 教學課程設計與實施………………………51  第四節 資料蒐集與分析……………………………65 第四章 研究歷程與課程實施…………………………72  第一節 舞蹈課程的實施歷程………………………72  第二節 統整課程的融合……………………………99  第三節 教師專業成長………………………………109  第四節 結果與討論…………………………………113 第五章 結論與建議……………………………………130  第一節 結論…………………………………………130  第二節 建議…………………………………………134 參考文獻…………………………………………………138
dc.format.extent696038 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70456
dc.languagezh-TW
dc.publisher體育研究所
dc.relation.isbasedon一、中文部分: 大單元主題統整課程教學與評量計畫(民90)。台南:南一書局。 王文科編譯(民83)。質的教育研究法。台北:師大書苑。 王文科(民89)。教育研究法。台北:五南圖書公司。 尹曼莉(民90)。國小二年級自然科實施課程統整知研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。 仁林文化主編(民90)。認識九年一貫課程。台北市:仁林文化。 石志如(民91)。舞蹈教學之行動研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。 伍曼麗主編(民88)。舞蹈欣賞。台北:五南。 李奉儒等譯(民91)。質性教育研究:理論與方法。嘉義:濤石文化事業。 李天民、余國芳(民90)。世界舞蹈史。台北:大卷文化。 李雅婷(民91)。論藝術統整課程的新思維。教育研究資訊,10(5),67-85。 呂燕卿(民88)。藝術與人文學習領域的綱要與統整互融式課程設計之觀念。美育,106,29-38。 呂燕卿(民91)。「生活課程」及「藝術與人文學習領域」之內涵。藝術教育研究。 吳騰達(民87)。台灣民間雜技。台北:漢光文化。 吳騰達(民91)。台灣民間藝陣。台中:晨星。 林素卿(民91)。教師行動研究導論。高雄:復文出版社。 吳美枝、何禮恩。(民90)。行動研究-生活實踐家的研究錦蘘。嘉義:濤石文化事業。 吳明隆(民90)。教育行動研究導論-理論與實務。台北:五南。 吳怡瑄(民91)。主題統整教學、教室氣氛、年級及父母社經地位與國小學童科技創造力之關係。國立中正大學教育研究所碩士論文。 林雯芬(民92)。國小六年級視覺藝術與音樂統整課程設計及實施之行動研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文。 吳文賢(民91)。國小推行班群協同教學之行動研究-以台南市勝利國小為例。國立中正大學教育研究所碩士論文。 洪波浪、吳新榮(民72)。台南縣志。台北市:成文出版社。 夏林清譯(民88)。行動研究方法導論。台北市:遠流出版公司。 郭禎祥(民90)。新世紀藝術教育的變動。新世紀藝術教育理論與實務國際學術研討會論文集,33-47。 徐志輝、張瑞興、郭秀燕(民91)。台灣光復迄今學校民俗體育之發展。2002年台灣體育運動與休閒發展趨勢研討會,425-433。 高華君(民91)。台灣跳鼓陣的歷史源流之探析。2002年台灣體育運動與休閒發展趨勢研討會,435-443。 陳惠邦(民86)。教育行動研究。台北:師大師苑。 陳坤木等編著(民89)。華山寫真-發展學校本位課程實務。高雄:仁林出版。 陳美姿(民89)。以兒童繪本進行幼兒情感教育之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。 曹建文(民91)。社區成人教育及組織策略介入社區組織運作之行動研究。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。 教研學會(民89)。統整教學活動設計專輯,上輯。中華民國教材研究發展學會。 教研學會(民89)。統整教學活動設計專輯,下輯。中華民國教材研究發展學會。 教育部國民教育司(民83)。國民中小學推展傳統藝術教育實施要點。 教育部(民88)。國民教育階段九年一貫課程綱要總綱。 教育部(民90)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。 曾永義等著(民77)。鄉土的民族藝術。行政院文化建設委員會,72-275。 曾永義(民77)。說民藝。台北:幼獅文化。 程瑞源(民90)。國小STS教學評量之行動研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。 張滄敏(民90)。多元智慧之主題探索教學行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。 張育婷(民90)。電腦多媒體輔助舞蹈學習之研究-以台灣跳鼓為例。國立台灣體育院體育研究所碩士論文。 管淑華(民91)藝術與人文領域課程設計與實施之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。 蔡清田(民89)。教育行動研究。台北:五南。 蔡麗華執行製作(民82)。台灣民俗藝陣雨推廣教育—跳鼓錄影帶。台北:中華民國文化資產維護協會。 蔡麗華(民90)。九年一貫與鄉土舞蹈教育。90年度國民中小學舞蹈班教學觀摩暨研討會,17-23。 黃春雄等編著(民88)。從主題探索邁向專題研究-談如何指導兒童專題研究。高雄。復文圖書公司。 黃博文(民89)。台灣民間藝陣。台北:常民文化。 黃明玥(民91)。美育取向音樂治療的理論基礎暨國中輔導之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。 黃壬來主編(民91)。藝術與人文教育上輯。台北:桂冠圖書公司。 黃壬來主編(民91)。藝術與人文教育下輯。台北:桂冠圖書公司。 黃正傑(民80)。課程設計。台北:東華書局。 黃正傑(民86)。課程改革的理念與實踐。台北:漢文。 黃光雄主譯(民90)。質性教育研究。嘉義:濤石。 黃炳煌(民93)。談「課程統整」-以國民教育九年一貫課程為例。http://www.szes.tc.edu.tw/tree/znine/c6.htm 黃譯瑩(民93)。國小實施課程統整的走向與原則。 http://www.zfp.ks.edu.tw/sm2-1.htm 歐用生(民85)。教師專業成長。台北:師大書苑。 歐用生(民88)。從課程統整的概念評九年一貫課程。教育研究資訊,7(2),128-138。 劉芹(民82)。中國古代舞蹈。台北市:台灣商務。 薛梨真(民88)。國小課程統整的理念與實務。高雄。復文圖書公司。 饒見維(民89)。如何培養教師之課程設計能力以因應九年一貫課程。教育資料與研究,3,41-17。 二、英文部分: Beane,J.A(1997).Curriculum integration-desiging the core of democratic education. New York:The Teachers College Columbia University. Eisner,E.W.(1982).Cognition & the curriculum.N.Y.:Longman. Efland, A.D.(2000). The city as metaphor for intergrated leaming the arts. Studies in Art Education, 41(3), 23. Ellis, A. K. & Fouts, J. T. (2001). Interdisciplinart curriculum:The research base. Music Educators Journal, 2001(3), 22-26. Lewin, K.(1948).Resolving social conflicts. Novk:Harper Mcfee.J.(1995).Change and the cultural dimensions of art education. In R. W. Neperud (Ed).Context, content, and community in art education-beyond postmodernism 171-192 New York:Teachers college, Columbia University. Ulbricht, J.(1998). Interdisciplinary art education reconsidered. Art Education, 51(4), 16. Synder, S.(2001). Connection, correlation, and integration. Music Educators Journal, 3, 32-39.
dc.subject舞蹈課程;課程統整;跳鼓陣;行動研究
dc.subjectDancing Curriculum;Action Study;Curriculum integration;Drum-Jumping Array
dc.title舞蹈課程統整設計及實施之行動研究以嘉義市崇文國民小學舞蹈班跳鼓陣為例
dc.titleTHE ACTION STUDY OF THE DESIGE AND IMPLEMENTATION OF DANCING CURRICULUM INTEGRATION:A CASE STUDY OF DRUM-DANCINGARRAY IN DANCING CLASS OF CHUNG-WEN ELEMENTARY SCHOOL IN CHIA-YI CITY
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
6104-16452401.pdf
Size:
679.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format