Publication: 軟式網球女子雙打比賽技術型態與得分之研究~以96年全國運動會女子個人雙打前八強分析~
| dc.contributor.advisor | 趙榮瑞;張勝雄 | |
| dc.contributor.advisor | Chao, Rong-Jui;Chang, Sheng-Xiong | |
| dc.creator | 張森發 | |
| dc.creator | Chang, Sen-Fa | |
| dc.date | 2008 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T15:55:22Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:23:47Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T15:55:22Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T15:55:22Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立台灣體育大學 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 學號：19501127 | |
| dc.description | 畢業學年度：96年 | |
| dc.description | 論文頁數：117頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究旨在探討女子軟式網球雙打比賽，技術型態內容為：得分技術、得失分陣型與接發球路線區域，對前、後衛（得分）及名次之影響。以96年全國運動會女子個人雙打前八強為研究對象，藉由攝影紀錄獲得相關數據，將所得資料以統計方法：描述統計—（次數分配、百分比、平均數）、獨立樣本t檢定、單因子變異數，進行分析。 獲致研究結果如下： 一、96年全國運動會女子軟式網球雙打比賽中前八名以「正手拍」擊球為主要得分技術佔37%，後衛（28％）前衛（9％）有明顯差異（p<.05），前四名與後四名組正手拍也達顯著水準（p<.05），為最常用得分技術。其次為「接發球」佔15％，「正手高壓殺球」佔13％，「發球」佔11％。前四名後前衛主要得分技術差別為:後衛集中在--正手拍>接發球>發球>反手拍。前衛的主要得分技術集中在--正手高壓殺球>正手拍>正手截擊>反手截擊。 二、統計分析顯示整體前、後衛得分陣形在正對角雁行陣穿越球、左直線雁形陣穿越球達顯著差異水準（p<.05）前四名與後四名組在正對角雁行陣、逆對角雁行陣、守備型並形陣、右直線雁形陣穿越球、左直線雁形陣穿越球等五個陣形呈顯著性差異水準（p<.05）。前四名後衛得分陣形集中在: 正對角雁行陣41分佔百分25 ％；逆對角雁行陣39分佔百分24 ％；左直線雁形陣18分佔11％；守備型並形陣17分佔10％；對勝負有決定的影響。前四名前衛得分陣形集中在: 正對角雁行陣44分佔百分28 ％；逆對角雁行陣35分佔百分22 ％；守備型並形陣35分佔22％；右直線雁形陣20分佔13％，左直線雁形陣13分佔8％；得知後、前衛運用最多的得分陣形為正對角雁行陣跟逆對角雁行陣為主。 三、整體後、前衛接發球路線還是以五區及八區中線及七區底線之間為主要接發球路線，統計分析顯示出前四名後四名組在5區、8區、7區接發球路線區域有顯著水準差異（p<.05）。接發球路線區前四名組的路線區也集中5區、8區、7區名次跟接發球路線區呈顯著相關。 四、整體失分陣形後、前衛在逆對角雁行陣穿越球、右直線雁行陣穿越球達到顯著性差異水準數（p<.05）。前衛失分明顯大於後衛。失分最多的陣形是：正對角雁形陣139次佔33％，逆對角雁形陣113次佔27％，失分比例最高佔60％，再來是右直線雁行陣14％、左直線雁行陣14％。合計共88％。前四名與後四名後衛在逆對角雁行陣失分達顯著性差異水準（p<.05）；前四名後衛在右直線雁行陣也呈顯著差異（p<.05）、前四名與後四名前衛在正對角雁行陣、逆對角雁行陣、右直線雁行陣呈顯著性差異水準；前四名後、前衛在失分陣形>後四名後前衛達顯著水準。 | |
| dc.description.abstract | The purpose of this research is to tvaluate the influence of the technical scoring, scoring and missing formation, and the line area on the ranking and the scoring of front and rear guard in female soft type tennis doubles match. The vidio record of first eight ranking teams in the women's doubles soft tennis on scoring focus to first eight ranks in women's doubles soft tennis game of national games, 2007 were collected. The data was analyzed with the statistic tools such as percentage, description statistics, T-Test, and single factor variance. The main findings are as below: 1. In 2007 National Athletic Games, female soft type tennis doubles match, the “forehand hitting” is the most effective scoring technique, accounting for a percentage of 37%. There were significant difference (p<.05) on the rear and front guard. “Receiving” takes 15% scoring, “Forehand Smashing”, 13%, and “Serving”, 11%. The scoring techniques for the first four places were different. The rear guard applied the strategies of “Forehand,” “Receiving”, “Serving”, and “Reserve”; however, the fore guard employed the techniques of “Forehand smashing”, “Forehand”, “Forehand Volley” and “Reverse Volley.” 2. On the Whole Scoring formation, the statistic data presented that “Opposite angle Up-and Back Formation” takes 27% of 118 points; “Counter Opposite angle Up-and Back Formation” takes 21% of 91 points; Double Bottom Line takes 16% out of 66 points; Right Straight Up-and Back Formation takes 11% out of 47 points, and Left Straight Up-and Back Formation takes 10% out of 44 points. The rear guards of the first four places scoring mainly on the “Opposite angle Up-and Back Formation” taking 41points, a 25% share; “Counter Opposite angle Up-and Back Formation” taking 39points, 24%; Double Bottom Line taking 66 points, 11%; and Left Straight Up-and Back Formation taking 17 points, 10%. These strategies decisively influenced the results. The fore guards of the first four places scoring mainly on the “Opposite angle Up-and Back Formation” taking 44points, a 28% share; “Counter Opposite angle Up-and Back Formation” taking 35 points, 22%; Double Bottom Line taking 35 points, 22%; and Left Straight Up-and Back Formation taking 13 points, 8%. These strategies decisively influenced the results. These tactics are very decisive to the rankings; therefore, the mutual interaction, communication, and cooperation of the partners are actually an important formation, which should be fostered in the training process. 3. As a whole, the main receiving lines of the front and rear guards were focused on the middle line of the 5th zone and the 8th zone, and the bottom line of the 7th zone. The whole lines were respective on : 1 area 4%, 2 area 2%, 3 area 2%, 4 area 12%, 5 area 20%, 6 area 11%, 7 area 15%, 8 area 17%, 9 area 11%, 10 area vanguards attack ball 6%. Receiving lines of the first four group concentrate in the 5th zone, the 8th zone, and the 7th zone. There was significant difference（p<.05）on the serving zone of the first four places and the last four places. This presented a positive relation between ranking and the serving zone 4. The formation of losing points were mainly on the “Opposite angle Up-and Back Formation”, taking a 33% share with a 139 loses; “Counter Opposite angle Up-and Back Formation” taking 27%, 133 times. The losing percentage was 66%. Second was Right Straight Up-and Back Formation taking 14%; Left up and back formation, 14%, accounting for a total 88%. These four formations are the key to losing points. The opposite angle formation and the counter angle formation contribute to the most losing points, which is similar to the result of the formation to scoring. Collectively,to nin ant avvid losing point, these two formations were the most critical strategies.They play an important role on the winning. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第壹章 緒論……………………………………………………………1 第一節 研究動機……………………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………2 第三節 研究問題……………………………………………………3 第四節 研究假設……………………………………………………3 第五節 研究範圍與限制……………………………………………3 第六節 名詞解釋……………………………………………………4 第貳章 文獻探討………………………………………………………10 第一節 台灣軟式網球發展歷史與比賽之相關文獻………………10 第二節 軟式網球、其他球類雙打技術之相關文獻………………14 第三節 軟式網球、網球、陣形及戰術之相關文獻………………21 第四節 攝影記錄分析之相關文獻…………………………………26 第五節 總結…………………………………………………………31 第參章 研究方法與步驟………………………………………………33 第一節 研究對象……………………………………………………33 第二節 研究架構……………………………………………………34 第三節 研究程序與流程……………………………………………35 第四節 攝影器材及佈置……………………………………………38 第五節 資料信效度考驗……………………………………………40 第六節 資料處理與分析……………………………………………41 第肆章 結果與討論……………………………………………………42 第一節 後、前衛得分技術比較分析………………………………42 第二節 後、前衛得分陣型比較分析………………………………56 第三節 前、後衛接發球路線區比較分析…………………………72 第四節 陣形對得、失分之影響分析………………………………86 第伍章 結論與建議……………………………………………………98 第一節 結論…………………………………………………………98 第二節 建議…………………………………………………………101 參考文獻…………………………………………………………………103 一、中文部分…………………………………………………………103 二、外文部分…………………………………………………………107 | |
| dc.format.extent | 852118 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70773 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 一、中文部分 中華民國軟式網球協會(2000)。中華軟網雜誌，36，70-75。 石世濱、洪得明（1995）。軟式網球正手抽球動作之定性分析。 台灣體育革新版，79，24–27。 阮如鈞（1981）。競技運動訓練的理論與方法。台北市：體育出版社。 杜登明（1991）。台灣省中小學生球類體能訓練手冊。南投縣，台灣省政府。 李誠志（1994）。教練訓練指南。台北市：文史哲。 李劍如（1996）。1996年溫布敦網球冠軍決賽分析。成大體育研究集刊，3，79-83。 汪黎清（1998）。淺析中國男子乒乓運動員在世界大賽中的技術水平。南京體育學院學報，12 (1)，67-69。 吳萬福編著（1983）。體育心理學。台北市：台灣商務印書館。 卓俊伶（1991）。動作技能學習的階段。師大體育，第3輯，10-13頁。 林永安（1994）。網球發球不同慣用手選手之球路與落點之比較與探討。台灣體育，73，39-47。 林育田、謝麗娟（2001）。網球單打基本戰術之探討。北體學報，9，255-266 。 邱慶宏(1996)。網球雙打比賽搶打技巧之基本攻守策略及應用(下)。台大體育，29，17-20。 財團法人台灣體育協會（1938）。第十三回全台灣男子中等學校庭球選手權大會秩序冊。台北市：中正高中。 財團法人台灣體育協會（1939)。第十五回全台灣軟式庭球選手權大會秩序冊。高雄縣：鳳山高中。 馬達地、曾精雄（1991）。網球基本技術與戰術。台北市：台灣珠海。 許樹淵(1979)。人體運動力學。台北市：協進圖書有限公司。 許樹淵(1984）。女子全能運動代表性項目之編製。中華體育，9（2），59-66。 張清泉（1987）。網球發球理論與技術研究。台北市：體育出版社。 張至純譯(1988)。網球大全。台北市：徐氏基金會。(Douglas, Paul，1982) 張思敏（1991）。網球單打戰術、戰略。大專體育，1，30-33。 張本卿（2002）。網球技術報告書。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。 許樹淵（1995）。1992年奧運網球單打比賽技術成績分析。中華體育，9（2），59-66。 許樹淵(1996)。運動教練學理論與實務。台北市：偉彬體育研究社。 許樹淵、張思敏、張清泉、田文政（2000）。網球技術理論與實際。中華民國網球協會，32，292-295。 陳慶春譯（1986）。軟式網球—實戰攻守理論中華軟網雙月刊，35，5-13。（熊田章甫，1986） 陳慶春編（1995）。軟式網球的作戰與指導要領，1995年A級教練研習資料。 陳五洲（1996）。運動生物力學研究法－量化分析的省思。國立體育學院論叢，6（2），37-52。 陳智仁（1996）。世界四大網球公開賽男子單打決賽得分技術之差異研究。中原學報，2，53-60。 陳瑞台（1997）。網球比賽時用戰略與戰術。成大體育研究集刊，3，43-60。 陳建全（1999）。桌球運動技術分析。學校體育雙月刊，9(3)，50-57。 國立體育學院（2000）。第十一屆世界軟式網球錦標賽報告書。桃園縣：國立體育學院。 黃金昌（1990）。不同質料的網球場地選手擊球技術分析。體育學會體育學報，12，23-26。 黃俊清(1993)。網球平擊式發球之運動學分析。桃園縣：國立體育學院。 黃永賢（1993）。1993年英國溫布頓網球賽男子單打決賽分析研究。成大體育，27，54-59 。 黃錦洲（2005）。軟式網球新規則單打比賽得分技術之研究-以2004年亞洲杯中華台北男子前八強選拔賽為例。未出版碩士論文，國立台灣體育學院，台中市。 張世聰（2004）。軟式網球前衛不同截擊時機之截擊步法比較。台北縣：優特運動科技有限公司 郭旭東（2001）。優秀男子軟式網球選手近網截擊左、右腳起動效率之研究。未出版碩士論文，私立中國文化大學，台北市。 傳記文學資料室（1994)。日本侵台十九任總督簡史。傳記文學，387，24。 莊宜達、洪得明（1995）。網球正手拍第一時間與第二時間擊球時球及球拍速度之比較。國立體育學院論叢，4（2），151-162。 趙榮瑞(1998)。足球比賽中換邊戰術之研究分析。大專運動教練科學研討會，133，國立體育學院，桃園縣。 蔡福仁（2003）。台灣軟式網球的歷史性考察。未出版碩士論文，中國文化大學日本研究所，台北市。 鄭仁佳（1990)。抗日名將孫連仲將軍。傳記文學，台北市，340，36 。 劉ㄧ民（1992）。運動員心理學。台北市：桂冠圖書。 劉中興(1998)。澳洲網球公開賽男子選手比較戰略與技術之分析。文化體育，25，49-60。 劉中興、詹淑月（1998）。華裔網球名將張德培發球與接球表現之探討。大專體育，36，90-95。 賴淑惠（1996）。排球接發球之不同發球區域、發球型態、發球落點的效果分析。大專排球研究論集，4，209-229。 賴永僚（1997）。軟式網球技術報告書。桃園縣：國立體育學院。 謝清秀（1994）。1992年新規則對接發球局的影響。中華軟網，21，24-28。 謝順風(2001)。軟式網球接球型態對得分的影響。未出版碩士論文，中國文化大學，台北市。 蕭智文（2006）。軟式網球男子雙打比賽雙上網戰術之研究∼以2005年東亞運動會前八強選拔賽為例。未出版碩士論文，國立台灣體育學院，台中市。 蘇榮立(1995)。軟式網球(平擊式)發球之定性分析。中華軟網，25，19-24。 蘇榮基（1998）。全國網球排名賽男子單打前八強比賽勝負之探討。大專體育，35，43-47。 體育大辭典（1992）。教育體育大辭典編訂委員會。台北市：台灣商務印書館。 廖焜福（2001）。羽球運動。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。 二、外文部分 丸山薰（1999）。雙打的回擊。台北市：聯廣圖書。 山口晃、西田豊明（1995）。軟式網球。台北市：聯廣圖書。 石井源信(1979)。軟式庭球精神適性。東京市：心理技術研究會。 殷乙洙(1985)。軟式庭球選手의 體形과 運動適性에 關한研究。全北大學校教育大學院碩士學位論文，未出版，全州市。 崔良鎬(1986)。軟式庭球의 Stroke 成敗要因分析。朝鮮大學校教育大學院碩士學位論文，未出版，首爾市。 Black, B., & Strack , J. (1997). 如何打出職業水準的雙打。國際網球雜誌，12，50-51。 Chow, J. W., Carlton, L. G., Chae, W. S., Shim, J. H., Lim, Y.T., & Kuenster, A. F. (1999a). Movement characteristics of the tennis volley. Medicine & Science in Sports & Exercise, 31(6), 855-863. Chow,J.W., Carlton,L.G., Lim, J. H., Shim, Y. T.,Chae, W. S., & Kuenster, A. F. (1999b). Muscle activation during the tennis volley. Medicine & Science in Sports & Exercise,31(6), 846-854. Groppel, J. L. (1992). High tech tennis. Champaign, IL: Human Kinetics. Kernodle, M., Groppel, J., & Campbell, K. (1982). A Kinematic analysis of the forehand drive volley. In J.Groppel(Ed.),Fourth International Symposium on the Effective Teaching of Racquet Sports. Champaign, IL: University of Illinois Conferences and Institutes. Morris, M., Jobe, F. W., Perry, J., Pink, M., & Healy, B. S.(1989).Electromyographic analysis of elbow function in Tennis players. American Journal of Sports Medicine,17(2),241-247. Sally Jenkins (1998). The new net-rushers. Tennis, 2,112-115. Smith, S., Lutz, B., & Sheehan, L. (1975). Principles of modem doubles play. New York: Atheneum / SMI. Van Gheluwe, B. (1989). A three dimensional analysis of the tennis forehand. In C. L. Vaughan (Ed.), Biomechanics of Sports (p.273). Boca Raton, Florida: CRC. | |
| dc.subject | 軟式網球;技術型態;得分技術;得分陣形;接發球;得失分陣形;發球;雙上網;截擊;高壓殺球 | |
| dc.subject | soft tennis;technology skills;technology to scoring;Formation to scoring;receiving;formation to scoring;tactic to scoring;line;formation to scoring and missing;Receiving;serving;Volley;Double net;Smash | |
| dc.title | 軟式網球女子雙打比賽技術型態與得分之研究~以96年全國運動會女子個人雙打前八強分析~ | |
| dc.title | STUDIES OF TECHNOLOGY PATTERNS OF WOMEN'S DOUBLES SOFT TENNIS ON SCORING ~ FOCUS TO FIRST EIGHT RANKS IN WOMEN'S DOUBLES SOFT TENNIS GAME OF NATIONAL GAMES,96~ | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1