Publication: 臺中縣國小體育教師教學知能之研究
| dc.contributor.advisor | 蘇金德 | |
| dc.contributor.advisor | Su, Jin-De | |
| dc.creator | 趙美華 | |
| dc.creator | Chao, Mei-Hua | |
| dc.date | 2009 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T16:07:42Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:24:08Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T16:07:42Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T16:07:42Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立台灣體育大學 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 學號：19601108 | |
| dc.description | 畢業學年度：97年 | |
| dc.description | 論文頁數：135頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究旨在探究臺中縣國小體育教師教學知能內容、來源、阻礙與影響因素；以不同的性別、教育背景、教學年資、最高學歷、任教年級、參與研習為背景變項；以了解國小體育教師教學知能的差異情形。透過「臺中縣國民小學體育教師教學知能」問卷為研究工具，內含「教學知能的內容」、「教學知能的來源」、「教學知能的阻礙」、「教學知能的影響因素」等四種分量表，進行調查，採分區便利隨機抽取520名國小體育教師；並以平均數、標準差、次數分配等描述統計，與獨立樣本t檢定、單因子變異數分析以及雪費事後比較考驗(Scheffes’ mothed)等統計方法；進行資料交叉分析。研究結果：(一)臺中縣國小體育教師在教學知能內容之整體平均數，達中等以上程度，以教學技巧為主，不同背景變項均有顯著差異存在。(二)臺中縣國小體育教師教學知能來源之現況，整體平均數達中等以上程度，以「個人經驗」為最高。不同背景變項之差異考驗，均有顯著差異存在。(三)臺中縣國小體育教師在教學知能阻礙之整體平均數接近中等程度，不是相當明顯，阻礙情況以「教師專業」為最高。不同背景變項之差異考驗，均有顯著差異存在。(四)臺中縣國小體育教師教學知能之影響因素現況，普遍接近中等程度之傾向，以「學校因素」最高。不同背景變項上，均有顯著差異存在。最後提出建議，以利後續研究與提昇國小體育教師教學知能參考。 | |
| dc.description.abstract | In this study, I explored the contents, sources, and obstructers of pedagogical content knowledge (PCK) and its influential factors that the elementary school physical education teachers in Taichung County of Taiwan have to face. I chose sex, professional background, years of teaching, the highest academic level, grade teaching, and workshops being participated as the background variables to understand the PCK differences among elementary school physical education teachers. The survey tool was that a “Pedagogical Content Knowledge of Elementary School Physical Education Teachers in Taichung County” scale, which contains four subscale namely “content of PCK,” “source of PCK,” “obstructers of PCK,” and “influential factors of PCK.” Five hundred and twenty elementary school physical teachers were randomly selected as participants according to a designated area division. Mean, standard deviation, and frequency distribution, plus t-test, ANOVA were then used for statistical description, together with independent variable and Scheffes’ test to execute the crossing analyses. The results are as follows: (1) The aggregated PCK mean scores for elementary school physical education teachers are above moderate level, leading item is that of teaching skill; however, differences exist among different background variables of the participants; (2) The mean scores for current resource of PCK of the participants are also above moderate level, of that “personal experience” is among the highest, and when executing difference testing, significant differences exist as well; (3) The total mean of PCK obstructers for elementary school physical education teachers are close to moderate level but is insignificant. It is the “teacher professionalism”item that scores the highest, and differentiation tests for various background variables of the participates show significant differences, and (4) The influential factors of PCK for the participants, in average, are approaching moderate level, where the item of “school attribution” scores the highest but there exist significant difference in terms of various background variables of participates. In the end, I present some suggestions for further study and reference for improving the pedagogical content knowledge of elementary school physical teacher. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機…………………………………………1 第二節 研究目的…………………………………………………3 第三節 研究問題…………………………………………………4 第四節 名詞解釋…………………………………………………4 第五節 研究範圍與限制…………………………………………5 第二章 文獻探討 第一節 體育教師的角色與任務…………………………………6 第二節 教學知能的理論基礎……………………………………8 第三節 體育教師教學知能的探討………………………………11 第四節 體育教師教學知能相關研究……………………………26 第五節 小結………………………………………………………31 第三章 研究方法 第一節 研究架構…………………………………………………32 第二節 研究對象…………………………………………………33 第三節 研究工具…………………………………………………34 第四節 實施程序…………………………………………………37 第五節 資料分析與信效度………………………………………38 第四章 結果與討論 第一節 研究對象背景變項分析…………………………………57 第二節 臺中縣國小體育教師教學知能內容分析………………59 第三節 臺中縣國小體育教師教學知能來源分析………………74 第四節 臺中縣國小體育教師教學知能阻礙分析………………85 第五節 臺中縣國小體育教師教學知能影響因素分析…………98 第五章 結論與建議 第一節 結論………………………………………………………111 第二節 建議………………………………………………………113 參考文獻 中文部份………………………………………………………………115 英文部份………………………………………………………………120 | |
| dc.format.extent | 601800 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70820 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 壹、中文部份： 丁金松(2001)。國小「自然與生活科技」學習領域課程決定之行動研究。未出版之碩士論文，國立臺北師範學院課程與教學研究所，臺北市。 王登方(2001)。國中體育教師專業成長需求之研究。未出版之碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 王誼邦(1997)。國民中學體育教師專業發展需求之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所，臺北市。 吳清山(1989)。課程決定的理論探討。教育與心理研究，12期，199-229頁。 吳淑靜(2004)。國小體育教師師生互動行為及教學決定因素之研究。未出版之碩士論文，國立新竹師院國民教育所體育教學碩士班，新竹市。 李秀穗(2003)。大專院校體育室主任的工作壓力因應方式與職業倦怠關係之研究。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析，臺北市：五南。 李明達(2004)。國民小學體育授課教師教學態度與教學效能關係之研究─以臺南縣市為例。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 李明潔(2002)。體育實習教師對有效體育教學知識結構變化之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所，臺北市。 李俊杰(2006)。國小體育教師課程決定之研究。未出版之博士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 李復惠(2002)。臺中市國小教師對九年一貫課程「健康與體育領域」健康教學範疇之認知與關注程度研究。未出版博士論文，國立臺灣師範大學衛生教育研究所，臺北市。 周宏室(1994)。Mosston體育教學光譜的理論與應用。臺北市：師大書苑。 周宏室(2006)。體育課程。臺北縣：易利圖書出版社。 周宏室、潘義祥（2002）。運動教育學序章。載於運動教育學(1-36頁)。臺北市：師大書苑。 林加淇(2006)。臺中縣國民中學初任體育教師專業成長之研究。出版之碩士論文，台灣體育學院體育系研究所，台中市。 林盛基(2003)。桃園縣國小教師健康與體育學習領域教學態度之研究。未出版之碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 林進材 (1998)。班級經營—理論與策略。高雄市：復文。 林興兆(2001)。國小教師九年一貫健康與體育領域課程統整態度之調查研究。未出版之碩士論文，臺北市立師範學院國民教育研究所，臺北市。 林靜萍（2003）。體育師資生學科教學知識之研究。未出版之博士論文，臺灣師範大學體育研究所，臺北市。 林靜萍、闕月清(2000)。實習體育教師教學知識與教學表現及師資培育課程關係之探討。國科會NSC-89-2413-H-003-081，未出版。 林聯喜（2000）。國民中學體育教師在職進修之需求評估。未出版之碩士論文，臺灣師範大學體育研究所，臺北市。 侯銀華(2005)。高雄縣中等學校體育教師專業能力現況及進修阻礙因素之研究。未出版之碩士論文，私立輔仁大學體育學系碩士班，臺北縣。 施登堯(2000)。九年一貫健康與體育領域分段能力指標之探討，學校體育，10(2)，19-27。 洪崇峰(2003)。桃園縣國小體育教師課程決定影響因素之調查研究。未出版之碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 孫敏芝(2006)。實習教師學科教學知識之探討：教學設計與教學實務。教育研究與發展，2(2)，67-92。 徐明珠(2001)。九年一貫上路，急就章待考驗。國家政策論壇，教文(專)090-033號，中華民國90年9月13日。 翁志成(2002)。國民中小學健康與體育學習領域課程實施的困難與問題。臺灣教育，617，51-57。 翁志成(2005)。學校體育(增訂一版)。臺北市：師大書苑。 康美文(2003)。新竹市國小體育教師專業發展需求研究。未出版之碩士論文，臺北市立體育學院運動科學研究所，臺北市。 許義雄(1994)。學校體育課程系統規劃第三階段教材教法與評量。臺北市，教育部。 許義雄(1998)。體育教師專業發展。運動教育與人文發展(下)(245-254)，臺北市：師大書苑。 許義雄(2000)。「健康與體育」九年一貫課程規劃。臺北市：國立臺灣師範大學體育研究與發展中心研究報告。 許義雄、黃月嬋譯 (2001)：Judith E. Rink 原著，體育教學策略。臺北市：藝軒。 許義雄、闕月清(1999)。職前體育教師教學知識與教學表現及師資培育課程關係之探討。國科會NSC-89-2413-H-003-010，未出版。 連婷治(1998)。臺北縣國小教師休閒態度之相關研究。未出版之碩士論文，國立新竹師範學院國民教育研究所，新竹市。 郭玉霞(1992)。簡介修曼的「教學知識」概念。師友月刊，35-37。 陳文長(2005)。國民小學體育教師教學熱忱、發展趨向及影響因素之研究。未出版之博士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 陳弘順(2004)。高中體育教師專業知能需求研究。臺東大學體育學報，2，71-92。 程瑞福（2000）。臺灣地區中小學體育教師專業能力之研究。體育學報，28，123-132。 黃政傑(1999)。課程改革。臺北市：漢文。 黃秋芳(2003)。體育專家教師與生手教師回饋行為與教學思考之比較研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所，臺北市。 黃國義(1985)。理想的體育教師。臺北市：體育出版社。 楊秀慧(2002)。高級職業學校教師課程決定之研究。未出版之碩士論文，國立臺北科技大學技術及職業教育研究所，臺北市。 楊國賜(1992)。提昇教師的專業知能與地位。現代教育，7 (2)，15-21。 楊惠芳(2007)。國小體育教師八成非專業。國語日報網站：http//www.mdnkids.com/info/news//adv_listdetail.asp?serial=48672。 楊龍立(2002)。九年一貫課程的問題與解決對策。人文及社會科教學通訊，13(3)，7-44。 溫若男(2003)。臺北市國民中學健康與體育領域任課教師對九年一貫課程認知態度與執行情形之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學衛生教育系在職進修碩士班，臺北市。 葉憲清(2000)。二十一世紀理想的學校體育教師形象。國民體育季刊，29(1)，4-11。 臺灣省政府教育廳(1994)。體育教師手冊。臺灣省：作者。 廖鳳嬌(2001)。桃園縣國民中小學教師健康與體育學習領域在職進修需求研究。未出版之碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 甄曉蘭(2004)。課程理論與實務─解構與重建。臺北市：高等教育出版。 歐用生(1997)。國小師資培育制度和課程的改革。教育資料集刊，22，155─178。 潘義祥(1998b)。國小教師體育教學目標與教學成效之研究。未出版之碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 潘義祥(2002)。運動教育學之專業素養。載於周宏室(主編)，運動教育學(209-244)。臺北市：師大書苑。 潘義祥(2004)。國民小學健康與體育學習領域教師自我效能、教學承諾與教學實踐及其線性結構關係模式之研究。未出版之博士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 蔡岳璟（2003）。臺北市國民中學體育教師教學反省之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所，臺北市。 鄭一龍(2003)。新竹地區高中體育教師專業發展之研究。未出版之碩士論文，臺北市立體育學院運動科學研究所，臺北市。 鄭三權(2004)。高中體育教師專業發展需求之研究─以桃園地區為例。未出版之碩士論文，臺北市立體育學院運動科學研究所，臺北市。 鄭武信(2004)。國小健康與領域教師專業知能之分析研究。出版之碩士論文，國立新竹教育大學進修部體育教學碩士班，新竹市。 戴仁山(2000)。臺北縣國小教師體育課任教意願及其影響因素之研究。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 闕月清(2003a)。體育初任教師學科知識之研究。體育學報，35，192-206。 闕月清（2003b）。初任體育教師學科教學知識與角色知覺之相關研究。臺北市：漢文書局。 顏貝珊(2005)。國小體操專長與非專長教師學科教學知識與學生學習成就之比較研究。未出版之碩士論文，國立臺灣大學體育研究所，臺北市。 貳、英文部分： Armour, K.M., & Yelling, M.R. (2004). Continuing professional development for experi-enced physical education teachers: Towards effective provision. Sport ,Education and Society, 9, 95-114. Ayers, S. F. (2002). Assessing Subdisciplinary concept knowledge of preservice physical education teachers. Paper presented at the china-U. S. Physical Education Conference. Beijing, China. (ERIC Document Reproduction Service No. ED468985). Barrett, K. R.,& Collie, S. (1996). Children learning lacrosse from teachers learning to teach it: The discovery of pedagogical content knowledge by observing children’s movement. Research Quarterly for Exercise and Sport, 67(3), 297-309. Bechtel, P. A., & O’Sullivan. M.(2007).Enhancers and inhibitors of teacher change among secondary physical educators. Journal of Teaching in Physical Education, 26, 221-235 Castelli, D., & Rink, J. E. (2003). Acomparison of high and low performing secondary physical education programs. Journal of Teaching in Physical Education, 22, 512-532. Chen, A., & Ennis, C.D. (1995). Content knowledge transformation: An examination of the relationship between content knowledge and curricula. Teacher and Teacher Education, 11(4), 389-401. Cheung,D.,&Wong,H.W.(2002).Measuring teacher beliefs about alternative curriculum designs.The Curriculum Journal,13(2),pp225-248. Cothran, D.J. (2001). Curricular change in physical education: Success stories from the front line. Sport, Education and Society, 6, 67-79. Doutis, P., & Ward, P. (1999). Chapter 4: Teachers’ and administrators’ perceptions of the saber-tooth project reform and of their changing workplace conditions [Monograph].Journal of Teaching in Physical Education, 18, 417-427. Einser,E.W.(1999) Educational reform and the ecology of schooling. In Ornstein, A.C. & Behar-horenstein, L. S. (eds.), Contemporary issues in curriculum. Boston: Allyn and Bacon. Elbaz,F.(1983).Teacher thinking:A study of practical nkowledge. N.Y: Nichols. Ennis,C.D.(1994). Knowledge and beliefs underlying curricular expertise. Quest, 46, 164-175. Faucette, N. (1987). Teachers’ concerns and participation styles during in-service education.Journal of Teaching in Physical Education, 6, 425-440. Faucette, N., & Graham, G. (1986). The impact of principals on teachers during in-service education: A qualitative analysis. Journal of Teaching in Physical Education, 5, 79-90. Fullan, M.G. (1992). Successful school improvement: The implementation perspectives and beyond. Buckingham, MK, Great Britain: Open University Press. Hiebert, J., Gallimore, R., & Stigler, J. W. (2002). A knowledge base for the teaching pro-fession: What would it look like and how can we get one? Educational Researcher,31(5), 3-15. Kelley, E.J., & Lindsay, C.A. (1977). Knowledge obsolescence in physical educators. The Research Quarterly, 48(2), 463-473. Lawson, H.A. (1992). Why do’not practitioners use research? Explanations and selected implications. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 63(9),53-57. National Association for Sport and Physical Education [NASPE] (2004a). Moving into the future: National physical education standards, a guide to content and assessment. St.Louis, MO: Mosby. Pamela, A. B.,& O’Sullivan, M. (2007) .Enhancer and inhibitors of teacher change among secondary physical educators. Journal of Teaching Physical Education,26, 221-235. Pope, C.C., & O’Sullivan, M. (1998). Culture, pedagogy and teacher change in an urban high school: How would you like your eggs done? Sport, Education and Society, 3, 201-226. Rovegno, I. (1995). Theoretical perspectives on knowledge and learning and a student teacher’s pedagogical content knowledge of dividing and sequencing subject matter. Journal of Teaching in Physical Education,14, 284-304. Rovegno, I., & Bandhauer, D. (1997). Psychological dispositions that facilitated and sustained the development of knowledge of a constructivist approach to physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 16, 136-154. Schwab,J.J.(1969).College curriculum and student protest. Chicago:University of Chicago. Shulman, L. S. (1986). Those who understand:knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14 Shulman, L. S. (1987). Knowledge of teaching:foundation of the new reform. Harvard Education Review, 57, 1-22. So, H., Sharpe, T., Klockow, J., & Martin, M. (2001). Practice and implications of a orrelational approach to motivation, effi cacy, and behavior research in teacher education. San Diego: CA. A paper presented at the annual meeting of the American Association for Health, Physical Education, Recreation, and Dance. (ERIC Document Reproduction No. ED466455) Sparkes, A.C. (1988). The micropolitics of innovation in the physical education curriculum. In J. Evans (Ed.), Teachers, teaching, and control in physical education (pp. 157-177),Philadelphia, PA: Falmer Press. Tschannen-Moran, M., Hoy, A.W., & Hoy, W.K. (1998). Teacher efficacy: Its meaning and measure. Review of Educational Research, 68, 202-248. Ward, P., Doutis, P., & Evans, S.A. (1999). Chapter 7: Lessons, conclusions, and implications of the saber-tooth project [Monograph]. Journal of Teaching in Physical Education, 18, 455-463. Wilson, S. & Wineburg. S. (1988). Peering at history through different lense: The role of disciplinary perspectives in teaching history. Teachers college Record, 89(4) ,525-539. Wilson, S. M.,Shulman, L. S. and Richart, A. E. (1987).150 different ways of knowing: eprespentations of knowledge in teaching, in Calderhead, J.(ed.) ExPloring teachers’thinking, London:Cassell. Zakrajsek, D., & Woods, J.L. (1983). A survey of professional practices: Elementary and secondary physical educators. Journal of Physical Education, Recreation & Dance,54(9), 65-67. | |
| dc.subject | 國小體育教師;學科內容知識;教學知能 | |
| dc.subject | Elementary School Physical Education Teachers;Content Knowledge;Pedagogical Content Knowledge | |
| dc.title | 臺中縣國小體育教師教學知能之研究 | |
| dc.title | THE RESEARCH ON THE PEDAGOGICAL CONTENT KNOWLEDGE OF TEACHING PHYSICAL EDUCATION AT ELEMENTARY SCHOOLS IN TAICHUNG COUNTRY | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1