Publication: 生態旅遊遊憩偏好、衝擊認知、滿意度及行為意向關係之研究－以玉山國家公園塔塔加遊憩區為例
| dc.contributor.advisor | 林文郎 | |
| dc.contributor.advisor | Lin, Wen-Lang | |
| dc.creator | 鄭肇家 | |
| dc.creator | Cheng, Chao-Chia | |
| dc.date | 2005 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T15:15:22Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:18:04Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T15:15:22Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T15:15:22Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立臺灣體育學院 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 畢業學年度：93年 | |
| dc.description | 論文頁數：71頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究以玉山國家公園塔塔加遊憩區為研究範圍，針對參加玉山國家公園舉辦生態旅遊活動之參與遊客進行調查，探討遊客對玉山國家公園辦理生態旅遊活動之遊憩偏好、遊憩衝擊認知、滿意度與行為意向及其相互關係及參與活動遊客之基本屬性與遊憩特性，以供玉山國家公園日後辦理相關活動之決策參考。本研究於文獻蒐集後，利用問卷調查法，針對遊客之遊憩偏好、遊憩衝擊認知、滿意度與行為意向之關係，及參與活動遊客之基本屬性與遊憩特性深入探討。共發出225份問卷，回收有效問卷198份（93.39％），以描述性統計、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析與路徑分析等統計方法進行研究，結果發現：1.不論性別及職業別、不同教育程度、居住地等背景變項之遊客，與家人親友同來較多，可見生態旅遊主題能滿足親子旅遊及家庭互動之需求；教育程度較高者，較能接受生態旅遊觀念，故到訪頻率相對較高；2.旅遊同行對象在不同遊客屬性之性別、教育程度、職業、平均月收入、婚姻狀況及居住地均呈顯著差異；3.旅遊頻率對遊客屬性之年齡、教育程度、職業、婚姻狀況及居住地也呈顯著差異；事前規劃期程對遊客年齡及教育程度亦呈現顯著差異。此結果希冀能提供政府在符合國家公園保育理念下，考量當前觀光政策、遊客需求及未來發展政策之參考。 | |
| dc.description.abstract | Abstract The purpose of this study was to analyzed the relationships among recreational preference, impact perception, satisfaction and intention of ecotourism at the Tataka recreation area of Yushan National Park, The subjects of the study were 225 samples of the ecotourism at the Tataka recreation area and retrieved 198(93.39％). The data analysis was conducted with the utilization of descriptive Statistic, Pearson and One-way Anova. Based on the results of this study, the conclusions were :1. The current condition: despite of gender, occupations, educational background and living area, visitors come to there with their family or relatives at most, so family-package would be popular for ecotourism in Tataka and we found the people from higher education would accept ecotourism concept more and they would love to visit there more frequently.2. Tourist-characteristic variables: for the tour company, there were significant differences among different genders, educational background, occupations, salary, marital status and area of residence. 3. The frequently of tour at the Tataka: there were significant differences among tourist ' age and educational background also affected advance travel planning. We hope the results that could be considered government preservation policies, for a better ecotourism in future. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機……………………………………………………………1 第二節 研究問題……………………………………………………………………3 第三節 研究目的……………………………………………………………………4 第四節 研究假設……………………………………………………………………4 第五節 研究範圍與限制……………………………………………………………4 第二章 文獻探討 第一節 生態旅遊相關理論研究……………………………………………………8 第二節 遊憩偏好之相關研究………………………………………………………10 第三節 遊憩衝擊之相關研究………………………………………………………12 第四節 生態旅遊滿意度與行為意向相關文獻……………………………………15 第三章 研究方法 第一節 研究流程與架構……………………………………………………………19 第二節 問卷設計及抽樣方法………………………………………………………20 第三節 資料處理與分析……………………………………………………………22 第四章 結果與討論 第一節 遊客特性分析………………………………………………………………24 第二節 遊客遊憩特性分析…………………………………………………………27 第三節 遊客基本屬性與遊憩特性之差異性分析…………………………………29 第四節 生態旅遊遊憩偏好、衝擊認知、滿意度及行為意向之現況分析………38 第五節 生態旅遊遊憩偏好、衝擊認知、滿意度及行為意向之相關分析………41 第六節 遊客屬性及遊憩特性對遊憩偏好因素之變異數分析……………………46 第七節 生態旅遊遊憩偏好、衝擊認知、滿意度及行為意向之路徑分析………54 第五章 結論與建議 第一節 結論…………………………………………………………………………61 第二節 建議…………………………………………………………………………64 引用文獻…………………………………………………………………………………65 | |
| dc.format.extent | 350016 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70505 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 1.中華民國環境工程學會（1990），遊憩用地開發計畫環境影響評估技術手冊，行政院環境保護署。 2.王貞怡與陳墀吉（2004），獅頭山風景區遊客特性、遊憩活動偏好與滿意度關係之研究，碩士論文，世新大學觀光學研究所，台北。 3. 行政院永續發展委員會（2005），生態旅遊白皮書，行政院永續發展委員會，台北。 4.田家駒（2002），「生態旅遊地區遊客環境視覺與行為之研究－以福山植物園為例」，碩士論文，台灣大學地理環境資源學研究所，台北。 5.黃志成與江依芳（2004），生態旅遊服務品質、滿意度及行 為意向關係之研究－以日月潭步道生態之旅為例，碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理研究所，台中。 6.汪家夷（2002），「生態旅遊之土地分區研究－以惠蓀林場為例」，碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理研究所，台中。 7.呂雅雯、王懷亮、張俊彥與林鈺專（2003），「玉山國家公園生物多樣性永續經營及利用之研究」，內政部營建署玉山國家公園管理處委託研究報告。 8.呂鴻德、賴宏誌、謝憶文(2000)，「顧客滿意構面、品牌忠誠度與顧客終身價值關係之研究－LISREL模式之實證」，Chung Yuan Journal，4（28），25-36。 9.李世寶（2003），「東勢林場賞螢活動解說員服務效果之研究」，碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理研究所，台中。 10.李幸蓉（2003），「從遊客的角度探討花蓮港賞鯨活動之解說服務」，碩士論文，東華大學觀光暨遊憩管理研究所，花蓮。 11.李雅雯(1998)，「服務品質與消費者購後行為相關性之研究－中部地區百貨業為例」，碩士論文，大葉大學事業經營管理所，彰化。 12.林士彥、鄭健雄與王姿懿（2003），應用灰關聯分析於多屬性決策評選生態旅遊地點之研究，第五屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集生態旅遊篇， 188- 197。 13.吳宗瓊與何秉燦（2004），觀光衝擊管理策略之研究－以奮起湖地區為例，第六屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集生態旅遊與衝擊， 115-127。 14.洪振超（2002），遊客生態旅遊行為之研究－以柴山自然公園為例，碩士論文，中山大學公共事務管理研究所，高雄。 15.侯錦雄與郭彰仁（1999），公園不當行管理策略之研究－以台中市六座鄰里公園為例，觀光研究學報5(1): 1-20。 16.張皆欣（1998），金門觀光產業服務品質與遊客滿意度之研究，碩士論文，銘傳大學觀光研究所，桃園。 17.黃茹蘭(1996)，行道樹視覺景觀偏好影響因素之探討，碩士論文，國立臺灣大學園藝學研究所。 18.陳文錦（1989），遊憩規劃中遊客景觀偏好之分析─以台北縣三個鄉鎮為例，碩士論文，臺灣大學園藝學研究所。 19.陳昭明、蘇鴻傑與胡弘道（1989），風景區遊客容納量之調查與研究， 2-18。 20.陳炳輝（2002），遊客環境態度對生態旅遊影響之研究以大雪山森林遊樂區生態旅遊為例，碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理研究所，台中。 21.歐聖榮與蕭芸殷（1998），「生態旅遊遊客特質之研究」，戶外遊憩研究，3（11）， 35-58。 22.賴明洲、薛怡珍、呂適仲、詹雅文與黃士嘉（2003）國家公園發展生態旅遊之效益評估，第五屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集生態旅遊篇， 166- 176。 23.楊宏志（1995），何去何從：森林遊樂區遊憩容納量，戶外遊憩研究8(4): 75-93。 24.觀光局（2002），生態旅遊白皮書，觀光局網站資料。 25.詹怡泓與洪維勵（2003），遊客對原住民觀光之知覺與互動關係之研究－以烏來及茶山為例，第五屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集生態旅遊篇，198- 211。 26.趙芝良（1996），「森林生態旅遊地選址評估模式之研究」，碩士論文，中興大學園藝學系，台中。 27.顏宏旭與歐聖榮（1994），金門地區觀光發展衝擊認知之研究，碩士論文，中興大學園藝研究所。 28.顏家芝、薛雅丹、朱孟玲、江秀茹與劉凱琍（2003），老舊社區居民對觀光開發衝擊認知與態度的評估－以大稻埕地區為例，第五屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集休閒遊憩效益篇，145-157。 29.鄭先祐（1992），生態環境影響評估學，徐氏基金會。 30.劉儒淵（1989），戶外遊憩對環境之衝擊及其管理維護，戶外遊憩研究2(1): 3-17。 31.吳宗正、吳育東，LISREL模式應用於行動電話消費者滿意度之研究， 國立成功大學統計研究所，碩士論文，台南 。 32.范莉雯(2002)，「大學生參與生態旅遊行為意向之研究－以東海大學學生為例」，碩士論文，台中師範學院環境教育研究所，台中。 33.蔡伯勳（1986），「遊憩需求與滿意度分析之研究－以獅頭山風景遊憩區實例調查」，碩士論文，台灣大學園藝研究所，台北。 34.葉晶雯（1997），顧客知覺品質、滿意度與行為傾向關係之分析。東吳大學企業管理學系碩士班碩士論文。 35.游宗仁（2002），全國YMCA運動休閒課程知覺服務品質與滿意度之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系，碩士論文。 36.劉立偉（2000），生態遊憩區管理-以福山植物園與四獸山市民森林為例，碩士論文，台北大學資源管理所。 37.賴其勛(2001)，消費者行為，滄海書局，台中。 38.謝金燕、甘唐沖與陳建宏(2002)，「主題遊樂園遊客購後行為意向之研究－以布魯樂谷親水主題樂園為例」，第四屆休閒、遊憩、觀光學術研討會，休閒理論與遊憩行為篇，153-166。 39.Allen, L.R., Long, P.T., Perdue, R.R., & Kieselbach, S. (1988), The impact of tourism development on residents’ of community life. Journal of Travel Research. 27(1): 16-21. 40.Ap, J. (1990) Residents’ perceptions research on the social impacts of tourism. Tourism Research. 17(4): 610-616. 41.Beard, J.G., & Ragheb, M.G. (1980) Measuring leisure satisfaction. Journal of leisure research, 12(1): 20-33. 42.Belisle, F.J. & Hoy, D.R.(1980) The perceived impact of tourism by residents-a case study in Santa Marta, Colombia. Annals of Tourism Research. 7(1): 83-99. 43.Brougham, J.E., & Butler, R.W. (1981) A segmentation analysis of resident attitudes to the social impact of tourism. Annals of Tourism Research. 8(4): 569-589. 44.Buckley, R. (1994) A framework for ecotourism, Annals of Tourism Research, 21(3): 661-669. 45.Churchill, G.A. and Surprenant C.（1982）”An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction”. Journal of Marketing Research, 19, pp. 491-504. 46.Clark RN, Stankey GH, 1991. New forestryperspectives The importance of asking theright questions. For Perspect 1:9-13. 47.Folkes, Valerie S. (1988). Recent attribution research in consumer behavior: A review and new directions. Journal of Consumer Research, 14(3), 548-565. 48.Glasson, J. & Heaney, D 1993 "Socio-economic impact: the poor relations in British environment impact statements", Journal of Environment Planning and Management。 49.Din, K.H. (1989) Islam and tourism patterns, issues, and options. Annals of tourism research. 16(4): 542-563. 50.Engel,J.E., Blackwell,R.D. and Miniard,P.W.(1995), Consumer Behavior, Chicago Dryden Press. 51.Fleming, W.R. & Toepper, L. (1990) Economic impact studies: relating the positive and negative impacts to tourism development. Journal of Travel Research, 29(1): 35-42. 52.Fornel,C.（1992）, “A national customer satisfaction barometer：the Swedish experience”, Journal of Marketing, pp.6-21. 53.Grenier, D., Kaae, B.C., Miller, M.L., & Mobley, R.W. (1993) Ecotourism, landscape architecture and urban planning. Landscape and Urban Planning, 25: 1-16. 54.Inskeep, E.,（1991） Tourism Planning – an Integrated and sustainable development approach. New York: Van Nostrnd Reinhold. pp. 365-402. 55.Kotler, Philip (1994),Marketing Management-Analysis, Planning ,Implementation, and Control, 8th ed. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.pp.174. 56.Long, P.T. & Rerdue, R.R. (1990) The economic impact of rural festivals and special events: assessing the spatial distribution of expeditures. Journal of travel research. 28 (4): 10-14. 57.Mathieson, A.,& Wall, G. (1982) Tourism: Economic, Physical and Social Impacts. Longman. 58.Mannel, R. C. (1989) Leisure satisfaction. In E. L. Jackson, & T. L. Burton (Eds.), Understanding leisure and recreation: Mapping the past, charting the future. State college, PA: Venture Publiching. pp. 281- 301. 59.Olokesusi, F. (1992) Environmental impact assessment in Nigeria: current situation and directions for the future. Journal of environment management. 35: 163-171. 60.Pizam, A. (1978) Tourism’s impacts: the social costs to the destination community as perceived by its residents. Journal of Travel Research. 16(4): 8-12. 61.Ryan, C., (1991) Recreational Tourism. Routledge, Chapman and Hall Inc. London. pp. 131- 166. 62.Shelby, B., and T.A. Heberlein. 1986.Carrying Capacity in Recreation Settings.Corvallis: Oregon State University Press. 63.Sirakaya, E., Sasidharan, V., and Sonmez, S. (1999), “Redefining Ecotourism: The need for a supply-side view”. Journal of Travel Research, Vol. 38, No. 2, 167-182. 64.Snaith, T. & Haley, A. J. (1994) Tourism’s impact on Host lifestyle realities, in the tourism: the state of the art, London: Wiley, pp. 118-123. 65.Young, G., (1973) Tourism: Blessing or Blight. Penguin Book Inc. Baltimore Maryland. pp.111-131. 66.Zeithmal,V.A.,Berry,L.L. and Parasuraman A.(1996),”The Behavioral Consequences Service Quality”. Journal of Marketing,Vol.60, pp. 31-46. | |
| dc.subject | 生態旅遊;遊憩偏好;行為意向;滿意度;遊憩衝擊認知 | |
| dc.subject | Ecotourism;Recreational preference;Perception of Recreational Impact;Satisfaction;Behavioral Intention | |
| dc.title | 生態旅遊遊憩偏好、衝擊認知、滿意度及行為意向關係之研究－以玉山國家公園塔塔加遊憩區為例 | |
| dc.title | A STUDY ON THE RELATIONSHIPS AMONG RECREATIONAL PREFERENCE, IMPACT PERCEPTION, SATISFACTION AND INTENTION OF ECOTOURISM – A CASE OF TATAKA RECREATION AREAS IN YUSHAN NATIONAL PARK | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1