Publication:
全國運動會舉辦效益評估面向與指標之研究

dc.contributor.advisor王慶堂
dc.contributor.advisorWang, Ching-Tang
dc.creator陳聖翔
dc.creatorChen, Sheng-Hsiang
dc.date2008
dc.date.accessioned2017-04-07T22:10:38Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:43:25Z
dc.date.available2017-04-07T22:10:38Z
dc.date.issued2017-04-07T22:10:38Z
dc.description學位類別:碩士
dc.description校院名稱:國立台灣體育大學
dc.description系所名稱:運動管理學系碩士班
dc.description學號:19505005
dc.description畢業學年度:96年
dc.description論文頁數:138頁
dc.description.abstract  本研究之目的在於了解舉辦全國運動會所產生的效益面向、指標以及指標之權重值為何。研究方法採半結構式專家問卷調查,彙整專家學者之意見並建立全國運動會舉辦效益評估面向及指標,輔以AHP 專家問卷調查以獲得效益面向與指標之權重值。利用Expert Chioce 2000 統計軟體進行AHP 專家問卷之一致性檢定與權重值之計算。研究結果經分析與討論後獲得以下結論: 一、全國運動會之效益面向及其權重值依序為:體育教育、社會、經濟、文化藝術、政治等面向。各效益面向下之效益指標共計有23項。 二、整體權重值大於5%的效益指標有9項;整體權重值小於3%的效益指標有10項。 三、研究結果突顯全國運動會中,競技運動的主體性,以及政治與意識形態的影響逐漸式微。 四、全國運動會舉辦之軟硬體建設的投資受到重視。 五、研究結果突顯地方形象與在地意識於全國運動會舉辦的重要性。
dc.description.abstract  The purpose of this study was to find out the dimensions, the indicators, and their weights of effect in holding National Games. The research methods were using semi-structured questionnaire for experts to collect their suggections and establish the dimensions and the indicators of effect in holding National Games. For obtaining the weight of dimensions and indicators, this research supplement AHP questionnaire for experts. This study used the statistic software of Expert Choice 2000 to tackle the weighting calculation and the consistency testing of AHP questionnaire. The results of this study via analysing and discussing to form the conclusions below: 1.The dimensions and their weights of holding National Games in turn: physical education effect, social effect, economic effect, cultural and art effect, political effect. The sum of indicators of effect under each effect of dimensions was 23 items. 2.There are 9 items of indicators of effect, which global weight greater than 5%; 10 items of indicators of effect, which global weight less than 3%. 3.The result of this study was obvious that National Games was based on the competitive sports, and the effect of politics and ideology were reduced gradually in holding National .Games. 4.The investment of infrastructure in holding National Games was attached importance. 5.The result of this study was obvious that local image and locals’ consciousness were important in holding National Games.
dc.description.tableofcontents目 次 第壹章 緒 論………………………………………………………1  第一節 研究背景…………………………………………………1  第二節 研究動機…………………………………………………4  第三節 研究目的…………………………………………………5  第四節 研究課題…………………………………………………5  第五節 名詞操作性定義…………………………………………6 第貳章 文獻探討……………………………………………………7  第一節 運動賽會相關研究分析…………………………………7  第二節 運動賽會的效益面向分析………………………………14  第三節 運動賽會相關之效益分析………………………………19  第四節 指標意涵之分析…………………………………………39  第五節 全國運動會概述…………………………………………42  第六節 本章小結…………………………………………………45 第叁章 研究方法……………………………………………………47  第一節 研究架構…………………………………………………47  第二節 研究流程…………………………………………………49  第三節 研究對象…………………………………………………51  第四節 研究工具…………………………………………………52  第五節 研究調查實施……………………………………………60  第六節 研究範圍與限制…………………………………………61  第七節 資料處理與統計…………………………………………62 第肆章 結果與討論…………………………………………………63  第一節 全國運動會之效益面向與指標…………………………63  第二節 面向指標權重……………………………………………69  第三節 效益指標之局部權重……………………………………75  第四節 效益指標之整體權重值…………………………………82 第伍章 結論與建議…………………………………………………86  第一節 結論………………………………………………………86  第二節 建議………………………………………………………88 參考文獻………………………………………………………………89
dc.format.extent641348 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71441
dc.languagezh-TW
dc.publisher運動管理學系碩士班
dc.relation.isbasedon一、中文文獻 王宗吉(2000)。運動社會學。台北:洪葉文化。 王昶、苗春迎(2001)。北京奧運大商機。台北:大地出版社。 王舜皇(2002)。三項元宵節活動吸引力與舉辦地特性之比較研究。未出版碩士論文,朝陽大學,台中縣。 王書錚(2003)。中共籌辦2008年奧運對北京發展可能影響—北京奧運經濟個案分析。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。 台灣省商業會(2004)。華郵:希臘投資12億美元確保雅典奧運安全(2004/08/12)。檢索日期:2005年9月20日。資料取自:http://www.tcoc.com.tw/newslist/004700/4755.htm 台北市政府(2002)。台北市爭取主辦2002年亞洲運動會計畫書。台北市:作者。 林房儹、林文郎、黃煜、張振崗、呂佳霙、王慶堂(2004)。我國運動休閒產業發展策略之研究。台北市:行政院體育委員會。 行政院體育委會(2000)。二0一0年前我國辦理國際間重大運動會評估報告。台北市:作者。 何光明(2003)。台灣美津濃公司贊助民國九十二年全國運動會效益分析。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。 邱金松、葉公鼎(1999)。86年、87年台灣區運對主辦地區經濟影響之研究。台灣省:台灣省政府教育廳。 易劍東(1998)。體育文化。台北市:揚智文化。 吳彥輝(1999)。運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。 林中進(2006)。申辦國際綜合運動賽會成敗因素研究。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。 洪睦盛(2003)。企業贊助體育運動賽會之動機與效益研究。未出版碩士論文,國立台灣體育學院,台中市 袁愈光(2000)。體育運動管理學。台北市:麥格羅希爾。 徐本力(2005)。對北京申奧成功的經濟效益的幾點理性思考。檢索日期:2005年8月7日。資料取自:http://www.sportsnt.com.tw/sample/spo_sample/Sample_03.asp?struct_id=8086 許義雄、阮如鈞、鄭志富、盧居福、李坤培(1999)。「訂定國家體育標準研究」(第二期)。台北市:教育部。 黃邱明(2004)。決戰雅典╱宙斯、雅典娜眾神駕臨!為2004雅典奧運揭幕。檢索日期:2007年4月20日。資料取自:http://www.ettoday.com/2004/08/13/11259-1671781.htm 教育部國語辭典。檢索日期:2005年10月4日。資料取自:http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=105521&GraphicWord=yes&QueryString=指標 習賢得(2002)。歷屆台灣區運動會傭兵現象的政經分析(1974-1998)。高雄:磐石書房有限公司。 國際奧林匹克委員會(2002)。奧林匹克憲章。檢索日期:2005年9月2日。資料取自:http://www.tpenoc.net/publications/publications_01_page.asp?file=DA2703183281.htm 國際奧委會聯絡處網站(2004)。2004雅典奧運要聞。檢索日期2007年4月20日。資料取自:http://www.olympic.org.tw/CCC/2004A.htm 陳鴻雁(2002)。運動產業之根基-競技運動。國民體育季刊,31(4),8-12。 陳俊玄(2005)。全國大專校院運動會發展與教育意涵之研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。 陳聖翔、王慶堂(2005)。93年全民運動會參與者對賽會及企業贊助之態度研究。2005年台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會論文集。嘉義縣:吳鳳技術學院。 陳昭君。AHP。檢索日期:2006年12月23日。資料取自:http://www.ntut.edu.tw/~tsengsh/homework/1/2-21.pdf 程紹同、方信淵、洪嘉文、廖俊儒、謝一睿(2002)。運動管理學導論。台北:華泰文化。 程紹同、許振明、陳增朋、洪煌佳、王凱立、呂宏進(2004)。運動賽會管理—理論與實務。台北:揚智文化。 葉公鼎、陳俊忠、姜慧嵐、盧俊宏、鄭溫暖、林文郎等(2004)。興體育、拼經濟:體育與台灣經濟發展。台北市:天下遠見。 湯銘新(2004)。奧運會發展史。台北:財團法人徐亨體育文化基金會。 張振崗(2005)。運動賽會的效益與產值評估。94年度運動休閒服務業人才培育訓練計畫—活化運動賽會研討會手冊。台北市:行政院體育委員會。 曾文誠(2004)。運動媒體消費者對企業贊助商的品牌認知及購買意願之研究:以中華職業棒球聯盟之兄弟象隊為例。未出版碩士論文,台北市立體育學院,台北市。 曾慧青(2006)。2006世足賽的價值分析。檢索日期:2007年5月20日。資料取自:http://www.npf.org.tw/particle-1968-3.html 廖俊儒(2001)。企業贊助運動之效益研究—以安麗盃世界女子撞球邀請賽為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。 鄭志富、洪嘉文、許振明、陳增朋、熊鴻鈞、張少熙等(2004)。體育行政與管理。台北:師大書苑。 鄭進斛(2005)。國民小學校務評鑑指標建構之研究。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。 蔡長啟(1995)。我國申辦國際運動賽會應有之認知。國民體育季刊,24(2),4-12。 蔡金田(2006)。國民中小學校長能力指標建構與實證分析之研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。 鄧振源、曾國雄(1989)。「層級程序法AHP的內涵特性與應用(上)」。中國統計學報,27(6),5-22。 鄧振源、曾國雄(1989)。「層級程序法AHP的內涵特性與應用(下)」。中國統計學報,27(7),1-20。 劉宏裕(2005)。運動社會學導論。台北:師大書苑。 劉光雄(2002)。新EVENT:全效溝通掌握行銷脈動。台北:聯經。 趙天麟(2006)。大型運動賽事辦理模式與城市發展關連性之研究。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。 鍾介凡(2006)。成功慶典活動評估指標建構之研究。未出版碩士論文,南台科技大學,台南縣。 蘇錦雀(2003)。企業贊助九十一年全國中等學校運動會之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。 二、西文文獻 Crompton, J. (1999). Measuring the Economic Impact. Working Paper. Retrieved May 10, 2007, from http://rptsweb.tamu.edu/faculty/crompton.htm Candadian Sport Tourism Alliance (2004). Economic Impact Assessment, 2004 Nokia Brier. Candadian Sport Tourism Alliance, Canada. Foley, P. (1991). The Impacts of Word Student Games on Sheffield. Environment and Planning C: Government and Policy 9, 65-78. Faulkner, H. (1993). Evaluateing the Impacts of Hallmark Events. BTR Occasional papper, 16, Bureau of Tourism Research, Canberra. Getz, D. (1991). Festival, special event, and tourism. Van Nostrand, New York. Gripaios, P. (1995). The Local Economic Impact of a Major Event: The Case of the Benson and Hedges Open at St Mellion Cornwall. Discussion Papper, 120. Getz, D. (1997). Event Management & Event Tourism. Elmsford, Cognizant Communication Corporation, New York. Gallopin, G. C. (1997). Indicators and Their Use: Information for Decision-Making. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development. SCOPE Publication published by John Wiley & Sons, Chichester, England. Getz, D. (1998). Trends,strategies,and issues in sport-event tourism. Sport Marketing Quarterly, 7, 8-13. Goldblatt, J. J. (2001). Special event: twenty-first century global event management(3th ed.). John Wiley & Sons Inc, New York. Gelan, A. (2003). Local economic impacts, the British Open. Annals of Tourism Reaearch, 30, 406-425. Gratton, C., Shibli, S., & Coleman, R. (2005). Sport and Economic Regeneration in Cities. Urban Studies, 42, 985-999 International Festival & Events Association. Retrieved June 10, 2007, from http://www.ifea.com/about/ Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. UNESCO, Paris. Kasimati, E. (2003). Economic aspects and the Summer Olympics: a review of related research. International Journal of Tourism Research, 5, 433-444. Mules, T. (1998). Taxpayer Subsidies for Major Sporting Events. Sport Management Review. 1(1), 25–43. Owen, J.G. (2005). Estimating the Cost and Benefit of Hosting Olympic Games: What Can Beijing Expect from Its 2008 Games? The Industrial Geographer, 3(1), 1-18. Stynes, D. (1999). Economic Impact Concepts and Methods. Retrieved June 10, 2005, from http://www.msu.edu/rstynes Yan, C.R. & Lockyer, T. (2001). An economic impact case study: the South Pacific Masters’ Games. Tourism Economics, 7 , 267-275.
dc.subject全國運動會;效益;面向;指標;權重值
dc.subjectNational Games;effect;dimension;indicator;weight
dc.title全國運動會舉辦效益評估面向與指標之研究
dc.titleA STUDY ON THE DIMENSIONS AND THE INDICATORS OF EFFECT EVALUATION IN HOLDING NATIONAL GAMES
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
800001201.pdf
Size:
626.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format