Publication:
高中籃球聯賽（HBL）三位置球員攻守技術與名次相關之分析研究

Simple item page
dc.contributor.advisor杜登明
dc.contributor.advisorDo, Deng-Ming
dc.creator蔡義川
dc.creatorTsai, Yi-Chuan
dc.date2004
dc.date.accessioned2017-02-22T15:04:05Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:17:50Z
dc.date.available2017-02-22T15:04:05Z
dc.date.issued2017-02-22T15:04:05Z
dc.description學位類別：碩士
dc.description校院名稱：國立臺灣體育學院
dc.description系所名稱：體育研究所
dc.description畢業學年度：92年
dc.description論文頁數：123頁
dc.description.abstract　　研究之目的在比較高中籃球聯賽八支球隊的三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員在十二項技術表現的差異性；並由十一項技術預測三位置球員之比賽效率；進而求取各隊三位置球員的比賽效率與球隊名次的相關及預測。 本研究是以九十二學年度高中籃球聯賽(HBL)男子甲組球隊在八強準決賽登錄並且實際出場比賽的球員為研究對象。共計8隊28場次，後衛41人次、前鋒30人次、中鋒21人次。以獨立樣本單因子變異數分析（One-way ANOVA）來解釋各隊及所有後衛球員、前鋒球員及中鋒球員間十二項攻守統計項目及比賽效率的差異情形。若各變項之F值達顯著水準者，則以薛費氏多重比較分析法（Scheffe’s multiple comparison）進行事後比較。 並以Spearman 等級相關法進行各隊三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員的比賽效率與球隊名次間相關分析及預測；最後將三位置球員表現之十一項攻守統計以逐步迴歸（Stepwise regression）法分別對後衛球員、前鋒球員及中鋒球員進行比賽效率的預測。 研究結果顯示：三位置球員在平籃板數、平均助攻數及平均阻攻數的表現上，後衛和中鋒具有顯著性差異，其中中鋒球員平均籃板表現比後衛球員好；後衛球員比中鋒球員有較佳的平均助攻的表現；而在平均阻攻數的表現上中鋒球員比後衛球員佳。而在各隊三位置球員的比較結果，大部分都未達顯著差異，故研假設除第五、六、八外其餘各項應予以接受。 在預測後衛球員的比賽效率時，依序可選入平均得分、平均籃板、平均助攻及平均抄截等四項；預測前鋒球員的比賽效率時，依序可選入平均得分、平均籃板、平均助攻、平均抄截及平均失誤等五項；預測中鋒球員的比賽效率時，依序可選入平均得分、平均籃板、平均阻攻、平均抄截、罰球中率及平均助攻等六項。 各隊三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員的比賽效率與球隊名次的相關結果，發現各隊後衛、前鋒及中鋒球員的比賽效率與各隊的比賽名次都未達顯著相關而無法有效進行名次預測，研究假設十六應予接受。
dc.description.abstractAbstract 　　The objective of this analysis is to compare the differences in the performance of twelve kinds of techniques performed by basketball players playing the three positions (guard, forward, center); and predict the efficiency of the match from eleven kinds of techniques performed by basketball players playing the three positions; finally, predict and find out the relationship between the efficiency of the match of the basketball players playing the three positions and their team ranking. 　　Samples for this analysis were from teams that entered and played in the quarterfinals in the first division of 2003 High School Basketball League. There were a total of eight teams, twenty-eight games, forty-one guards, thirty forwards, and twenty-one centers. Using independent samples for One-way ANOVA, the differences between the statistics of the twelve kinds of offense and defense techniques performed by all the guards, forwards and centers, and the efficiency of the match are compared. If the F value of each item reached the level of significance, then Scheffe’s multiple comparison method is used for further comparison. 　　The Spearman rank-order correlation method is used for predicting and finding out the relationship between the efficiency of the match of the basketball players playing the three positions (guard, forward, center) and their team ranking; finally, predict the efficiency of the match from the statistics of eleven kinds of offense and defense techniques performed by basketball players playing the three positions using Stepwise regression method. 　　The results revealed: from the average number of backboards, assists, and block shots of the basketball players playing the three positions, a significant difference was found between guards and centers; among them, the average number of backboards performed by centers are more than the guards; the average number of assists performed by guards are more than that of centers; the average number of block shots performed by centers are more than that of guards. The result of the comparison between the basketball players playing the three positions did not reach the level of significance, therefore, except hypothesis five, six, and eight, the others can be accepted. 　　In predicting the efficiency of the match by the guards, the average score, average backboards, average assists, average steals can be sequentially chose; in predicting the efficiency of the match by the forwards, the average score, average back boards, average assists, average steals and average errors can be sequentially chose; in predicting the efficiency of the match by centers, the average score, average back boards, average block shots, average steals, free throws and average assists can be sequentially chose. 　　The result of the relationship between the efficiency of the match by basketball players playing the three positions (guard, forward, center) and the ranking of their teams is that the efficiency of the match by the guards, forwards, and centers and their team rankings did not reach the level of significance. Therefore, prediction cannot be made and hypothesis sixteen should be accepted.
dc.description.tableofcontents目　次 第一章　緒論…………………………………………………1 　第一節　問題背景…………………………………………1 　第二節　研究目的…………………………………………2 　第三節　研究問題…………………………………………3 　第四節　研究假設…………………………………………4 　第五節　研究範圍…………………………………………6 　第六節　研究限制…………………………………………6 　第七節　名詞操作性定義…………………………………7 第二章　文獻探討……………………………………………11 　第一節　籃球運動技能和體能之相關研究………………11 　第二節　籃球比賽攻防技術之相關研究…………………14 　第三節　籃球比賽個人攻防及團隊戰術之相關研究……17 　第四節　小結………………………………………………19 第三章　研究方法與步驟……………………………………21 　第一節　研究架構…………………………………………21 　第二節　研究對象…………………………………………22 　第三節　資料搜集程序……………………………………22 　第四節　研究變項陳述……………………………………23 　第五節　研究變項值的計算方法…………………………23 　第六節　資料處理…………………………………………24 第四章　結果…………………………………………………26 　第一節　全體三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員及各隊三位置（後衛 　　　　　、前鋒、中鋒）球員間十二項技術表現的差異性………………26 　第二節　個人十一種技術表現對後衛、前鋒、中鋒球員之比賽效率 　　　　　的預測………………………………………………………………41 　第三節　各隊三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員比賽效率與各隊名次 　　　　　間的相關……………………………………………………………43 第五章　討論……………………………………………………………………46 　第一節　各隊三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員在十二項技術表現的 　　　　　差異性………………………………………………………………46 　第二節　三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員十二項技術表現的 　　　　　特殊性………………………………………………………………48 　第三節　後衛、前鋒、中鋒球員十一種技術表現對三位置球員之比賽 　　　　　效率的預測…………………………………………………………52 　第四節　各隊三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員在十二項技術表現的 　　　　　差異性分析…………………………………………………………53 　第五節　各隊三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員比賽效率對各隊比賽 　　　　　名次的預測…………………………………………………………57 第六章　結論與建議……………………………………………………………59 　第一節結論……………………………………………………………………59 　第二節建議……………………………………………………………………60 參考文獻…………………………………………………………………………62 中文部分…………………………………………………………………………62 外文部分…………………………………………………………………………66
dc.format.extent4795655 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70455
dc.languagezh-TW
dc.publisher體育研究所
dc.relation.isbasedon中文部份： 王泠、鄭元龍（1995）國泰女子籃球隊攻防技術狀態診斷與球員成績表現之探討。國立台北護理學院學報，第2期，229-271。 王永信（1976）。籃賽訓練之研究。台北：驚聲文物供應公司，3。 王復旦（1972）。體育測驗與統計學。台北：維新書局，77-78。 王金城、陳金億（1997）。籃球得失分平面分佈圖的介紹與使用。大專體育，30期。152-156。 王瑞麟（1998）。國內女子籃球隊訓練管理評估研究-以國泰人壽女子籃球隊為例。1998國際大專運動教練科學研究會論文集，174-185。 中華民國籃球協會技術委員會（1998）。國際籃球規則中英文版。中華民國籃球協會，51。 中國體育辭書系列編審委員會（1941）。籃球大辭典。北京：人民體育出版社。 白金申（1996）。籃球實踐薈萃（二）。北京：人民體育出版社。 田文正、王泠（1984）。1984年威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽各國代表隊攻守技術之比較研究。中華民國體育學會體育學報，第六輯，35-63。 田麥久（1998）。項群訓練理論。北京：人民體育出版社，19。 朱聲漪（1969）。最新籃球戰術。台北：中華民國籃球委員會，131。 朱聲漪（1998）。籃球教材與戰法。台灣省體育會籃球協會，7-46。 江孟珍（2001）。籃球運動員速度與敏捷性訓練法之探討。大專體育第52期，102-107。 李元偉、池建（1992）。不同位置男籃運動員持球活動的特點。北京體育學員學報，第15卷，第3期，67-74。 李鴻祺（2001）籃球運動訓練科學。中華民國體育總會九十年運訓練法研討會，6-7。台北：中華民國體育總會。 李雲光、江孟珍（2002）。2001年東亞運籃球比賽攻守紀錄分析。北體學報，第十期。211-218。 林遠材（1978）。籃球訓練與裁判。台北：五洲出版社，7。 林珍瑜、王耀宗（1991）。女子籃球專修學生相當「一級水準」的定量話評定。北京體育學報，第四期，55-62。 尚漢鼎等（2003）。國家男子籃球代表隊年度訓練模型之探討。九十二年全國大專校院運動會體育學術研討會，1-17。台中：國立台灣體育學院。 馬樹秀（1984）。籃球。華岡體育叢書編輯委員會，2。 洪文惠（1991）。女子運動機能、技術之相關與測驗項目之編制研究。 台北：明道書局，74。 教育部體育司。（1980）。大專院校運動技能測驗手冊，91-96。 郭月娥（1981）。國泰女子籃球隊三年來重要比賽技術分析研究。中華民國體育學會體育學報，第三輯，59-75。 徐元慶（1974）。籃球指導與裁判。台南：啟元出版社，39。 張春華（1985）。最新籃球訓練理論。台北：自行出版，12。 陳全壽（1994）。速度、肌力、耐力的生理特性及訓練法。1994年國際運動訓練科學研討會論文集。國立台灣體育專科學校，13-34。 陳京生、徐佩清（1994）。對籃球比賽防守技術的發展趨勢及我國家隊相應戰略的研究。中國體育科技，第三十卷，第九期，30-36。 陳順義（1997）。籃球基本技術與競技適能之相關研究。華岡理科學報，第十四期，267-280。 陳順義（1999）。中華職籃元年至四年例行賽球員攻守技術分析研究。台北市：中國文化大學出版部。 張紹勳、林秀娟（民84）。SPSS For Windows統計分析：初等統計與高等統計。台北市：松岡。 許樹淵（1992）。1992年奧運會籃球賽分段得分趨勢分析。中華民國體育學會學報，第十四輯，331-338。 高俊傑、蔡育佑（2003）。91年度高中男子籃球聯賽投籃命中率分析。九十二年全國大專校院運動會體育學術研究會論文集，463-470。 逄海東（1988）。第三屆世界盃青年男子籃球錦標賽各國代表隊攻守變項之比較研究，大專體育學術研討會專刊，44-52。 梁正有（1982）。籃球基礎訓練與戰略戰術之運用。台北：驚聲文物供應公司，4。 曹健仲、張延飛（1994）。籃球比賽成績的攻防技術代表性項目之編制。中華民國體育學體育學報，第十八輯，113-124。 華炳泉、潘前（1990）。提高籃球進攻穩定性的主要對策。體育科學，第十卷，第二期，26-30。 黃萬隆（2003）。從實務中探討籃球人釘人防守的深度結搆。九十二年全國大專校院運動會體育學術研討會論文集，20-30。 黃萬隆（2003）。高中籃球風格建立之關鍵因素探討。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。 葉正（1995）。近三年威廉瓊斯盃男籃比賽記錄分析。台大體育，26期。 葉正（1998）。1991-1994年亞洲盃男子籃球賽攻守變項之探討。台大體育，33期，33-40。 趙秉正（1978）。籃球運動。台中：昭人出版社，7。 鄭錦和、李鴻棋、徐武雄（1998）。籃球TOP1基本動作圖解。台北：台灣廣廈出版集團。 蔣憶德（1997）籃球運動的體能結構。大專體育，29期，56-60。 蔡葉榮（2001）。女子籃球運動員體型及攻防技術分析。中華民國大專院校九十年度體育學術研討會。402-408。 樊正治（1987）。運動指導法。國立編譯館。 潘一航（1997）。籃球比賽攻防技術之分析研究。大專體育，32期，103-108。 盧亮球、黃春萍、成惜今（2000）。現代籃球運動攻防戰術及訓練發展新特點的研究。成都體育學院學報，20卷3期，89-91。 戴天賞（1983）籃球技巧。台南：信宏出版社。 謝倫立、王世安（1997）。籃球比賽進攻速度與進攻成功率的辯證關係。北京體育大學報，第20卷，第二期，90-41。 謝鐵兔（1998）。籃球運動項目的時間、空間特徵、供能特點與專項體能訓練。北京體育大學學報，21卷3期，83-84。 Mark Vancil著、謝大治譯（1999）。NBA巨星基礎籃球講座。 台北市：長昇文化事業出版社。 外文部分 Bompa,T. O. （1999）. Periodization ：theory and methodology of training（4tned）,62, IO：Keudall/Hunt Publisning Company。 Harrison, E. R.（1969）.A test to measure basketball ability for boys. Unpublished master’s thesis, University of Florida, Gainesville. Hopkins, D. R.（1977）. Factor analysis of Selected basketball skill-tests. Research Quarterly, 48, 535-540。 Isaacs, N.D., & Motta, D. (1988). Basketball-The key to excellence. Sport Illustrated Winner,s Circle Books, 13-46. Krause, J. V. Meyer, D., & Meyer, J.（1999）Basketball skills &Drills. Human Kinetics, 1-161. Marcus, H.（1991）. Basketball basics. Published by Contemporary Books, Inc, 1-75. Pim, R. L. （1994）. Winning basketball. Published by Contemporary Books, Inc, 15-125. Sememick, D. （1986）. Strength and conditioning for basketball, National Strength and Conditioning Athletic Institute. Stone, W. J., & Kroll, W. A.（1978）. Sport condictioning and weight training. Allyn and Bacon：Inc. Trninic, S., Dizdar, D., & Fressl, Ž. J., （1999）. Analysis of difference between guards, forwards and centers based oon some anthropometric characteristics and indicators of playing performance in basketball. Kincziologija 31-1: 28-34.
dc.subject高中籃球聯賽;三位置（後衛、前鋒、中鋒）球員;比賽效率
dc.subjectHigh School Basketball League;the Three Positions (Guard;Center);Forward;Efficiency of the Match
dc.title高中籃球聯賽（HBL）三位置球員攻守技術與名次相關之分析研究
dc.titleAnalysis of the Relationship between the Techniques of Offence and Defense of Basketball Players and the Ranks of Their Teams in the High School Basketball League
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
6104-15551401.pdf
Size:
4.57 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

學位論文(103學年度之前)