Publication: 國民中學實施游泳教學現況、阻礙因素、學生游泳能力與學習滿意度之研究
| dc.contributor.advisor | 蘇金德 | |
| dc.contributor.advisor | Su, Jin-De | |
| dc.creator | 林德榮 | |
| dc.creator | Lin, Te-Lung | |
| dc.date | 2007 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T15:34:52Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:18:55Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T15:34:52Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T15:34:52Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立台灣體育學院 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 學號：19401107 | |
| dc.description | 畢業學年度：95年 | |
| dc.description | 論文頁數：141頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究主要目的在瞭解台中縣國民中學游泳教學的現況並分析學校實施游泳教學阻礙因素、學生游泳能力及學習滿意度的情形，分析背景變項與四個變項的現況與差異。本研究先採用文獻分析法以瞭解游泳教學實施阻礙因素、學生游泳能力及學習滿意度的理論基礎，再加以問卷調查法填寫問卷，調查對象係以台中縣50所國民中學實施游泳教學的相關承辦人員及國民中學一、二、三年級各3個班級學生為母群體，有效樣本人數計4,621人。回收資料以統計套裝軟體SPSS 10.0執行，採用描述性統計、t考驗、單因子變異數及Scheffe事後比較等統計分析。經分析討論獲得以下結論：1.實施游泳教學學校僅剩11所，佔22%，比率偏低，高達87.95%的學生未能上游泳課程。2.負責體育行政工作者年齡45歲以下，佔86%，男性居多，10所學校委由合作之游泳池聘任的游泳教練擔任佔98%。3.僅有1所學校有游泳池佔2%，設備明顯不足。4.實施游泳教學阻礙因素中，以收費困難為最大阻礙因素，但比對實施與未實施的阻礙因素，對於學校實施游泳教學並無多大的影響，而在於學校願不願意配合執行。5.26.9%的學生到國中三年級止，不曾接觸過游泳運動，81.6%的家長不會主動要求學生去學游泳。6.具備游泳能力的學生為21.5%，而有游泳池實施游泳教學學生游泳能力為36.5%，有顯著提升。7.有、無游泳池及實施、未實施游泳教學對學生游泳能力有顯著差異。8.山線、屯區的學生在捷泳與蛙泳的游泳能力皆顯著高於海線學校的學生。9.在設備構面滿意度上，屯區高於山線地區高於海線地區的學生，在課程、教師、學習結果等三個構面滿意度上，屯區高於海線地區高於山線地區的學生，不同年級參與游泳課後，在設備、課程、教師、學習結果等四個構面滿意度上，海線地區等於屯區高於山線地區的學生。 | |
| dc.description.abstract | The purposes of this study were to understand the current situation of junior high schools’ swimming teaching, and also to analyze the obstructive factors of implementation, the swimming ability of students and the learning satisfaction levels in Tai-Chung County, which was in order to understand the current situation and the difference of four variables. To accomplish these study purposes, the research was first to review the literature that was to build up the theory to understand the four variables. In addition, using questionnaires to investigate 50 junior high schools of students (there were 3 classes of each grade students participate in this research.) and staffs in Tai-Chung County as a parent sample, which was 4621 people. By using the 10.0 version of SPSS statistics program to analyze the investigation data. Descriptive statistics, T-test, One-way ANOVA and Scheffe methods was used to analyze the data and statistic results show as below: 1. there were only 11 schools remaining on the implementation of swimming teaching, which was 22% of the whole. That means that 87.95% students were not able to obtain the swimming curriculum.2. There were 86% of sports administrators whose ages were under 45 years old, and the majority of them were male. There were 10 out of 11 schools employed the swimming coach outside of school, which were 98% of the whole.3. Only one school has a swimming pool (account for 2% of the whole), obviously the equipments were insufficient.4. Although the factor of fee paying was the top list of the obstructive factors of swimming teaching implementation, this did not affect the implementation of swimming teaching in schools. The significant obstructive factor lies in the schools were willing to coordinate the implementation or not.5. There were 26.9% of students who could not swim during their three years of studying periods, also nearly 81.6% of parents did not actively encourage their children to learn swimming.6. The student who has swimming ability is 21.5%. The schools which have a swimming pool and also implement swimming teaching course have a remarkable improvement on swimming ability of student (45.02%). 7. There is a significant difference on students’ ability of swimming, wheather or not having a swimming pool and an implementation of swimming teaching.8. The mountain and village area students whose swimming ability on crawl and breastroke styles are higher than the sea area schools.9. Village area students’ statisfaction are higher than mountain area, but mountain area also higher than sea areas students on the aspect of the equipment construction. Village area students’ statisfaction are higher than sea area which is higher than mountain area on the three aspects of curriculum, teacher, and learning result. The different grade students participated in swimming class, sea area students are equal to village area students, but higher than the mountain area students on the four aspects of equipments, curriculum, teachers, learning result. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機………………………………………1 第二節 研究目的………………………………………………4 第三節 研究問題………………………………………………5 第四節 名詞釋意………………………………………………5 第五節 研究範圍與限制………………………………………6 第二章 文獻探討…………………………………………………7 第一節 游泳教學政策與相關研究……………………………7 第二節 運動阻礙因素相關研究………………………………10 第三節 學生游泳能力相關研究………………………………26 第四節 學習滿意度相關研究…………………………………28 第三章 研究方法…………………………………………………48 第一節 研究架構………………………………………………48 第二節 研究實施程序及進度管制……………………………49 第三節 研究對象………………………………………………52 第四節 研究工具………………………………………………53 第五節 資料處理………………………………………………57 第四章 結果與討論………………………………………………59 第一節 實施游泳教學現況……………………………………60 第二節 實施游泳教學阻礙因素………………………………76 第三節 學生游泳能力分析……………………………………79 第四節 學生游泳學習滿意度分析……………………………96 第五章 結論與建議………………………………………………103 第一節 結論……………………………………………………103 第二節 建議……………………………………………………106 參考文獻……………………………………………………………108 中文部份…………………………………………………………108 英文部份…………………………………………………………118 附錄一 實施游泳教學現況調查表………………………………126 附錄二 游泳能力及學習滿意度調查【預試問卷】……………130 附錄三 游泳能力及學習滿意度調查【正式問卷】……………136 | |
| dc.format.extent | 500065 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70603 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文部份 丁益文（1992）。蛙捷泳先後教學順序的不同對游泳能力的影響。體育學報，14，403-421。 大學生運動調查。(1999，4月23日)。大學報，政大新聞系實習報紙。 內政部消防署（2004）。全國93年溺水事故地點分類統計。資料引自http：// www.nfa.gov.tw。 方信淵（1998）。公立大學游泳池對外開放顧客滿意度之比較研究-以台灣大學、清華大學為例。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育研究所，台北市。 方瑞民（1990）。中小學學生之體能特徵。台灣省中小學學生體能訓練手冊。台灣省政府教育廳主編，35-49。 王克武、賴珊珊（2004）。台中市游泳訓練班兒童家長參與動機與滿意度之研究。93年全國大專校院運動會體育學術研討會論文集，下，531-543。 王宗吉（1999）。台北市青少年休閒運動傾向之調查研究。主持人，台北市政府教育局委託研究。 王凱立（2000）。民間機構經營學校運動設施之可行性研究－以台北市市立國民中學學校游泳池設施為例。未出版碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，台北市。 王禎祥（2004）。台北市國小學生參與休閒運動狀況與阻礙因素之研究。未出版碩士論文，台北市立師範學院國民教育研究所，台北市。 王薰禾（2004）。高雄地區國民學童休閒運動參與動機及休閒阻礙之研究。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育研究所，台中市。 台北市政府教育局（2000）。落實學校游泳教學及水上安全教育報告書。台北市：作者 台北市政府教育局（2001）。提升學生游泳能力計畫。台北市：作者。 白秀雄（1984）。高雄市長青學苑意見調查表。社區老人教育，高雄市：復文書局。 江文雄（1996）。高職實用技能班一年級學生學習狀況調查研究。教育部補助，主持人。台北市：教育部技職司。 江文雄（1998）。高職實用技能班實施成效與學習策略之研究。教育部委託，主持人。 行政院衛生署（2005）。台灣地區歷年事故傷害予自殺死亡概況。資料引自http：//www.doh.gov.tw/。 行政院體育委員會（1999）。國民參與休閒運動人口調查。台北市：作者。 何福田（2000）。青少年生活適應與休閒活動規劃之研究。青年輔導研究報告之69。台北市：行政院青年輔導委員會。 余嬪（1998）。國中生之性別、學業成就、遊憩參與型態與自重感之研究。高雄師大學報，9，119-147。 吳永祿（1996）。台北市國民小學游泳池規劃設計之調查研究。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 吳婉如（1992）。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員滿意度之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學社會教育研究所，台北市。 吳婉如（1993）。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度研究。社會教育學刊，22，211-225。 李永吟、邱上真、科華崴、杜正治、林本喬、陳慶福等（1995）。學習輔導。台北市：心理。 李宜靜（1996）。國中生物教師之教學實務與班級經營。未出版碩士論文，國立高雄師範大學教育研究所，高雄市。 李明杉（1998）。國中技藝教育班學生學業學習困擾與技藝學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學工業教育研究所，彰化市。 周春美、沈健華（1995）。合作式國中技藝教育班學生之學習滿意度及其影響因素之研究。第10屆全國技術及職業教育研討會論文集，39-47。 周煥臣（1982）。如何增進師生關係。台灣省國民教育輔導叢書。台中縣：臺灣省政府教育廳。 林木俊（1994）。SWOT分析在公立體育場之應用。中華體育，29，47-54。 林秀容（1998）。淺談學校本位的課程與教學。載於中華民國課程與教學學會主編，學校本位課程與教學創新。台北市：楊智。 林佳蓉（2001）。老人生活滿意模式之研究。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 林佩怡（1999）。二專餐飲管理科學生學習滿意度之研究。未出版碩士論文，中國文化大學生活應用科學研究所，台北市。 林玲珠（2002）。教育部提升學生游泳能力中程計畫實施現況之調查研究—以桃園縣國民小學為例。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 林清財（1986）。國中學生對學校態度之調查分析，輔導月刊，22(5)，31-36。 林雪麗（2005，3月2日）。學生游泳檢測需學會換氣。民生報，A2。 林博文（1999）。綜合高中學生對工業類科職業學程學習滿意度研究。南港高工學報，17，219-240。 林塗生（1996）。提高國小教育品質。教師天地，84，58-59。 邱貴發（1986）。學生對教室環境與學校生活品質的知覺。台北市：行政院國科會。 金蕙蓉（2002）。鄉間婦女休閒阻礙因素之研究-以南投縣魚池鄉為例。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育研究所，台中市。 洪得惠（2003）。高雄市中高齡婦女的文化活動參與、阻礙及其身心健康之相關研究。未出版博士論文，中國文化大學生活應用科學研究所，台北市。 胡信吉（2002）。花蓮地區青少年休閒活動現況與休閒阻礙因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所，台北市。 馬婷芳（1989）。社會機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學社會教育研究所，台北市。 高員先等（1997）。德育醫護管理專科學校幼保科學習滿意度之研究。德育學報，13，65-78。 國立體育學院（2002）。91年度提昇學生游泳能力計畫期末報告書。教育部。 張少熙（1994）。青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所，台北市。 張少熙（2000）。台北市不同層級學生休閒運動之研究。台北市：漢文。 張玉玲（1998）。大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究。未出版博士論文，國立高雄師範大學輔導研究所，高雄市。 教育部（1983）。國民中學體育課程標準。台北市：作者。 教育部（2001）。提升學生游泳能力中程計畫。台北市：作者。 教育部（2002）。九年一貫課程綱要修訂。台北市：作者。 教育部（2006）。溺水事故事件累計死亡人數統計（92年1月1日至95年3月31日）。資料引自http：//csrc.edu.tw/。 教育部體育司（1985）。台閩地區學校體育設備現況調查報告書。台北市：作者。 教育部體育司（2001b）。提升學生游泳能力中程計畫。台北：作者。 教育部體育司（2003）。推動學生水域運動方案。資料引自http://service.chc.edu.tw/oceansports/modules/sections/ 梁玉芳（2004）。彰化地區國中教師休閒活動參與和休閒阻礙因素之探討。未出版碩士論文，大葉大學休閒事業管理學系研究所，彰化縣。 梁瑞安（1996）：國民中小學教師生涯承諾及相關因素之研究。未出版博士論文，國立高雄師範大學教育研究所，高雄市。 許天路（1993）。私立南亞工專男女學生參與休閒運動狀況調查分析。南亞學報，13，173-211。 許家榮（2002）。消費者選擇游泳池之考量因素與游泳池價格彈性之研究。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育研究所，台中市。 許智傑（1997）。高職教師價值觀及教師態度之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學教育研究所，高雄市。 許義雄（1993）。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。台北市：行政院青年輔導委員會。 許錫銘（1998）。我國試辦綜合高中學生學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學工業教育研究所，彰化市。 陳中信（2005）。游泳教學實施現況之調查研究∼以台中縣國民小學為例。未出版碩士論文，國立新竹教育大學體育研究所，新竹市。 陳李綢（1983）。大專男女生自我統整程度與職業選擇。教育心裡學報，16，89-98。 陳秀華（2002）。台北市國小學生游泳能力之調查。未出版碩士論文，台北市立體育學院運動科學研究所，台北市。 陳明坤（2005）。國立中興大學體育課興趣選項滿意度之調查研究-以校外游泳教學為例。論文發表於2005年台灣休閒、運動、健康產業管理研討會，屏東縣：大仁科技大學，大會手冊，40。 陳明坤（2006）。學生游泳能力及學習狀況調查-以國立中興大學為例。國立台灣體育學院體育學系（所）刊，6，41-54。 陳武聰（2003）。屏東縣國民小學實施游泳教學之調查研究。未出版碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所，屏東縣。 陳容蕊（2000）。成人參與電腦第二專長教育學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。 陳偉瑀、沈莉青（2001）。體育課學習滿意度量表之編制報告。德明學報，18，259-268。 陳德海（1996）。南區專科學校學生休閒活動阻礙原因之探討。臺灣體育，87，52-58。 陳學綿（2001）。舞蹈才藝班消費者之行為研究─以臺中市綿綿舞蹈班為例。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育研究所，台中市。 陳藝文（2000）。休閒阻礙量表之建構—以北部大學生為例。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 彭淑玲（1996）。桃竹苗地區國小六年級學童對班級學習環境的知覺研究。未出版碩士論文，國立新竹師範學院國民教育研究所，新竹市。 程紹同（2000）。中學生運動休閒參與模式研究。教育部委託：國立台灣師範大學。 黃文真（1986）。台北市國中學生休閒生活之研究。未出版碩士論文，國立師範大學家政教育研究所，台北市。 黃玉湘（2002）。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。 黃立賢（1996）。專科學生休閒興趣相關因素之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學輔導研究所，高雄市。 黃金柱（1999）。我國青少年休閒運動現況、需求暨發展對策之研究。台北市：行政院體育委員會。 黃景生（2000）：台北市政府教育局加強各級學校游泳教學及水上安全教育計畫。台北市：台北市政府教育局。 黃德祥(1991)。青少年休閒諮商與輔導的功能與實施。成人教育，2，52-56。 楊武英（1996）。台北市國民小學水上安全教育之研究。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 楊智強（2002）。國小學童對舞蹈運動之消費行為之研究-以高雄市為例。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育研究所，台中市。 廖建盛（2003）。國小高年級學童休閒運動需求及阻礙因素之研究-以雲林縣斗六市國小學童為例.。未出版碩士論文，國立雲林科技大學休閒運動研究所，雲林縣。 蓋浙生（1979）。教育經濟學研究。台北市：教育部計劃小組。 趙坤景（2004）。桃園縣國中生體育課學習成就、學習滿意度與休閒運動參與之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育研究所，台北市。 劉兆達（2001）。水上活動安全教育。學校體育，11（4），31-35。 劉兆達、林德隆、陳和睦（2005）。學生游泳能力調查－以國民中學擁有游泳池學校為例。大專體育學刊，7（4），87-96。 劉安倫（2000）。國中學生對「職業試探與輔導活動」課程學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立台北科技大學技術與職業教育研究所，台北市。 劉佩佩（1999）。未婚女性休閒生活之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。 劉俊宏、周志松（2005）。自救及簡易救生技能概論。校園游泳網。資料引自http：//www.happyswimmer.org.tw。 劉洧駿（2003）。台北縣蘆洲市國小高年級學童休閒運動調查之研究。未出版碩士論文，台北市立師範學院體育研究所，台北市。 蔡名鈺（1991）。老人教育學員學習滿意度及相關因素之研究。未出版碩士論文，私立東吳大學社會研究所，台中市。 鄭天爵（1994）。青少年學生長假日（寒假、春假）自家外休閒活動特徵研究－以宜蘭農工專校五專低年級學生為例。戶外遊憩研究，7（2），1-11。 鄭志富（1999）。我國運動場地設施現況及發展策略研究（初稿）。行政院體育委員會委託研究。 賴家馨（2002）。休閒阻礙量表之編製－以台北市大學生為例。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 鮑敦珮（2002）。中部地區青少年選擇休閒場所之相關因素實證研究─以國立台中高級農業職業學校為例。未出版碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理系研究所，台中市。 謝在明、林政德（1986）。台灣省體育循環教學實施概況研究。體育學報，8，129-148。 韓春屏（2000）。國中補校教學取向、學生批判思考與學習滿意度相關之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。 韓豐年(1989)。高職學生個人特徵與學習環境滿意度之相關研究：以北市大安高工印刷科學生為個案。未出版碩士論文，國立台灣大學工業教育研究所，台北市。 簡鴻檳（2003）。高中生休閒阻礙與休閒參與之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理系研究所，台中市。 魏世台、盧美秀（1993）。台北市醫學院學生學習滿意度與相同因素之分析研究。台北學報， 22（2），153-178。 藤德政（2001）。無池變有池，冷水變溫水。國教新知，48（1），17－21。 嚴祖弘（2001）。休閒活動對在學青少年行為之影響及輔導策略之研究。台北市:行政院青年輔導委員會。 蘇振祥（2001）。正心中學學生休閒活動阻礙因素研究。未出版碩士論文，國立臺灣體育學院體育研究所，台中市。 鐘瓊珠（1997）。大專運動員休閒行為之研究-以國立台灣體育學院學生為例。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。 英文部份 Alexandris, K. & Carroll, B. (1997). An analysis of leisure constraits based on different recreational sport participation levels: Results from a study in Greece. Leisure Sciences, 19, 1-15. Anderson, C.S. (1982). The search for school climate: A review of the research. Review of Educational Research, 52, 368-420. Argyris, C. (1964). lntegrating the individual and the organization. New York: Wiley. John Wiley & Sons lnc. Bachman, G. J., et al (1977). Self-esteem in young men: A longitudinal analysis of the impact of educational and occupational attainment. Journal of Personality and Social Psychology, 6, 365-379. Behuniak, P. J. and R. K. Gable(1982). Sex differences in student’s satisfaction with college and attitudes about future employment for five college majors. Journal of College Student Personnel, 23(4), 11-17. Berdie, R. F. (1965). Perceptions of the University of Minnesota. Mimeo: A Progress Report. Bialeschki, M. D., & Henderson, K. A.（1986）. Recreation and the returning female Student . U.S., North : ERIC, ED273585 Chadwick, K., & Ward, J. (1987). Determinants of Consumer Satisfactionwith Education: Implications for College & University Administractors.College and University, 62(3), 236-246. Crawford, D., & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127. Crawford, D., Jackson, E., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Science, 13, 309-320. Darkenwald, G. C., & Merriam, S. B. (1982). Adult education: founfations of practice. New York: Harper and Row. Dattilo, J. & Murphy, W. D. (1991). Leisure education Program planning ： A Systemmatic approach. State College ,PA：Venture Publishing, Inc. Domer, D. E., Carswell, J. W., & Spreckelmeyer, K. F. (1983). Understanding Educational Satisfaction. The University of Kansas School of Architecture and Urban Design. （ERIC Document Reproduction Service No. ED 232 600） Douglah, M. (1970). Some perspectives on the phenomena of participation. Adult Education, 20(2), 88-98. Ellis, G. D., & Rademacher, C. (1987). Development of typology of common adolescent free time activities: A validation and extension of Kleiber, Larson, and Csikszentmihalyi. Journal of Leisure Research, 19, 284- 292. Evans, J. G. (1988). The relationship between teacher self-concept and student achievement and attendance. Unpublished Dissertation, Georgia State University - College of Education; 1024. Francken, D. A.& Van Raaij, W. F.(1981). Satisfaction with leisure time activities. Journal of Leisure Research, 13, 337-352. Gardner, H. (1996). Multiple Intelligences： Myths and Messages.International Schools Journal, 15(2), 8-22. Getzels, J. W., & Thelen, H. A. (1960). The Classroom Group as A Unique Social System. In N. B. Henry (ed.), The Dynamics of Instructional Groups: Sociopsychological. Aspects of Teaching and Learning, 59th Year Book of the NSSE, Part 2. Chicago: University of Chicago Press. Hendary, A. M. (1983). Measuring adult student satisfaction: A model.Canadian Vocational Journal, 19(1), 47-50. Henderson, K. A. (1991). The contribution of feminism to an understanding of leisure constraints. Journal of Leisure Research, 23(4), 363-377. Holland, John L. (1973). Making vocational choices: A theory of careers.New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Howard, G. S., & Maxwell, S. E. (1982). Do grades contaminate student evaluations of instruction? Research in Higher Education, 16(2), 175-188. Howard, G. S.,& Schmeck, R. R. (1979).Relationship of Changes inEvaluations of Instruction.Research in Higher Education, 10(4), 305-315. Hoyt, D. P. (1973). Measurement of instructional effectiveness. Research in Higher Education, 1, 367-378. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ089 709). Jackson, E. L. & Searle, M. S. (1985). Recreation non-participation and barriers to participation: Concepts and models. Loisir et Societe/Society and Leisure, 8, 693-707. Jackson, E. L. (1988). Leisure constraints: A survey of past research. Leisure sciences, 10, 203-215. Jaeger, R. M. (1978). About educational indicators： Statistics on the conditions and trends in education. Review of Research in Education, 276-315. Kidd,J.R.（1973）.How adult learn. New York: Association Press. Knowles, M. S. (1970). The modern practice of adult education. New York：Association press. Lam, Y. L., & Wong, Andrew. (1974). Attendance regularity of adult learners: An examination of content and structural factors. Adult Education, 14(2), 130-142. Layon, R. J., & Schwartz, M. M. (1966).Psychological learning theory: Application to adult education. Adult Education,17(1),12-18. Lazaroff (2001). Performance and Mtivation in Dance Education. Arts Education Policy Review, 103(2), 23-29. Long, Huey B. (1985). “Contradictory expectation? Achievement and Satisfaction in adult learning”, Journal of Continuing Higher Education, 33(3), 10-12 Mangano, J. A., & Corrado, T. J. (1979). Adult students’ satisfaction at six two year colleges.（Eric Document Reproduction Service No.ED 180 563）. Mantenffel, M. S. (1982). The satisfied learner: A review of theliterature.NSPI Journal，15-18. Maslow, A. H. (1972). Motivation and personality. New York：Harper and Row. McGhee, P. E., & Crandall, V. C. (1968). Beliefs in internal-external control of reinforcement and academic performance. Child Development, 39, 91-102. Mcpartland, J. M., & Epstein, J. L. (1976). The concept and measurement of the quality of school lift. American Educational Journal,13（1）, 15-30. McVetta, Rod. (1981). Factors contributing to student affect, satisfaction, and behavioral intention: research extension at the community college.（Eric Document Reproduction Service No. ED203 962）. Moos, R. H. (1976). The Human context：Environmental derterminants of behavior.New York：John Wiley & Sons. Nafziger, D. H., Holland, J. L., & Gottfredson, G. D. (1975). Student-College Congruency as a predictor of sastisfaction. Journal of Counseling Psychology, 22(2), 132-139.149 Napier, Ted L., Eve Baron & Stephen McClaskie (1986). Barriers and Facilitators to Participation in outdoor Recreation Activity in Ohio, Paper Presented of the First National Symposium on Social Science in Resource Management, May. Novak, B., & Weiant, G. E. (1960). Why do evening school studentsdropout? Adult Education, 11(1), 35-41. Palmer, R. E., & Verner, C.（1959）.A Comparison of three Instructional Techniques. Adult Education, 9(4), 232-238. Pervin, Lawrence A. (1967). A twenty college study of student x college interaction using TAPE（transactional analysis of personality and environment）: Rationale, reliability and validity. Journal of Educational Psychology, 58(5), 290-302. Rand, L. P. (1968). Effect on college choice satisfaction of matching students and colleges. Personnel and Guidance Journal, 47(1), 34-39. Raymore, L. A., Godbey, G. C., & Crawford, D. W. (1994). Self-esteem, gender, and socioeconomic status: their relation to perceptions of constraint on leisure amongadolescents. Journal of Leisure Research, 26(2), 99-118. Raymore, L. A., Godbey, G. C., Crawford, D. W. & Von Eye, A. (1993). Nature and process of leisure constraints : An empirical test. Leisure Sciences, 15, 99-113. Sherrick, M. F., Davenport, C. A., & Colina, T. L. (1972). Flexibility and satisfaction with college major.Journal of Counseling Psychology, 18(5), 487-789. Taba, H. (1962). Curriculum Development： Theory and Practice. N. Y.：Harcourt, Brace & World, Inc. Tittle, C. K., & Denker, E. R. (1977). Re-entry women: A selective review of the educational process, career choice, and interest measurement. Review of Educational Research, 47，531-584. Tough, A. (1982). The Adult learning Projects (2nd ed.) Ontario: The Ontario Institute for Studies in Education. Walberg, H. J. (1968). Structural and affective aspects of classroom climate. Psychology in the schools, 5(3), 247-253. Wasinger, G. B. (1974). How the group environment affects learning! You can be a successful teacher of adult.Washington, D.C.: National Association for public and Continuing Education, 43-47. Witt, P. H., & Handal, P. J. (1984). Person-Environment Fit: Is satisfaction predicted by congruency, environment, or personality? Journal of College Student Personnel, Nov, 503-508. Zahn, J. C. (1967). Differences between adult and youth affecting learing.Adult Education,17(2), 67-77.3 | |
| dc.subject | 阻礙因素;游泳能力;學習滿意度 | |
| dc.subject | obstructive factor;swimming ability;learning statisfaction | |
| dc.title | 國民中學實施游泳教學現況、阻礙因素、學生游泳能力與學習滿意度之研究 | |
| dc.title | THE STUDY OF THE CURRENT SITUATION OF JUNIOR HIGH SCHOOLS’ SWIMMING TEACHING, OBSTRUCTIVE FACTOR, STUDENTS’ SWIMMING ABILITY AND LEARNING STATISFACTION | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1