Publication:
國小校長轉型領導、健體領域教師組織承諾與工作滿意度關係之研究

Simple item page
dc.contributor.advisor蘇金德
dc.contributor.advisorSu, Jin-De
dc.creator張明忠
dc.creatorChang, Ming-Chung
dc.date2007
dc.date.accessioned2017-02-22T15:31:26Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:18:44Z
dc.date.available2017-02-22T15:31:26Z
dc.date.issued2017-02-22T15:31:26Z
dc.description學位類別：碩士
dc.description校院名稱：國立台灣體育學院
dc.description系所名稱：體育研究所
dc.description學號：19401102
dc.description畢業學年度：95年
dc.description論文頁數：138頁
dc.description.abstract　　本研究旨在探討國小校長轉型領導、健體領域教師組織承諾與工作滿意度的現況及分析其間的關係，期能根據研究結果提出建議，以作為學術界及教育界之參考。 　　本研究透過文獻探討、問卷調查的方式，來收集及分析資料。問卷調查主要是以苗栗縣640位健體領域教師為調查研究對象，以「國小校長轉型領導、健體領域教師組織承諾與工作滿意度關係之研究問卷」為研究工具，問卷調查資料以SPSS 10.0中文版電腦軟體進行t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、典型相關分析及逐步回歸分析等統計方法進行資料處理。 　　根據資料分析的結果，本研究獲得之結論如下： 一、國小健體領域教師知覺校長領導行為符合轉型領導。 二、國小健體領域教師之組織承諾良好。 三、國小健體領域教師之工作滿意度良好。 四、性別及學校規模在健體領域教師知覺校長轉型領導上有顯著差異，但服務年資無顯著差異。 五、性別及學校規模在組織承諾上有顯著差異，但服務年資無顯著差異。 六、學校規模在工作滿意度上有顯著差異，但性別及服務年資無顯著差異。 七、國小校長轉型領導與健體領域教師之組織承諾有相關。 八、國小校長轉型領導與健體領域教師之工作滿意度有相關 九、國小健體領域教師之組織承諾與工作滿意度有相關。 十、國小校長轉型領導與健體領域教師之組織承諾對健體領域教師之工作滿意度具有預測力。
dc.description.abstract　　The research aims to explore the current situation and analyze the relationship among the principals' transformation leadership, healthy and Physical Education teachers' organization commitment and job satisfaction in elementary schools. We expect the suggestion of the research conclusion that can offer references to academic and educational circles. 　　The research is through the literature review and questionnaire survey to collect and analysis data. Questionnaire survey samples were 640 healthy and Physical Education teachers in Miao Li county. The research instruments were the questionnaire of the principals' transformation leadership, healthy and Physical Education teachers' organization commitment and job satisfaction in elementary schools. The data were analysis SPSS 10.0 of software with Chinese edition and presented as t-test, One-way ANOVA, Person’s product–moment correlation., Canonical correlation analysis and Multiple stepwise regression analysis method proceed data dispose. According to the result of data analysis , which were summarized as follow: 1.Healthy and Physical Education teachers of Elementary school understand principals’ leader behavior had accord with their transformation leadership. 2.There was an excellent situation about healthy and Physical Education teachers’ organization commitment in elementary schools. 3.Healthy and Physical Education teachers of Elementary school had high willing to work hard and most of them satisfy their job 4.Gender and school magnitude had conspicuous difference on Healthy and Physical Education teachers understand principals transformation leadership, but the years of teaching of the teachers were almost similar. 5.Gender and school magnitude had conspicuous difference on organization commitment, but the years of teaching of the teachers were almost similar. 6.School magnitude had conspicuous difference on job satisfaction , but gender and the years of teaching of the teachers were almost similar. 7.The principals' transformation leadership related to the healthy and Physical Education teachers' organization commitment in elementary schools. 8.The principals' transformation leadership related to the healthy and Physical Education teachers' job satisfaction in elementary schools. 9.The healthy and Physical Education teachers' organization commitment related to the teachers’ job satisfaction in elementary schools. 10.The principals' transformation leadership and the healthy and Physical Education teachers' organization commitment in elementary schools had predicative ability for the teachers’ job satisfaction.
dc.description.tableofcontents第一章　緒論……………………………………………………………1 　第一節　研究背景……………………………………………………1 　第二節　研究目的……………………………………………………4 　第三節　研究問題……………………………………………………5 　第四節　研究範圍與限制……………………………………………6 　第五節　名詞解釋……………………………………………………7 第二章　文獻探討………………………………………………………9 　第一節　轉型領導理論與相關研究…………………………………9 　第二節　組織承諾理論與相關研究…………………………………19 　第三節　工作滿意度理論與相關研究………………………………27 　第四節　轉型領導、組織承諾與工作滿意度相關研究……………35 第三章　研究設計與實施………………………………………………38 　第一節　研究架………………………………………………………38 　第二節　研究步驟……………………………………………………40 　第三節　研究對象……………………………………………………41 　第四節　研究工具……………………………………………………43 　第五節　實施程序……………………………………………………56 　第六節　資料處理與分析……………………………………………57 第四章　結果與討論……………………………………………………58 　第一節　國小校長轉型領導、健體領域教師組織承 　　　　　諾與工作滿意度之現況分析………………………………58 　第二節　不同背景變項健體領域教師在校長轉型領 　　　　　導之差異分析………………………………………………61 　第三節　不同背景變項健體領域教師組織承諾差異分析…………67 　第四節　不同背景變項健體領域教師工作滿意差異分析…………72 　第五節　國小校長轉型領導與健體領域教師組織承 　　　　　諾之相關分析………………………………………………77 　第六節　國小校長轉型領導與健體領域教師工作滿 　　　　　意度之相關分析……………………………………………83 　第七節　健體領域教師組織承諾與工作滿意度相關分析…………89 　第八節　國小校長轉型領導與健體領域教師組織承 　　　　　諾對工作滿意度之解釋情形………………………………95 　第九節　綜合討論……………………………………………………97 第五章　結論與建議……………………………………………………106 　第一節　結論…………………………………………………………106 　第二節　建議…………………………………………………………111 參考文獻…………………………………………………………………115 　中文部份………………………………………………………………115 　英文部份………………………………………………………………120
dc.format.extent647048 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70587
dc.languagezh-TW
dc.publisher體育研究所
dc.relation.isbasedon中文部份 王美惠（2005）。國民小學校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究－以台北縣國民小學為例。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。 任晟蓀（1985）。國民小學教師工作現況及工作滿足之研究。台東師專學報，13，231-348。 朱淑子（2002）。國小校長轉化領導、互易領導與教師工作滿意關係之研究。未出版碩士論文，臺東師範學院，台東縣。 何淑妃（1996）。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。未出版碩士論文，新竹師範學院，新竹市。 吳清基（1989）。教育與行政。台北市：師大書苑。 周佳慧（2001）。國小體育教師知覺校長領導風格及工作滿意之相關研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。 周昌柏（2005）國小校長轉型領導、交易領導與教師工作滿意度關係之研究。未出版碩士論文，國立花蓮師範學院，花蓮縣。 周崇儒（1997）。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校校能關係之研究。未出版碩士論文，台北市立師範學院，台北市。 林月鳳（2003）。教師在職進修專業成長與組織承諾相關之研究-以九年一貫課程種子教師研習為例。未出版碩士論文，臺北市立師範學院，台北市。 林合懋（1995）。學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。 林欽榮（1988）。管理心理學。台北市：五南圖書。 林欽榮（2004）。組織理論與管理。台北市：揚智文化。 林雍智（2000）。台北市國民小學實施學校本位管理與教師工作滿意關係之研究。未出版碩士論文，台北市立師範學院，台北市。 林漢政（2003）。國民小學校長轉型領導行為與教師效能感關係之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。 邱秀惠（1993）。專科學校會計教師工作滿意與工作倦怠之研究。台北商專學報，41，721-767。 邱皓政（2005）。量化研究與統計分析。台北市：五南圖書。 邱馨儀（1995）。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究。未出版碩士論文，台北市立師範學院，台北市。 范幟文（2004）。國小校長轉型、互易領導與學校組織績效之研究。花蓮師院學報，19，21-40。 徐善德（1997）。高職教師工作價值觀、組織承諾與教學效能關係之研究。未出版博士論文，國立政治大學，台北市。 徐韶佑（2001）。國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究。未出版碩士論文，國立台北師範學院，台北市。 翁志成（1999）。學校體育。台北市：師大書院。 秦夢群（1997）。教育行政-理論部分。台北市：五南圖書。 張永鄖（2001）。大專教練轉型領導行為對運動員成就目標與組織承諾相關之研究。未出版碩士論文，國立台灣體育學院，台中市。 張玄諭（2005）。台北地區國民小學體育組長知覺校長領導風格與組織承諾關係之研究。未出版碩士論文，國立台北師範學院，台北市。 張宏亮（1988）。運動教練工作滿意與工作環境知覺之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 張志毓（1997）。國民小學教師組織承諾與專業承諾之研究。未出版碩士論文，台北市立師範學院，台北市。 張忠祺（1998）。國小教師工作價值觀與工作滿意及其相關因素之研究。未出版碩士論文，台東師範學院，台東縣。 張德銳（1994）。卓越領導者評鑑規準初探。社教雙月刊，59，8-11頁。 張德銳（1995）。教育行政研究。台北市：五南圖書。 張慶勳（1996）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。未出版博士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 梁丁財（2002）。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意度關係之研究。未出版碩士論文，國立台中師範學院，台中市。 郭振生（2003）。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意與學校校能關係之研究-以台南地區國民小學為例。未出版碩士論文，南華大學，嘉義縣。 陳彥君（2004）。大專校院體育室（組）轉型領導、組織文化與組織承諾關係之研究。台南縣：台灣復文。 陳秋容（2001）。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意關係之研究--以台灣北部五縣市為例。未出版碩士論文，國立新竹師範學院，新竹市。 陳學賢（2004）。高雄市國小校長轉型領導、學校願景發展與教師組織承諾關係之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 陳龍彬（2000）。台灣省中區國小校長轉型領導、互易領導與教師同僚專業互享學習關係之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。 陶文杰（1998）。花蓮縣偏遠國小教師離職意願及其相關因素之研究。未出版碩士論文，花蓮師範學院，花蓮縣。 游淑惠（2003）。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。未出版碩士論文，屏東師範學院，屏東縣。 賀德潤（1997）。領導行為與工作滿足的整合分析：以國內碩博士論文為例。未出版碩士論文，高雄醫學院，高雄市。 黃裕敏（2003）。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究。未出版碩士論文，臺東師範學院，台東縣。 廖春文（1994）。二十一世紀教育行政領導理論。台北市：師大書苑。 劉志鵬（1995）。國民小學教師參與決定、組織承諾與組織效能關係之研究。未出版碩士論文，新竹師範學院，新竹市。 劉雅菁（1998）。國民小學校長運用轉型領導之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 潘安堂（2002）。國民小學教師授能與工作滿意關係之研究。未出版碩士論文，暨南國際大學，南投縣。 蔡進雄（1993）。國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學，台北市。 蔡進雄（2003）。超越轉型領導：建構新轉型領導的構面。中等教育，54（5），96-109頁。 蔡寬信（1993）。國民小學學校組織氣氛、教師內外控信念與教師組織承諾關係研究。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。 鄭仁忠（2004）。國民小學主任角色壓力、組織承諾與工作滿意關係之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 蕭雪梅（2002）。高中職校長轉型領導行為與行政人員組織承諾關係之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 謝文全（2005）。教育行政學。台北市：高等教育。 謝百亮（1995）。國民小學行政管理與教師工作滿意之關係。未出版碩士論文。國立台中師範學院，台中市。 簡政為（2005）。國民中學校長轉型領導與教師組織承諾相關之研究。未出版碩士論文，中華大學，新竹縣。 蘇維新（2003）。國小教師知覺學校組織變革與工作滿意度關係之研究。未出版碩士論文，國立嘉義大學，嘉義縣。 英文部份 Allix, N. M. (2000). Transformational leadership: Democratic or despotic? (ERIC Document Reproduction Service No. EJ601 247) Alvi,S.A., & Ahmed,S.W.(1987). Assessing organizational commitment in a developing country: Pakistan,a case study. Human Relations,40(5), 267-280. Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press. Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving organizational through transformational leadership. London: Sage Press. Bauchanan, B. (1974). Building organizational commitment : Thesocialization of managers in work organization. Administrative Science Quarterly, 19(4), 533-546. Burns, J. H. (1978). Leadership. New York: Harper & Row. Culver, S. M. (1990). Testing a model of teacher satisfaction. Dissertation Abstracts International, 48(6), 1440. Evans, T. J. (1996). Elementary teachers’ and principals’ perceptions of principal leadership style and school social organization. (ERIC Document Reproduction Service No. ED403 637) Horenstein, B. (1993). Job satisfaction of academic librarians： an examination of the relationships between satisfaction, faculty status, and participation. College & Research Libraries, 54(3), 255-269. Hrebiniak, L. G., & Alutto, J. A. (1972). Persan and role–related factors in the development of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 17(4), 555–573. Jantzi, D., & Leithwood, K. (1996). Toward an explanation of variation in teacher's perceptions of transformational school leadership. Educational Administration Quarterly, 32, 512-538. Kent, A., & Chelladurai, P. (2001). Perceived transformational leadership, organization commitment, and citizenship behavior : a case study in intercollegiate athletics. Journal of Sport Management, 15(2), 135-159. Kushman, J .W. (1992). The organizational dynamics of teacher workplace commitment: A study of urban elementary and middle schools. Educational Administration Quarterly, 28(1), 5-42. Leithwood, K. (1992). The move toward transformational leadership. Educational leadership, 49(5), 8-12. Mowday, R. T., Porter, L. M., & Steers, R. M. (1982). Employeeorganizational link ages : the psychology of commitment absenteeism, and turnover. New York: Academic Press. Pounder, J. S.(2001). “New leadership” and university organizational effectiveness: Exploring the relationship,” Leadership & Organization Development Journal, Bradford, 22, 281-290. Reyes, P. (1990). Teachers and their workplace: Commitment, performance, and productivity. Newbury Park: Sage Publications. Reyes, P. (1992). Preliminary models of teacher organizational commitment: Implications for restructuring the workplace. Madison, WI: Center on Organizational and estructuring of School. (ERIC Documrnt Reproduction Service No. ED 349 680). Robbins, S. P. (1998). Organizational behavior concept controversies applications. N.J. : Prentice-Hall. Sergiovanni, T. J. (1990). Value-added leadership: How to get extraordinary performance in schools. New York: Harcourt Brace Jovanovich. Silins, H. C. (1993). The relationship between school leadership and school improvement outcomes. (ERIC Document Reproduction Service No. ED360 721) Staw, B. M. (1977). Commitment to a policy decision: A multi–theoretical perspective. Administrative Science Quarterly, 23, 40-64. Steers, R. M. (1977). Antecedents and outcomes of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 22, 46-56. Stevens, J., Beyer, J., & Trice, H. (1978). Organizational commitment. Academy of Management Journal, 2(3), 380-396. Stone, P.(1992). Transformational leadership in principals: An analysis of the multifactor leadership questionnaire results. (ERIC Document Reproduction Service No. ED355 613) Vanus, D., & Moallister, I. (1991). Gender and work orientation. Work and Occupation, 18, 72-93. Yukl, G. A. (1994). Leadership in organizations. New Jersey: Prentice Hall.
dc.subject轉型領導;組織承諾;工作滿意度
dc.subjectTransformation Leadership;Organizational Commitment;Job Satisfaction
dc.title國小校長轉型領導、健體領域教師組織承諾與工作滿意度關係之研究
dc.titleA STUDY ON RELATIONSHIP AMONG PRINCIPALS’ TRANSFORMATION LEADERSHIP, HEALTHY AND PHYSICAL EDUCATION TEACHERS’ ORGANIZATIONAL COMMITMENT AND JOB SATISFACTION IN ELEMENTARY SCHOOL
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
700000301.pdf
Size:
631.88 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

學位論文(103學年度之前)