Publication: 臺中都會區國中體育教師角色衝突之研究
| dc.contributor.advisor | 陳春蓮 | |
| dc.contributor.advisor | Chen, Chun-Lian | |
| dc.creator | 邱致穎 | |
| dc.creator | Chiu, Chih-Yin | |
| dc.date | 2013 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-27T08:04:53Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:34:26Z | |
| dc.date.available | 2017-02-27T08:04:53Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-27T08:04:53Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立臺灣體育運動大學 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 學號：19901109 | |
| dc.description | 畢業學年度：101年 | |
| dc.description | 論文頁數：116頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究主要的目的是在瞭解臺中都會區國中體育教師兼任職務對其教學上所造成的角色衝突及比較不同背景變項在兼任職務的期待、機會成長及困境上的差異情形；研究對象為臺中市都會區國中體育教師為主要對象。 本研究以問卷調查及深度訪談為主要的研究方法並利用描述性統計、獨立樣本t檢定及單因子變異數為主要研究工具，顯著水準為α=.05。問卷以自編之「臺中都會區國中體育教師角色衝突之研究問卷」為量表，內容包含：基本資料、兼任職務的期待、兼任職務所獲得的機會及成長、兼任職務困境量表四個部分；訪談經研究者逐字文稿整理，與問卷分析比對後呈現結果。 本研究之主要結論為： 一、臺中市都會區國中體育教師在兼任職務期待上，最期待的依序為：能學習處理行政事務的能力、能增進處理問題或突發狀況的能力、能學習更多指導學生及運動代表隊的能力；在實際兼任職務中較有感到獲得的機會及成長，依序為：較有機會建立人脈及拓展視野、較能提升與學生溝通及輔導相關知能、較能增進教學規劃及溝通能力；在教師兼任職務困境進行調查，結果發現都會區國中體育教師在不同兼任職務變項上達顯著差異水準，其它變項則未達顯著差異水準。 二、針對都會區國中體育教師角色衝突進行調查，結果發現都會區國中體育教師在不同性別、婚姻、擔任職務等變項上達顯著差異水準，其它變項則未達顯著差異水準。 三、針對都會區國中體育教師兼任職務期待進行調查，結果發現都會區國中體育教師在不同性別、婚姻及不同擔任職務上達顯著差異水準，其它變項則未達顯著差異水準。 四、臺中市都會區國中體育教師在兼任職務困境上，最感到的困境依序為：帶領學生外出競賽或參與會議而時常缺課的現象、擔任行政工作常感到行政業務與教學相關性不大、難以全心投入教學工作以致教學品質低落、因兼任職務身心疲累不堪以致影響教學準備。 | |
| dc.description.abstract | The study aims to understand the role conflicts of the PE teachers in Taichung Metropolitan Area as being part-time administrative teachers, and to discuss the comparison of different background variables in their anticipations, opportunities and dilemmas of being part-time administrative teachers. The research methods of the study are questionnaire and in-depth interview, and it is analyzed by using descriptive statistics, t-test, and one-way ANOVA. The questionnaire scale, “The Role Conflicts of the PE Teachers in Taichung Metropolitan Area”, is designed by the author. It includes the interviewee’s basic information, anticipations of being part-time administrative teachers, the opportunities and progress as being part-time administrative teachers. The in-depth interview is organized by the author in verbatim way. Then, the author compares the analysis of the questionnaire with the in-depth interview to suggest the conclusions of the study. The major conclusions of the study are: I.The PE teachers in Taichung Metropolitan Area anticipate learning the ability of coping administrative affairs the most. The anticipations following next are improving the ability of dealing with sudden incidents and learning more strategies of coaching students and school teams. Besides, the teachers obtain more opportunities and progress of being part-time administrative teachers. The opportunities and progress that they obtain most is to improve their social connections and expand their horizons. The followings are to increase teachers’ competency of communicating and counseling with students and the ability of lesson planning and their communicative competence. Moreover, the discussion about the dilemmas those teachers faced: The result shows that different part-time administrative affair variable reaches the significance level, while other variables don’t. II.The discussion that focusing on PE teachers’ role conflict: The result indicates that it reaches the significance level on different gender, marriage status, and different job variables, but other variable don’t. III.The discussion about the anticipations of being part-time administrative teachers: The result shows that it reaches the significance level on different gender, marriage status, and job variables, but other different variable don’t. IV.The PE teachers in Taichung Metropolitan Area face several dilemmas of being part-time administrative teachers. The most annoying factor is being absent frequently in class due to coaching school teams or attending meetings. Second, they think that part-time administrative jobs are non-related to their teaching. Third, it’s hard to focus on teaching wholeheartedly lead to low teaching quality. Last, teachers are too exhausted to prepare lessons well because of being part-time administrative teachers. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第壹章 緒論……………………………………………………………1 第一節 研究問題與研究動機………………………………………2 第二節 研究目的……………………………………………………5 第三節 研究問題……………………………………………………5 第四節 研究假設……………………………………………………5 第五節 名詞解釋……………………………………………………6 第六節 研究範圍與限制……………………………………………6 第貳章 文獻探討………………………………………………………8 第一節 體育教師角色相關研究……………………………………8 第二節 體育教師兼任職務相關研究之探討………………………13 第三節 教師角色衝突相關研究之探討……………………………20 第參章 研究方法與設計………………………………………………26 第一節 研究架構與步驟……………………………………………26 第二節 研究對象……………………………………………………29 第三節 研究工具及方法……………………………………………29 第四節 資料處理與分析……………………………………………31 第肆章 研究結果與討論………………………………………………34 第一節 研究對象背景變項分析……………………………………34 第二節 都會區國中體育教師對兼任職務之整體分析……………37 第三節 不同背景國中體育教師角色衝突之分析…………………45 第四節 訪談資料整理與分析………………………………………66 第伍章 結論與建議……………………………………………………74 第一節 結論…………………………………………………………74 第二節 建議…………………………………………………………76 | |
| dc.format.extent | 531909 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71218 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 王俊明(2005)。近年來國內關於教師角色衝突的研究綜述。教師教育研究。17，3，44-48。 白春榮(2005)。臺南縣市國民中學兼任行政工作體育教師之工作價值觀研究。淡江體育，8，45-56。 吳文忠(1990)。體育行政。臺北市：正中書局。 吳宗立(1997)。學校行政研究。高雄市：復文圖書。 吳金香(2000)。學校組織行為與管理。臺北市：五南圖書。 吳清山(1993)。學校行政。臺北市：心理出版社。 吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴(1990)。班級經營。臺北市：心理出版社。 吳章明(2004)。運動教練的領導哲學。大專體育，72，72-75。 吳葆菁(2005)。論基礎教育改革中教師角色的轉換。柳州師專學報。20，4，126-128。 宋校年(2011)。國中籃球教練角色衝突與組織承諾關係之研究。國立臺灣體育學院學報。25，61-72。 李樹旺(2008)。社會學視野中我國學校體育對大學生社會化過程的介入。體育學刊。15，8。 周中勛、唐恩江、蔡長啟、劉仲華(1985)修訂版。體育行政。臺北市：健行文化出版。 周宏室(1994)。臺北市學生對體育課目標認知之調查研究。臺北市：文鶴出版社。 季力康、彭涵妮(2008)。教練塑造動機氣候。運動社會心理學，141-174。臺北市：師大書苑。 林月娜、吳明隆(2004)。國小專任行政人員角色衝突、工作壓力與因應策略之研究。學校行政。33，52-70。 林京霈(2008)。新教師專業主義意涵之檢視。中等教育，59，1，36-54。 林明珠、林麗華(2005)。體育教師兼任行政工作之角色衝突研究─以臺南縣市國民中學為例。嘉南學報。31，444-453。 林明珠、林麗華(2005)。體育教師兼任行政工作角色衝突研究─以臺南縣市國民中學為例。嘉南學報，31，444-453。 林海清(1999)。教育與人力發展。高雄市：復文圖書。 邱皓政(2004)。社會與行為科學的量化研究與統計分析。臺北市：五南書局。 姚良志、盧俊宏(2007)。已婚女性體育教師角色衝突與調適之探索研究。身體文化學報，5，189-212。 洪黃祥(2004)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務意願之研究(未出版碩士論文)。元智大學，桃園縣。 唐毓媛(2006)。國民小學兼任行政教師工作情境中負面情緒來源及因應方式之研究(未出版碩士論文)。國立花蓮師範學院，花蓮市。 孫俊傑、龔心怡(2010)。國民中學兼任行政職務教師情緒勞務、教師自我效能與學校效能關係之研究。彰化師大教育學報，18，31-64。 孫龍存(2001)。知識經濟時代教師面臨的角色衝突探微。教學與管理，1，28-30。 桂冠前瞻教育叢書編譯組。教師角色。臺北市：桂冠圖書。(Shirley F. H. & Ray W. C.,1999)。 翁志成(1998)。運動訓練管理。臺北市：師大書苑。 馬鳳娟、栗長生、張秀荷(2005)。高校兩課教師的角色失調與角色定位。河北建築科技學院學報，22，3，66。 張承漢(1994)。社會組織與社會關係。臺北市：幼獅文化。 張欽隆(2010)。臺中市國民小學體育教師專業素養與教學效能之相關研究(未出版碩士論文)。中臺科技大學，臺中市。 張慶勳(1998)。學校教育與行政。高雄市：復文圖書。 教育部(1997)。學校體育教材教法與評量。國立臺灣師範大學學校體育研究與發展中心主編。臺北市：教育部。 許義雄(1989)。運動教練的角色─就人本主義觀點談起。中華體育季刊，3，3，60-62。 許樹淵(2001)。運動訓練智略。臺北市：師大書苑。 許瓊云(1993)。臺北市國中體育教師背景因素、控制信念、工作情境與工作倦怠之相關研究。北體學報，2，227-251。 逢逸民(2002)。師生倫理。社會科學學報，1，49-55。 郭明德(2001)。班級經營：理論、實務、策略與研究。臺北市：五南圖書。 郭為藩(1971)。自我心理學。臺南市：開山出版社。 陳世恩(2010)。國民中學體育組長角色衝突之研究。臺中學院體育，6，76-87。 陳芙蓉(1988)。國中教師教訓合一的領導。臺北市：水牛圖書。 陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥(1996)。師生關係與班級經營。臺北市：三民書局。 陳春蓮(2004)。體育教學的反省與實踐。臺北市：師大書苑。 陳漢強(1989)。師道談記。臺北市：臺北市教師研習中心。 游肇賢(2003)。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作士氣關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。 黃政傑、李隆盛(1993)主編。班級經營─理念與策略。臺北市：師大書苑。 黃國義(1985)。理想的體育教師。臺北市：體育出版社。 黃紹峰(2007)，南投縣國民小學兼任行政職務教師運動參與程度與工作壓力之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。 楊霩晨(1998)。體育教師角色之探討。體育學報，38，82-86。 葉憲清(1997)。建立學校運動教練制度之芻議。國民體育季刊，13，4，36-44。 葉憲清(2000)。廿一世紀理想的學校體育教師形象。國民體育季刊，124，4-11。 董澤芳(1996)。社會轉型時期的教師角色衝突。華中師範大學學報，6，33-35。 詹棟樑(1995)。教師所扮演的角色：教師責任。臺北市；師大書苑，149-151。 臺灣省教育廳(1994)。中小學教師手冊。國立臺灣師範大學學校體育研究與發展中心主編。臺北市：師大體研中心。 劉麗麗、祝濤(2008)。新課程標準下體育教師角色與教學組織形式。西安工程大學學報，22，4，528-531。 歐宗明(2002)。國小體育教師理想角色知覺調查研究。體育學報，33，201-210。 潘涌(2003)。論課程新理念與教師角色轉換。中國教育學刊，4，27-30。 蔡育佑(2005)。運動教練組織之研究。北體學報，13，292-304。 蔡敏忠(1981)。運動教練的社會會在於團隊士氣的培養與領導。國民體育季刊，10，1，2。 蔡進雄(2001)。學校教育行政。臺北市：商鼎文化。 蔡碧璉(1993)。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，臺北市。 鄭永祥(2005)。國小兼任行政職務教師工作價值觀、角色衝突與工作投入關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東市。 鄭桂能(2007)。中部地區國民小學教師教學困擾與專業成長需求之研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。 盧俊宏、廖主民、季力康(2008)主譯。運動社會心理學。臺北市：師大書苑。(Sophia J. & David L.,2008)。 鮑嶸(2002)。論教師教學實踐知識及其形成。高等師範教育研宄，3，25-27。 薛慧玲、謝志君(2001)。論運動教練哲學之重要性。大專體育，54，66-69。 謝月香(2002)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立花蓮師範學院，花蓮市。 謝景晨、鄭友超、林睿琳、王政宏(2009 )。國中兼任行政教師對於工作投入學校行政效能知覺之關係研究。朝陽人文社會學刊，7，1，194-197。 Gehrke, N. J. (1982). A grounded theory study of beginning teachers’ role personalization through reference group relations. Journal of Teacher Education, 32, 6-16. Kopelman, R. E., Greenhaus, J. H. & Connolly, T. F. (1983). A model of work, family, and interrole conflict: A construct validation study. Organizational Behavior and Human Performance, 32, 198-215. | |
| dc.subject | 兼任職務教師;兼任職務期待;兼任職務所獲之成長;兼任職務困境;角色衝突 | |
| dc.subject | part-time administrative teachers;anticipations of being part-time administrative teachers;opportunities and progress of being part-time administrative teachers;dilemmas of being part-time administrative teachers;role conflict | |
| dc.title | 臺中都會區國中體育教師角色衝突之研究 | |
| dc.title | Role Conflicts of Junior High School Physical Education Teachers in Urban Areas in Taichung | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1