Publication:
運動教育模式對國中生排球學習之影響

Simple item page
dc.contributor.advisor陳重佑
dc.contributor.advisorChen, Chung-Yu
dc.creator陳知輿
dc.creatorChen, Chih-Yu
dc.date2014
dc.date.accessioned2017-02-27T13:33:45Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:38:26Z
dc.date.available2017-02-27T13:33:45Z
dc.date.issued2017-02-27T13:33:45Z
dc.description學位類別：碩士
dc.description校院名稱：國立臺灣體育運動大學
dc.description系所名稱：體育研究所
dc.description學號：10101106
dc.description畢業學年度：102年
dc.description論文頁數：68頁
dc.description.abstract　　本研究的主要目的在比較運動教育模式與直接教學法對國中生排球學習的影響，並探討學習態度的差異。研究的運動教育模式為國中二年級學生28人，直接教學法為同年級學生29人，在經過8週共16節課的課程參與前後，以排球低手傳球、高手托球、低手發球及學習態度評量實驗參與者的排球學習效果及學習態度的改變。實驗資料經2（教學法）  2（測驗）混和設計二因子變異數分析後，結果顯示參與運動教育模式課程的學生在低手傳球與高手托球的動作技能均顯著提升（ps < .05）。在學習態度方面，參與運動教育模式課程的學生，顯著提高了認知、行為與情意表現（p < .05）；而參與直接教學法課程的學生，則降低了認知、行為與情意表現（p < .05）。運動教育模式教學藉由團隊小組的理念增加學生在團隊中互助合作的機會，促進了國中體育課程參與者之學習態度的提升，也增進排球動作的基本技能。
dc.description.abstract　　The purpose of the study was to compare the effects of the teaching strategies of sport education model and direct instruction on the volleyball learning for junior high school students, and also to investigate the differences of the attitude learning. There were 28 and 29 eight-grade students participated the class of sport education model and the class of direct instruction respectively in this study. Before and after the participation in eight weeks of 16 classes, the assessments of forearm pass skill, toss skill, and underhand serve skill were used to assess the psychomotor improvement of learning effects in volleyball, and the tool of attitude-learning scales was used to assess the improvement of attitude learning levels. The measured variables were adopted to examine the statistical difference of experimental groups through the 2 (groups)  2 (test) mixed-design two way ANOVA ( = .05). The results showed that the forearm pass skill and the toss skill were enhanced significantly for the students in sport education model class (ps < .05). The performance of attitude learning showed positive improvement in cognition, behavior, and affection for the students in sport education model class (p < .05), but decreased for the students in the class of direct instruction (p < .05). It indicated that the teaching strategy of sport education model is the thought of team work and could increase the opportunity of cooperation in group. It promotes the physical education participant to enhance the attitude learning and to improve the basic volleyball skills for junior high school students.
dc.description.tableofcontents目　次 第一章　緒論……………………………………………………………………………1 　第一節　研究背景…………………………………………………………………1 　第二節　研究目的…………………………………………………………………2 　第三節　研究範圍與限制………………………………………………………3 　第四節　名詞解釋…………………………………………………………………4 第二章　文獻探討……………………………………………………………………5 　第一節　體育教學理論……………………………………………………………5 　第二節　運動教育模式理論與介紹……………………………………………8 　第三節　各種教學法相關研究…………………………………………………15 　第四節　結語…………………………………………………………………………17 第三章　研究方法與步驟……………………………………………………………18 　第一節　研究架構…………………………………………………………………18 　第二節　研究對象…………………………………………………………………19 　第三節　研究工具…………………………………………………………………19 　第四節　研究方法…………………………………………………………………21 　第五節　研究步驟…………………………………………………………………22 　第六節　資料處理…………………………………………………………………23 第四章　結果與討論…………………………………………………………………24 　第一節　不同教學法排球學習效果分析……………………………………24 　第二節　不同教學法學習態度分析…………………………………………31 　第三節　綜合討論…………………………………………………………………42 第五章　結論與建議…………………………………………………………………46 　第一節　結論…………………………………………………………………………46 　第二節　建議…………………………………………………………………………47 引用文獻……………………………………………………………………………………49
dc.format.extent1506615 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71349
dc.languagezh-TW
dc.publisher體育研究所
dc.relation.isbasedon中文部分 呂天得（1999）。運動教育模式在男女學生學習效果之研究：以國小六年級排球教學為例。未出版之碩士論文，國立體育學院，桃園縣。 李鎮哲（2010）。運動教育模式對國小學童動作技能學習效果之研究。未出版之碩士論文，國立臺中教育大學，臺中市。 阮志聰（1999）。運動教育手冊。新北市：教育部臺灣省國民學校教師研習會。 周宏室（1994）。Mosston（摩斯登）體育教學光譜的理論與應用。臺北市：師大書苑。 周宏室（2002）。運動教育學。臺北市：師大書苑。 周宏室（2010）。體育課程與教學專業。臺北市：師大書苑。 邱奕銓（2004）。傳統與理解式教學法對高職學生籃球學習效果比較之研究。未出版之碩士論文，國立體育學院，桃園縣。 林敬翔（2011）。運動教育模式對學生技能表現及學習動機之影響。未出版之碩士論文，國立體育大學，桃園縣。 徐元民（2003）。體育學導論。臺北市：品度。 翁國興（2006）。運動教育模式在介入國小五年級學生排球教學上學習效果之研究。未出版之碩士論文，臺北市立體育學院，臺北市。 陳文亮（2004）。運動教育模式在國小學生學習效果之研究。未出版之碩士論文，臺北市立體育學院，臺北市。 陳昭宇（2004）。運動教育模式對學生技能學習與學習態度之影響。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 陳協恩（2011）。理解式教學與傳統式教學對於國小高年級學童排球低手傳球學習效果之研究。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。 郭滿洲、曾智豐（2003）。運動教育模式與傳統體育教學對國小學童自我概念與人際關係之研究。2003年體育學術研討會，臺北市，國立臺灣師範大學。 曾智豐（2004）。運動教育模式之研究。大專體育，69，14-20。 黃清祥（2004）。國小學生在運動教育模式課程中團隊運作過程之探究。未出版之碩士論文，國立新竹教育大學，新竹市。 楊閔智（2008）。理解式教學與傳統式教學對國小學童排球低手發球學習成效之研究。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。 葉憲清（2004）。體育教材教法。新北市：正中書局。 鄭金昌、王宗吉（2004）。合作學習與精熟學習在排球技能學習成就之研究。體育學報，37，265-274。 鄭福祥（2010）。不同教學法對國小學童籃球定點投籃之研究。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。 蔡貞雄（2001）。體育的理念。高雄市：復文圖書。 闕月清（2008）。理解式球類教學法。臺北市：師大書苑。 嚴上欽（2012）。不同教學法對國小學童籃球運球技能學習效果之研究。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。 嚴嘉生（2005）。不同運動教育模式對學生學習效果之比較：以國小六年級巧固球教學為例。未出版之碩士論文，國立體育學院，桃園縣。 教育部體育大辭典編訂委員會（1998）。體育大辭典。臺北市：臺灣商務印書館。 英文部分 Carlson, T. B., & Hastie, P. A. (1997). The student social system within sport education. Journal of Teaching in Physical Education,16, 176-195. Jewett, A. E., Bain, L. L. & Ennis, C. D. (1995). The curriculum process in physical education, New York, NY: McGraw-Hill. Perlman, D. (2010). Change in affect and needs satisfaction for amotivated students within the sport education model. Journal of Teaching in Physical Education, 29, 433-445. Retrieved from http://journals.humankinetics.com/jtpe Siedentop, D. (1994). Sport education: Quality PE through positive sport experience. Champaign, IL: Human Kinetics. Siedentop, D. (2002). Sport educathon: A retrospective. Journal of Teaching in Physical Education, 21, 409-418.
dc.subject直接教學法;動作技能;學習態度
dc.subjectdirect instruction;motor skill;attitude learning
dc.title運動教育模式對國中生排球學習之影響
dc.titleEffects of the Sport Education Model on Volleyball Learning for Junior High School Students
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
0034001.pdf
Size:
1.44 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

學位論文(103學年度之前)