Publication: 排除與弱勢:新移民婦女休閒困境敘說
| dc.contributor.advisor | 陳渝苓 | |
| dc.contributor.advisor | Chen, Yu-Ling | |
| dc.creator | 張淑涵 | |
| dc.creator | Chang, Shu-Han | |
| dc.date | 2011 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-27T07:33:09Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:30:57Z | |
| dc.date.available | 2017-02-27T07:33:09Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-27T07:33:09Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立台灣體育大學 | |
| dc.description | 系所名稱：休閒運動管理研究所 | |
| dc.description | 學號：19802009 | |
| dc.description | 畢業學年度：99年 | |
| dc.description | 論文頁數：112頁 | |
| dc.description.abstract | 新移民問題在臺灣已持續探討許多年，然而民族融合的困境依然處處可見，也使得新移民在國內無法感受到歸屬感，進而遭受到社會排斥(social exclusion)。目前學術界中有關新移民的討論大多定睛於外籍配偶的生活適應，文化衝擊，以及子女教養相關的議題，卻少有學者針對休閒或運動的場域做出深度的探討。大部分學者在研究休閒參與或政府在推行休閒政策的同時，也持續忽略了外籍移民參與其中的機會與弱勢的外籍配偶參與休閒過程中所遭遇的權力的壓迫。因此，本研究立基於人權的面向，以社會排斥理論作為本篇論述的出發點，以深度訪談與互動的觀察方式，藉由四位社工與四位外籍配偶的聲音，討論休閒參與與社會排斥之間的複雜關係。經過訪談觀察後研究發現：新移民女性在臺的休閒生活的確沒國人的參與度高，主因是新移民女性本身對於休閒的觀念尚未健全，因此無從瞭解休閒對於個人及家庭的益處；而社會排斥則是間接地影響到她們的基本生活需求，導致她們無法自由的參與休閒活動。 | |
| dc.description.abstract | The problem of new immigrants in Taiwan has been discussed for years, and the difficulties of racial integration still exist. It makes the new immigrants not only get no sense of belonging but also encounter social exclusion. In the academic world presently, many discussions about new immigrants mostly focus on the foreign spouses’ adaption to life, the impact on culture, and the issues about nurturing their children, but few scholars deeply debate the issues with the aim of recreational or sporting fields. While most scholars are researching into recreational participation or the government is promoting the recreational policies, they also keep ignoring the immigrants’ opportunities to take part in and the pressure that the underprivileged foreign spouses’ may encounter during their recreational participation. Therefore, from the aspect of human rights and the view on the theory of social exclusion, this research discusses the complicated relation between recreational participation and social exclusion by the way of interviewing and interacting with four social workers and four foreign spouses in depth. After interviewing and investigating, it shows the percentage of new female immigrants’ participation of recreational activities in Taiwan is not as high as the percentage of local Taiwanese people’s, and it is because new female immigrants themselves have not yet framed a mature concept of recreation. Therefore, they cannot understand recreation can profit individuals and their families. Another point is that social exclusion also indirectly influences them to meet the needs in their daily life, so they cannot freely participate in recreational activities. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第壹章 緒論 第一節 研究背景……………………………………………………2 第二節 外籍配偶相關研究…………………………………………10 第三節 研究目的與問題……………………………………………15 第四節 名詞解釋……………………………………………………17 第五節 研究範圍與限制……………………………………………18 第貳章 相關文獻回顧 第一節 社會排斥理論………………………………………………19 第二節 家庭支持理論………………………………………………25 第三節 休閒正向價值………………………………………………26 第參章 研究方法 第一節 研究方法選擇………………………………………………28 第二節 資料搜集……………………………………………………29 第三節 研究流程……………………………………………………31 第四節 研究起點……………………………………………………33 第肆章 飛往臺灣後的另一種生活 第一節 從依靠丈夫到自力更生的芯鈴……………………………38 第二節 從外籍勞工到外籍配偶的杏月……………………………48 第三節 從為愛走天涯到為情僅相伴的阿芬………………………55 第四節 完成媽媽夢想到自覺被騙的素梅…………………………60 第伍章 研究與討論-無法突破的社會框架與排斥 第一節 外籍配偶的弱勢形象-與社會連結不全……………………66 第二節 照顧臺灣的家-被封閉在家庭裡……………………………73 第三節 新移民女性生活-個人困境…………………………………81 第四節 休閒歷程綜觀-斷掉的樞紐…………………………………86 第陸章結論與建議 第一節 研究發現與結果……………………………………………90 第二節 研究者的反思………………………………………………92 第三節 研究貢獻與建議……………………………………………94 參考文獻 中文部分………………………………………………………………97 英文部分………………………………………………………………105 網路部分………………………………………………………………108 | |
| dc.format.extent | 2526438 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71116 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 休閒運動管理研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文部分 于素真（2009）。跨國婚姻結婚期丈夫家庭的生活經驗。領導護理，1（10）。 王宏仁（2001）。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場：以越南新娘為例。臺灣社會研究，41。 王宏仁、張書銘（2003）。商品化的跨國婚姻市場：以台越婚姻仲介業運作為例。台灣社會學，6，177-221。 王甫昌（2003）。當代台灣社會的族群想像。臺北市：學群。 王永慈(2005)。低收入外籍與大陸配偶家庭之致貧分析。台灣社會工作學刊，4，1-32。 王孟平（2007）。移民社會學觀點下外籍新娘問題的省思。北台灣學報，30，271-288。 王明輝(2003)。中國大陸後社會主義社會階層化之探討。澎技學報，7，135-166。 王明輝(2004)。台灣外籍配偶結構性弱勢情境之分析。社區發展季刊，107，320-334。 白家倫（2005）。青少年性別角色特質、休閒態度與休閒阻礙間關係之研究-以南投縣高中直學生為例。未出版碩士論文，大葉大學休閒事業管理學系，彰化縣。 江奇霙（2003）。家庭支持對慢性病患遵醫囑行為的影響。未出版碩士論文，國立臺北醫學大學醫學研究所，臺北市。 江亮演、陳燕禎、黃雅純（2004）。大陸與外籍配偶生活調適之探討。社區發展季刊，105，66-89。 朱美珍(2001)。國軍自願役軍官家庭與工作之研究-家庭支持與工作滿意及其相關性之分析。臺北市：大航家。 呂美紅（2001）。外籍新娘生活適應與婚姻滿意及其相關因素之研究─以台灣地區東亞新娘為例。未出版碩士論文，中國文化大學生活應用科學研究所，臺北市。 吳瑾嫣(2000)。女性遊民研究：家的另類意涵。應用心理研究，8，83-120。 吳美菁(2004)。東南亞外籍配偶在台的生活適應與人際關係之研究－以南投縣為例。未出版碩士論文，南華大學公共行政與政策研究所，嘉義縣。 吳慎(2004)。大陸女性配偶在台灣生活適應之探討—以台北縣市為例。未出版碩士論文，國立中山大學大陸研究所士在職專班，高雄市。 李萍、李瑞金（2004）。台北市外籍配偶社會適應之研究－以越南配偶為例。社教雙月刊，119，4-20。 李易駿（2007）。台灣社會排除人口之推估。人口研究學刊，35，75-112。 李俊豪、徐淑瑤（2009）。分析跨國婚姻移民之社會適應與社區意識：系統模式之實證研究。 胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。 吳寧遠（2000）。老年人之家庭支持研究──以高雄市為例於黃松林主編之新臺灣社會發展學術叢書老人篇。臺北市：允晨。 邱寶珠（2004）。我國現行移民制度與問題之研究。未出版碩士論文，中央警察大學外事警察研究所，桃園縣。 邱琡雯（2005）。性別與移動：日本與臺灣的亞洲新娘。臺北市：巨流。 林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，2（3）。 林嘉源（2005）。「外籍新娘」媒體形象再現。2005年中華傳播學會年會，臺北市臺灣大學。 林唯斯（2008）。國中生網路成癮、人格特質與人際關係之研究－以瑞芳附近地區為例。未出版碩士論文，銘傳大學教育研究所碩士在職專班，臺北市。 何青蓉（2003）。跨國婚姻移民教育初探─從一些思考陷阱談起。成人教育雙月刊，75，2-10。 周錦宏、程士航、張正霖 (2005) 。休閒社會學。臺北市：華立。 洪世明（2005）。現階段我國跨國婚姻狀態探討－與日本比較。未出版碩士論文，中央警察大學外事警察研究所，桃園縣。 胡全威（2004）。「新」台灣人：外籍與大陸配偶相關議題初探。國家政策論壇季刊秋季號。 涂淑芳（1996）。休閒與人類行為。臺北市：桂冠。 莫藜藜、王行（1996）。已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之探究。東吳社會工作學報，（2），57-114。 夏曉鵑（1997）。女性身體的貿易-台灣/印尼新娘貿易的階級、族群關係與性別分析。騷動，4，10-21。 夏曉鵑（2000）。資本國際化下的國際婚姻以台灣的「外籍新娘現象為例」。台灣社會研究季刊，39，45-92。 夏曉鵑 （2001）。「外籍新娘」現象之媒體建構。台灣社會研究季刊，43，153-196。 夏曉鵑（2006）。不要叫我外籍新娘。臺北市：左岸文化。 夏曉鵑（2006）。新移民運動的形成―差異政治、主體化與社會性運動。臺灣社會研究，61。 馬廣海（2004）。社會排斥與弱勢群體。中國海洋大學學報 社會科學版，4。 柴松林（2005）。婚姻移民及其衍生問題的解析。日新講座，5。 唐麗霞、李小雲、左停(2010) 社會排斥、脆弱性和可持續生計：貧困的三種分析框架及比較。貴州社會科學，12。 莊淨惠（2009）。台北市新移民概況。臺北市政府主計處。 陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。 陳毓麟（2004）。夏曉鵑流離尋岸：資本國際化下的「外籍新娘」現象。政治科學季評，1。 陳定雄（2004）。休閒運動相關術語之歷史研究。國立台灣體院學報，1-29。 陳小紅（2005）。跨國婚姻中人權問題之探討：來台生活“大陸配偶”案例之檢視。國家政策季刊，4（1），141-164。 陳巧韻(2007)。外籍配偶休閒阻礙之研究。未出版之碩士論文，立德管理學院休閒管理研究所，臺南市。 陳燕禎（2008）。台灣新移民的文化認同、社會適應與社會網絡台灣新移民的文化認同、社會適應與社會網絡。國家與社會，4，43-100。 陳又甄（2008）。外籍配偶工作權政策－馬歇爾公民權模式為觀點。未出版之碩士論文，國立暨南國際大學公共行政與政策學系研究所，南投縣。 張苙雲(1986)。社會變遷中各類社會系統的功能討論。加強家庭教育促進社會和諧學術研討會論文集。臺北市臺灣師範大學。 張鈺珮（2003）。文化差異下跨國婚姻的迷魅以花蓮縣吉安鄉越南新娘的生命經驗為例。未出版之碩士論文，國立花蓮師範學院多元文化研究所，花蓮。 傅仰止(2001)。台灣東部原住民的原漢位階意識。台灣社會學刊，26，105-162。 葉郁菁（2009）。幼兒教育階段新移民家庭的邊陲化現象探討。教育與社會研究，18。 彭麗琴（2008）。女性新移民的「枷」與「家」：生命發展歷程中的自我醒覺。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班，臺北市。 黃新生（1987）。媒介批評-理論與方法。臺北市：五南文化。 黃浩榮、黃靖芬（2002）。「外籍新娘」的媒體形象再現─以2001年報紙新聞報導為例。「第四屆媒介與環境學術研討會」。輔仁大學大眾傳播學研所主辦，432-475。 蕭昭娟（2000）。國際遷移之調適研究：以彰化縣社頭鄉外籍新娘為例。未出版之碩士論文，臺灣師範大學地理學系，臺北市。 廖元豪（2005）。「我們的」法律，「她們的」命運─台灣法律如何其是外籍與大陸配偶。夏曉鵑編《不要叫我外籍新娘》，146-169。臺北市：左岸。 廖雪如（2007）。臺北市新移民會館對新移民社會網絡及生活適應之影響。未出版之碩士論文，世新大學行政管理學系，臺北市。 廖美貞（2004）。「公」共籃球場的女性空間。大專體育，72。 蔡宏進（2004）。休閒社會學。臺北市：三民。 翁碧玲(2007)。天堂梯或地獄門─論跨國婚姻媒合業的角色。未出版之碩士論文，暨南大學東南亞研究所，南投縣。 鄭金昌（1996）。如何推展我國休閒活動。臺灣體育雙月刊，84，12-18。 齊力、林本炫（2003）。質性研究方法與資料分析。嘉義縣：南華社教所。 潘淑滿（2004）。婚姻移民婦女、公民權與婚姻暴力。社會政策與社會工作學刊，8（1），85-131。 盧宸緯（2008）。從活躍老化觀點談戶外休閒的重要性戶外休閒教育。學校體育，18（3）。 顏朱吟（2009）。台灣社會跨國婚姻女性之歷史映照：「流離尋岸」的另一面鏡子。高雄師大學報，67-82。 鍾鳳嬌、王國川（2004）。外籍配偶子女的語文、心智能力發展與學習狀況調查研究。教育學刊，23，231-258。 謝立功、邱丞爗（2005）。我國移民政策之檢討。國境警察學報，4，1-37。 藍佩嘉(2009)。跨國灰姑娘:當東南亞幫傭遇上臺灣新富家庭。臺北市:大和。 簡郁雅（2004）。家庭休閒之探討。未出版之碩士論文，國立嘉義大學家庭教育研究所，嘉義市。 簡春安（2004）。婚姻移民—外籍配偶與大陸配偶問題及對策。 蘇維杉（2009）。台北縣女性新移民─休閒參與動機、阻礙及生活適應之研究。臺北市：揚智。 劉珠利（2004）。婦女主義理論的觀點對大陸及外籍配偶現況之啟示。社區發展季刊，105。 劉淑微(2010)。東南亞外籍配偶的婚姻態度、家庭地位對生活適應之影響。未出版之碩士論文，佛光大學社會學系研究所，宜蘭縣。 鄭雅雯（2000）。南洋過台灣：東南亞外籍新娘在台婚姻與生活探究— 以台南市為例。未出版之碩士論文，國立東華大學族群關係與文化研究所，花蓮縣。 顏錦珠（2002）。東南亞外籍新娘在台生活經驗與適應歷程之研究。未出版之碩士論文，國立嘉義大學家庭教育研究所，嘉義市。 顏朱吟(2009)。臺灣社會跨國婚姻女性之歷史映照:「流離尋岸」的另一面鏡子。高雄師大學報，67-82。 賴莉蕙(2010)。臺中縣外籍配偶識字教育學習與生活適應之研究。未出版之碩士論文，逢甲大學公共政策所，臺中市。 謝菊英（2002）。高屏區國小女性校長工作壓力與社會支持之研究。未出版之碩士論文，屏東師範學院國民教育研究所，屏東市。 魏琬玲(2007)。臺灣越籍女性的夢靨-由後殖民的觀點視之。未出版之碩士論文，東海大學政治學系，臺中市。 英文部分 Bloland,P.(1987).Leisure and Human Behavior. Dubuque, IA: Times Mirror Higher Education Group. Collins, Michael F./ Kay, Tess（2003）.Sport and Social exclusion. Routledge. Corey, G. (1982). Theory and practice of counseling and psychotherapy. CA: Brooks/Cole. Collins N L , Read S. (1990). Adult attacatinghment , working models , and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology ,58（4）：644-663. Devine, P. G. (1989). Stereotypes and Prejudice: Their Automatic and ControlledComponents. Journal of Personality and Social Psychology, 56: 5-18. Dean, A. , & Lin, N. (1977) . The st ress-buf fer ing role of social suppor t .The Journal of Nervous and Mental Disease,165(6) :403-417. Erikson, E. H., Erikson, J. M., & Kivnick, H. Q. (1986). Vital involvement in old age.New York: W. Norton & Company. Figueroa, A., Altamirano, T.& Sulmont, D. (1995). Social exclusion and socialinequality in Peru. In Gerry Rodgers. Fans C. Cindy & Youqin Huang（1998）. Waves of Rural Brides: Female Marriage Migration in China. American Association of Anthropological Genetics, 88(2): 227-251. Gore, C. (1995). Introduction: Markets, citizenship and social exclusion. In Gerry Rodgers. Hargreaves, J.（1986）.Sport,Prower and Culture:p189. London:Polity. Judd, Charles M. and Bernadette Park (1988) Out-Group Homogeneity: Judgments of Variability at the Individual and Group Levels. Journal of Personality and Social Psychology,54 (5): 778-788. Juniu, Susana.(2000) The Impact of Immigration: Leisure Experience in the Lives of South American Immigrants. Journal of Leisure Research,32(3): 358-81. Littlewood, P. & Herkommer, S. (1999). Identifying social exclusion: Some problemsof meaning. In Paul Littlewood. Maslow,A.H. (1943). Conflict, frustration, and the theory of threat. J. abnorm. Psychol, 38:81-86. Maslow,A.H. (1970).Motivation and personality. New York:Harper&Row Mezirow, J. (1975). Education for perspective transformation:Women’s reentry programs in community colleges. New York: Center for adult Education, Teachers College, Columbia University. Michel. A.（1979）著，張南星譯（民78）。女權主義。臺北市：遠流。 Percy-Smith, J. (2000). Introduction: The contours of social exclusion. In Janie. Percy-Smith, J. (2000). Introduction: the Contours of Social Exclusion, in Percy-Smith, J.(ed.) (2000) Policy Responses to Social Exclusion: Towards Inclusion?Buckingham University:1-21. Ritchie, J., & Lewis, J. (2008). 質性研究方法 (藍毓仁譯)。臺北市: 巨流（原著於2003年出版）。 Stodolska, Monika.(2000). Changes in Leisure Participation Patterns After Immigration. Leisure Sciences, 22(1), 39-63. Sen, A. (2000). Social exclusion: Concept, application, and scrutiny. Asian Development Bank. Sugden, Tomlinson, A.(2000). Theorising sport and social class. London:Sage Silver, Hilary.(1995). Reconceptualizing Social Disadvantge: Three Paradigmsof Social Exclusion. In Social Exclusion: Rhetoric, Reality, Responses, editedby Gerry Rodgers,Charles Gore, and Jose Figueiredo. Geneva:International Institute for Labour Studies. Van Dijk, Teun A. (1987). Communicating racism:Ethnic prejudice in thought and talk. Newbury Park: Sage. 網路部分 郭弘斌(2003)。台灣人的台灣史。99年9月25日。擷取至：http://www.taiwanus.net/history/ 余雅惠（2005）。家庭暴力之迷思、影響及資源運用。網路社會學通訊期刊，49。99年8月20日。擷取至：http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/49/index.htm 王燕燕（2006）。摘譯阿馬蒂亞.森-論社會排斥。99年9月15日擷取至：http://roger-guo.spaces.live.com/blog/cns!A791EAB01E2CE86F!1855.entry 王齡瑤（2003）。從外籍配偶的居留、歸化與工作權看臺灣的多元文化素養－以東南亞及大陸地區的女性配偶為例。99年11月10日。擷取至：http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/87/A33.htm 許靜芳（2004）。淺談外籍配偶子女的班級輔導。網路社會學通訊期刊。100年5月30日擷取至：http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/43/43-19.htm 陳樹強（2003）。中國社會學網-精品導讀。2010年8月5日，取自中國社會學網：http://www.sociology.cass. net.cn/shxw/shzc/P020031212336155623896.pdf 內政部戶政司（2009）。民國89年至98年外國人為國人之配偶歸化、取得我國國籍人數統計表。99年8月26日擷取至：http://www.ris.gov.tw/ch7/890101981231.doc 內政部（2007）。內政部入出國及移民署外國人在台生活諮詢雙語網—常見問題集。99年10月15日。擷取至：http://iff.immigration.gov.tw/front/faq.php?tr_id=9&id=481 自由時報（2010）。台灣生力軍 也需再教育。99年10月30。擷取至：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100628/78/288x8.html 中國時報（2004）。「少生」說惹禍 周燦德致歉。99年10月30。擷取至：http://homepage.ntu.edu.tw/~psc/pop_news9307/930716001.htm 蘋果日報（2007）。警濫權 失蹤常當蹺家辦。99年10月30。擷取至：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3636205/IssueID/20070712 | |
| dc.subject | 新移民;弱勢;休閒參與;社會排斥 | |
| dc.subject | new immigrants;underprivileged;recreational participation;social exclusion | |
| dc.title | 排除與弱勢:新移民婦女休閒困境敘說 | |
| dc.title | EXCLUSION & MINORITY: THE NARRITIVES OF FOUR FEMALE IMMIGRANTS' STORIES AND THEIR DIFFICULTIES | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1