Publication: 休閒的正與負」—感化教育少年的休閒與再犯歷程研究
| dc.contributor.advisor | 陳渝苓 | |
| dc.contributor.advisor | Chen, Yu-Ling | |
| dc.creator | 魏宏凱 | |
| dc.creator | Wei, Hong-Kai | |
| dc.date | 2010 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-27T06:31:39Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:30:03Z | |
| dc.date.available | 2017-02-27T06:31:39Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-27T06:31:39Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立台灣體育大學 | |
| dc.description | 系所名稱：休閒運動管理研究所 | |
| dc.description | 學號：19602006 | |
| dc.description | 畢業學年度：98年 | |
| dc.description | 論文頁數：191頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究將探討休閒對感化教育少年於再犯之過程中，其扮演之角色、改變及重要性，再檢視家庭、學校及社會因素對休閒有何影響，藉以瞭解休閒與感化教育少年再犯行為間相互影響之關聯。故將透過敘說分析法針對彰化少輔院學生六位、桃園少輔院學生六位及誠正中學學生六位，共十八位少年為研究對象。以一對一個別訪談進行，並透過矯治機構提供之相關資料，及少年訪談時自行繪製的休閒歷程圖與訪談資料做交互檢驗，映證其內容之真實度。再以紮根理論方法進行資料分析。 本研究結果發現：1.家庭、學校及社會因素對少年的休閒影響：將影響少年休閒選擇及過程；2.再犯歷程中休閒的改變：從有正向效益的因子，轉變為影響少年偏差行為之因素；3.休閒扮演之角色：休閒成為誘發偏差行為的開端，場所則是犯罪行為的發源地；4.休閒對少年的重要性：休閒與偏差或犯罪行為、地點習習相關，亦是避免及預防的良藥。 | |
| dc.description.abstract | This study investigates the impact, role, importance and changes leisure has on juveniles under reformatory education the process of their recidivism. Furthermore, it investigates the reversal impacts families, schools and the society have on leisure and hopefully establish an interconnection between leisure and the recidivism of juveniles under reformatory education. By means of narrative analysis, the researcher has 18 juveniles as the participants for this study. It is consisted of 6 subjects from Chang-hua Reform School, 6 subjects from Tao-yuan Reform School, and 6 subjects from Cheng-jheng Correction School. The researcher used indepth interviews, and through the related information provided by the correctional organization and the self-descriptive leisure courses provided by participants during interviews and using them to cross-examine the authenticity of the contents and analyze the data based on the grounded theory. The results for the study: (1) Families, schools and the society have profound influence on juveniles under reformatory education of their leisure choices and process. (2) Leisure can turn from positive to negative influence for juveniles under reformatory education during their recidivism. (3) Leisure can be the start of their deviant behaviors and the places of leisure can be the origin of criminal acts. (4) Leisure is closely related to the deviant behaviors and places of leisure and undoubtedly the best way to prevent deviant behaviors. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第壹章 緒論 第一節 研究背景與動機……………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………4 第三節 研究問題……………………………………………………4 第貳章 文獻探討 第一節 休閒、休閒類型與效益……………………………………7 第二節 青少年犯罪與再犯行為……………………………………10 第三節 青少年犯罪與休閒相關實證研究…………………………25 第四節 研究架構……………………………………………………28 第參章 研究方法 第一節 研究方法的選擇……………………………………………29 第二節 研究對象……………………………………………………29 第三節 資料分析與方法呈現………………………………………30 第四節 研究資料的信、效度檢驗…………………………………34 第五節 研究倫理……………………………………………………35 第肆章 研究發現 第一節 初犯前影響因素……………………………………………37 第二節 初犯到進入矯治機構影響因素……………………………72 第三節 離開矯治機構到再犯影響因素……………………………93 第四節 初犯到再犯歷程之個人想法………………………………108 第伍章 研究分析與討論 第一節 影響感化教育少年再犯行為的共同因素 與休閒之間的影響…………………………………………121 第二節 感化教育少年再犯歷程之休閒角色與變化………………149 第三節 休閒對感化教育少年再犯行為的重要性…………………155 第陸章 結論與未來研究建議 第一節 結論…………………………………………………………165 第二節 建議…………………………………………………………170 第三節 研究限制與未來研究建議…………………………………173 參考文獻 中文部分………………………………………………………………174 英文部分………………………………………………………………183 附錄……………………………………………………………………189 | |
| dc.format.extent | 839862 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70988 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 休閒運動管理研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文部份 王伯頎（2004）。犯罪少年生活歷程與思考型態之研究。國立中正大學犯罪防治所博士論文。 王盈惠（2002）。國中生電子遊戲經驗與學習參與、人際關係、偏差行為之關係研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學教育學系研究所，高雄市。 王美娟（2003）。青少年中輟相關因素及社會不良適應關聯性之研究。玄奘學報，1，279-319。 王淑女（1995）。青少年的休閒活動與偏差行為。社區發展季刊，27，105-123。 王淑芬（1991）。保護管束少年之生活壓力、社會支持與生活適應之相關研究。未出版碩士論文，東吳大學，台北市。 王煥琛（1994）。休閒教育從理論與實踐的研討。台灣教育，523，9-17。 王福生（2003）。出版事業從業人員休閒態度與休閒活動參與關係之研究。朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文。 行政院青少年事務促進委員會（2005）。青少年政策白皮書綱領。台北：行政院青少年事務促進委員會。 吳佳芸（2007）。一般少年與非行少年自我控制形成歷程之比較研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。 吳忠宏、范莉雯（2003）。以九年一貫課程為架構之休閒教育模式與內容。戶外遊憩研究，16（1），1-23。 吳武典（1997）。國中偏差行為學生學校生活適應之探討。教育心理學報，29，25-49。 吳齊殷（1996）。教養實施與青少年併發性偏差行為。解構青春少年時：1996年台灣青少年犯罪與矯治問題研討會。台北市立師範學院與中華民國犯罪學學會主辦。台北市：台北市立師範學院國際會議廳。 呂建政（1994）。開展休閒教育的幾個課題。訓育研究，33，21-28。 呂瓊華（2004）。論健康家庭之要素。網路社會學通訊期刊，41。 宋根瑜（1982）。台灣北部地區犯罪少年與一般少年家庭及學校環境之比較研究。桃園:中央警官學校警政研究所碩士論文。 李三仁（2007）。休閒涉入對青少年價值性之探討。嘉大體育健康休閒期刊，6(2)， 184-190。 李文傑、吳齊殷（2004）。青少年暴力行為的連結機制。台灣社會學，7，1-46。 李安妮（1983）。大台北地區男性少年非行成因之分析－控制理論的一項實證研究。台北: 國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 李景美、苗迺芳、黃惠玲（2000）。青少年物質使用之社會學習及社會連結因素研究—以在學學生為例。健康促進暨衛生教育雜誌，20，17-34。 李詩鎮（2003）。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文，台中。 李旻陽（1991）。國中學生學業成績、師生互動與偏差行為關係之探討。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 車煒堅（1986）。社會轉型與少年犯罪。台北：巨流。 周國雄、施威良、陳芳玲（2003）。台北縣少年休閒活動選擇與偏差行為之現況和相關分析。台北縣少年輔導委員會委託，未出版。 周愫嫻（2001）。愛上學的孩子，不會變壞嗎？論學校因素與青少年偏差行為之關係。應用心理研究，11，93-115。 林東茂（1989）。論犯罪黑數。刑事法雜誌，33(5)，52-70。 林欣慧（2001）。解說成效對休閒效益體驗之影響研究---以登山健行為例。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文，台北。 林惠鈴（2006）。犯罪熱點、休閒參與與青少年偏差行為之相關研究－以台灣士林地方法院受保護管束之青少年為例。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。 法務部（2005）。中華民國94年少年兒童犯罪概況及分析。台北：法務部保護司。 法務部（2008）。中華民國97年少年兒童犯罪概況及分析。台北：法務部保護司。 門菊英（1992）。青少年吸食安非他命相關因素之探討。社會工作研究所碩士論文，台中：東海大學。 青輔會（2001）。週休二日青少年休閒狀況與態度調查。行政院青輔會。台北。 侯崇文（1996）。巨視社會控制、微視社會控制與青少年犯罪。犯罪學期刊，2，15-48。 侯崇文（2000）。青少年偏差行為—社會控制理論與社會學習理論的整合。犯罪學期刊，6，35-62。 侯崇文、周愫嫻（1997）。青少年休閒價值之研究。台北：行政院青年輔導委員會。 柳勝國（1999）。一般少年與非行少年自我概念之比較。中正大學犯罪防治所碩士論文。 洪莉竹（1996）。逃學行為的形成原因及輔導策略－系統的觀點。諮商與輔導，125，6-10。 洪煌佳（2002）。突破休閒活動之休閒效益研究。國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文，台北。 胡幼慧、姚美華（1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。 范國勇（2001）。少年偏差行為理論整合之預測模式。中央警察大學犯罪防治學報，2，75-100。 夏以玲（1999）。家庭暴力對少年暴力犯罪行為之影響。私立靜宜大學青少年兒童福利研究所未出版論文。 孫淑文（1990）。同儕關係與少年犯罪。台灣大學社會學研究所未出版碩士論文。 柴松林（1996）。休閒時代，學習社會。北縣教育，14，33-38。 馬傳鎮（1987）。心理因素與環境因素對少年犯罪之互動性影響。國立政治大學教育研究所未出版博士論文。 高金桂（1992）。問題行為學生類型及其成因之研究。教育部輔導工作六年計畫研究報告。教育部訓育委員會。 涂淑芳譯（1996）。休閒與人類行為。台北：桂冠。 張少熙（1994）。青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文，未出版，台北。 張少熙（2003）。台灣地區中學教師參與休閒運動行為模式之研究。國立臺灣師範大學體育學系博士論文，台北。 張勝成（1993）。國民中小學中途離校學生暨未升學亦未就業畢業生之生活狀況及教育問題調查研究。彰化師範大學特殊教育系。 張景然（2001）。青少年犯罪學。巨流圖書公司。 張華葆（1988）。台灣青少年犯罪分析。台灣省政府。 張楓明（2005）。親子、師生及同儕關係對國中學生初次偏差行為影響之動態分析研究。國立台南大學教育經營與管理研究所博士論文。 曹以樂（2004）。大台北地區青少年休閒認知與參與行為之研究。國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。 曹育瑞（2001）。「家是起點也是終點？」－少年逃家歷程之探究。台灣大學社會學研究所碩士論文。 許文耀（1999）。影響中途輟學學生扮演「學習者」的因素及其與犯罪的關係。教育部青少年輔導計劃研究。 許春金（1986）。青少年犯罪原因論。桃園：中央警官學校。 許春金（1997）。收容少年犯罪成因及其防治對策之調查研究。法務部專案委託研究。台北：法務部犯罪研究中心。 許春金（2000）。犯罪學。台北：三民。 許春金（2003）。犯罪學。桃園：中央警察大學。 許春金、周文勇、蔡田木（1996）。男性與女性少年偏差行為成因差異之實證研究。犯罪學期刊，2，1-14。 許春金、孟維德（1997）。家庭、學校、自我控制與偏差行為。中央警察大學學報，30，225-255。 許春金等（2007）。犯罪青少年終止犯罪影響因素之追蹤調查研究。台北：內政部警政署刑事警察局。 許春金、馬傳鎮、陳玉書（1999）。少年偏差行為早期預測之研究。台北：行政院青輔會。 許義雄（1993）。體育學原理。台北：文景。 許福生（2005）。台灣地區少年非行狀況與防制策略之探討。刑事政策與犯罪研究論文集，8，263-288。 連婷治（1998）。台北縣市國小教師休閒態度與休閒參與之相關研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。 郭慧敏（2004）。從家庭結構、社會控制理論、社會學習理論探討青少年不良行為。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。 陳中雲（2001）。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究─以臺北縣公立國民小學教師為例。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文，台北。 陳文長（1998）。休閒運動與體育教育。國民體育季刊，27(3)，43-51 陳以真（2006）。大武山成年禮體驗滿意度、休閒教育與休閒效益之研究。國立屏東教育大學體育學系碩士論文，屏東。 陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。 陳定雄（1994）。休閒運動相術語之歷史研究。國立臺灣體專學報，4，1-2。 陳冠惠（2003）。青少年生活型態、休閒態度與休閒參與之相關研究。國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文，未出版，雲林。 陳美燕（2001）。少年法院與社會資源之應用。臺灣高雄少年法院。33，118-332。 陳婉容（2002）。青少年休閒行為對偏差行為影響之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。 陳淑湘（1999）。青少年休閒生活與偏差行為之相關研究：休閒同儕關係、活動選擇與休閒無聊感之型態分析。靜宜大學青少年兒童福利學系研究所碩士論文。 陳超凡（1988）。兒童被虐與少年犯罪相關性研究。台灣地區之實證分析。國立中央警察大學警政研究所未出版論文。 陳進豐（2002）。休閒教育與能力。國教世紀，203，67-77。 陳德海（1996）。南區專科學校學生休閒活動阻礙原因之探討。台灣體育，87，52-58。 陳樹城（2002）。國中學生人格傾向、休閒活動與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士論文。 曾浚添（2003）。少年（女）初次發生非暴力偏差或犯罪行為其演變過程及自我觀之研究。犯罪學期刊，6（1），187-228。 黃永斌（1996）。非行兒童相關因素相關因素之調查研究。台北：法務部。 黃立賢（1996）。青少年休閒輔導─模式與取向。測驗與輔導，137，2833-2836。 黃啟明（2002）。國民中學高關懷學生參與休閒活動行為意圖及其影響因素之研究-計劃行為理論運用與驗證。國立體育學院體育研究所碩士論文。 黃富源（2000）。少年暴力犯罪相關因素之研究—家庭結構、動力與社會學習觀點以論。台北：行政院青年輔導委員會。 黃德祥（1994）。青少年發展與輔導。台北：五南。 黃瓊妙（2000）。台北市在學少年不同休閒參與類型之刺激尋求動機、休閒阻礙對其心理社會幸福感之探討。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 楊國樞（1993）。青少年問題行為的研究。法務通訊，1618，1619。 楊國樞、瞿海源（1993）。台灣地區社會變遷基本調查計劃，第一期調查計劃執行報告。中央研究院民族學研究所，行政院國家科學委員會委託。計劃編號：NSC 73-0301-H-001-18。 楊敏玲（1996）。「無聊」(boredom in leisure)與青少年偏差行為。測驗與輔導，137，2830-2833。 萬育維（1984），社區處遇在青少年犯罪防治體系運用之研究以台北市社福中心和少輔會為例。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 葉秀炳（2006）。台北市士林區少年竊盜犯罪空間分析。台北市立教育大學社會科教育研究所碩士論文，未出版，台北。 詹志禹、林邦傑、謝高橋（1996）。我國青少年犯罪研究之整合分析。台北：行政院青年輔導委員會。 趙善如（1995）。我不要黯淡無光的青春期－談青少年休閒輔導。學生輔導雙月刊，39，92-97。 趙善如（2008）。青少年休閒參與及休閒阻礙－以屏東縣為例。台灣社會福利學刊，7(1)，179-223。 劉子利（2001）。休閒教育的意義、內涵、功能及其實施。戶外遊憩研究，14，33-53。 劉作揖（2005）。少年事件處理法。台北：三民。 劉肖泓（2002）。犯罪少年再犯之家庭、學校、社會成因研究-以彰化少年輔育院為例。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。 劉作揖（2005）。少年觀護工作。台北：五南。 蔡宏進（2004）。休閒社會學。台北：三民書局。 蔡崇振（1994）。青輔會推展青少年休閒活動之藍圖。社教資料雜誌，193，8-11。 蔡漢賢（2000）。社會工作辭典。臺北市 : 內政部社區發展雜誌社 蔡德輝（1986）。犯罪學理論在少年犯罪防治上之應用。台北：五南。 蔡德輝（1993）。犯罪學-犯罪理論與犯罪防治。台北：五南。 蔡德輝、高金桂、林瑞欽、楊士隆、鄭瑞隆、吳芝儀、吳建昌（1999）。青少年暴力犯罪原因與矯正處遇對策之研究（Ⅰ）。行政院國家科學委員會整合型專題研究計畫成果報告（NSC87-2418-H-194-008-Q8）。 蔡德輝、楊士隆（2001）。犯罪學。台北：五南。 蔡德輝、楊士隆（2003）。少年犯罪理論與實務（第4版）。台北：五南。 蔡德輝、楊士隆（2006）。犯罪學。臺北：五南。 鄭美玉（1994）。桃園少年輔育院出院學生再犯預測之研究。警學叢刊，24（3），149-177。 鄭順璁（2001）。大學生生活型態、休閒動機與休閒參與之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，桃園。 鄭瑞隆（1999）。推手或殺手？談台灣家庭與學校對青少年之影響。兩岸青年學者青少年問題研討會。財團法人兩岸發展研究基金會主辦。台北市：來來大飯店。 鄭麗珍（1996）。家庭與青少年偏差行為之關係：一個美國實證的例子。福利社會，56，50-55。 鄧煌發（2000）。少年犯罪被害特性與預防對策－從少年恐嚇被害與恐嚇非行以論。犯罪被害人保護學術研討會論文集。中央警察大學主辦。 鄧碧惠（1992）。青少年休閒活動的探討、導向與影響。中華體育，6(3)，39-42。 蕭富聰（2000）。初犯經驗、父母失功能、非行朋友對再犯少年的影響之分析研究。彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文。 賴保禎（1988）。青少年犯罪預防與矯治。台灣省政府編印。 謝文彥（1996）。家庭因素與偏差行為關係之研究。警政學報，28，139-155。 謝政諭（1989）。休閒活動的理論與實務。台北：幼獅文化出版社。 蘇恆舜（1997）。保護管束少年再犯影響因素之研究。國立中央警察大學犯罪防治研究所未出版論文。 蘇振祥（2000）。正心中學學生休閒活動阻礙因素研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。台中。 顧英惠（2000）。影響青少年再次犯罪之因素初探。東海大學社會工作學系碩士論文。 英文部份 Agnew, R., Peterson, E. (1989). Social Control Theory and Delinquency. Social Problems. 36(4), 332-350. Akers, R. L. & M. D. Krohn & L. Lanza-Kaduce & M. Radosevich. (1979). Social learning and deviant behavior: A specific test of a general theory. American Sociological Review. 44, 636-665. Akers, R.L. (2001). Social Learning Theory. In R. Paternoster and R. Bachman（eds.） Explaining Criminals and Crime. CA: Roxbury. Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Brenda J. Robertson, Ph.D. (1999). Leisure and Family: Perspectives of Male Adolescents Who Engage in Delinquent Activity as Leisure. Journal of Leisure Research. 31(4), 335-358. Brendgen, M., Vitaro, F., Tremblay, R. E., & Wanner, B. (2002). Parent and peer effects on delinquency-related violence and dating violence: A test of two mediational models. Social Development, 11(2), 225-244. Brightbill, C. K. (1960). The Challenge of Leisure. Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall. Cohen, A. K. (1995). Delinquent Boys: The Culture of Gang. New York: Free Press. Collingwood, T. R., & Englsgerd, M. (1997). Physical fitness, physical activity, and juvenile delinquency. Journal of Physical Education and Recreation, 48(6), 23-77. Connolly, P. J. (1995). The Role of Selected Variables in Iidentifying Juvenile Recidivism. Unpublished doctoral dissertation, Walden University, Minneapolis. Cox, S. M., & Conrad, J. J. (1996). Juvenile justice: A guide to practice and theory(4th ed.). Madison, WI: Brown & Benchmark. Crespi, T. D. & Sabatelli, R. M. (1993). Adolescent Runaways and Family Strife：A Conflict-Induced Differentiation Framework. Adolescence, 28(112), 867-878. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ 472 284) Curtis, R.L., Leung, P., Sullivan, E., Eschbach, K. & Stinson, M. (2001). Outcome of child sexual contacts: patterns of incarcerations from a national sample. Child Abuse & Neglect, 25, 719-736。 Dryfoos, B. (1990). Adolescents at risk: Prevalence and prevention. New York: Oxford University Press. Dumazedier, J. (1974). Sociology of Leisure. Amsterdam：Elsevier. Dupper, D. R. (1994). Reducing out-of-school suspension : A survey of attitudes and barriers. Social Work in Education,16(2), 115-123. Farrington, D. P., Ohlin, L. E., & J. Q. Wilson (1986). Understanding and controlling crime. New York: Springer-Verlag. Felson, M. and Gottfredson, M. (1984). Adolescent activities near peers and parents. Journal of Marriage and Family, 46, 709-714. Fraser, M. W. (1996). Aggressive behavior in childhood and early adolescence: An ecological-developmental perspective on youth violence. Social Work, 41(4), 347-379. Garton, A.F. & Pratt, C.(1991). Leisure activities of adolescent school students: Predictors of participation and interest. Jouranl of Adolescence, 14, 305-321. Glaser, b. & Strauss. A. (1967) . The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine. Glueck, S & Glueck,E. (1970).Toward a Typology of Juvenile Offenders. New York: Grune and Stratton. Glueck, S., & Glueck, E. (1950). Unraveling juvenile delinquency. Cambridge, MA.:Howard. Goldstein, A. P. (1990). Delinquents on delinquency. Champaign, IL: Research Press. Jaffe, P. G., Wolfe, D. A., & Wilson, S. K. (1990). Childern of battered women. Newbury Park, CA: Sage. Goodale, T. (1993). Parks and Recreation. Vital Speeches of the Day , 59(20), 632-637. Gottfredson, M. R. & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Standford, CA: Standford University Press. Heimer, K. & Matsueda, R. L. (1994). Role-taking, role commitment, and delinquency: A theory of differential social control. American Sociological Review, 59(3), 365-403. Hirsch, T. (1969). Causes of Delinquency. Berkeley, Univ. of Califomia press. Hoge, R. D. ,Andrews, D. A., & Leschied, A. W. (1996). Aninvestigation of risk and protective factors in a sample of youth offenders. Journal of Child Psychology &Psychiatry&Allied Disciplines, 37(4), 419-424. Horna, J. (1994). The study of leisure: An introduction. Toronto: Oxford University Press. Huebner, A. J. & Betts S. C. (2002). Exploring the Utility of Social Control Theory for Youth Development. Youth & Society, 34(2), 123-145 Iso Ahola, S. E., Allen, J. R., & Buttimer, K. J. (1982).Experience-related factors as determinants of leisure satisfaction. Scandinavian of Journal of Psychology, 23, 141-146. Jackson, E. L. & Henderson, K. A. (1995). ” Gender-based analysis of leisure constraints,” Leisure Sciences, 17, 31-51. Kando, T. M. (1980). Leisure and Popular Culture in Transition (2nd ed.). London : Mosby Company. Kaplan, M., (1960). Leisure in America. N.Y. : Wiley. Katsiyannis, A. & Archwamety, T. (1997). Factors related to recidivism among delinquent youths in a state correctional facility. Journal of Child & Family Studies, 6(1), 43-55. Kelly, J. R. (1996). Leisure(3rd ed).Boston：Allyn & Bacon. Kelly, J., & Freysinger, V. (2000). 21st Century leisure: Current issues. Boston, MA: Allyn & Bacon. Kelly, J.R. (1990) (2nd Ed.). Leisure. Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall. Kingsley, E. (2005). Juveniles and status offenses: The impact of Hirschi's bonds on juvenile delinquency. Scholars, 6. Retrieved July 15, 2009, from http://faculty.mckendree.edu/scholars/summer2005/kingsley.htm Kleiber, D. A., & Rickard, W. H. (1985). Leisure and recreation in adolescence: Limitation and potential. In M. G. Wade (Ed.), Constraints on Leisur, 289-317. Springfield, IL: Charles C. Thomas. Kornhauser, Ruth R. (1978). Social Sources of Delinquency. Chicago: Press. Kraus, R.(1990). Recreation and Leisure in Modern Society(4th Ed.). NY：Harper Collins. Lattimore, P. K. & Visher, C. A. (1995). Predicting rearrest for violence among serious youthful offenders. Journal of Research in Crime & Delinquency, 32(1), 54-83. Matsueda, Ross L., and Kathleen Anderson. (1998). The Dynamics of Delinquent Peers and Delinquent Behavior. Criminology, 36, 269-301. McAvoy, L., & Estes, C. A. (2001). Outdoors for Everyone: Opportunities That Include People with Disabilities. Park & Recreation, 36(8), 24-30. McCord, J. (1991). Family relationships, juvenile delinquency, and adult criminality. Criminology, 29, 397-417. Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and Life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. Psychological Review, 100(4), 674-701. Osgood, D. W., Wilson, J. K., O’Malley, P. M., Bachman, J. G., & Johnson, L. D. (1996). Routine activities and individual deviant behavior. American Sociological Review, 61, 635-655. Outsey, Graham C., and Pamela Wilcox. (2007). The Interaction of Antisocial Propensity and Life-Course Varying Predictors of Delinquent Behavior Differences by Method of Estimation and Implications for Theory. Criminology, 45, 313-353. Patterson, I., Pegg, S., & Dobson-Patterson, R. (2000). Exploring the links between leisure boredom and alcohol use among youth in rural and urban areas of Australia. Journal of Park and Recreation Administration, 18(3), 53-75. Piko, B. F., & Alexander, T. V. (2004). Leisure activities and problem behaviors among Hungarian youth. Journal of Adolescence, 27, 717-739. Reiss, A. J. & M. Tonry（1986）. Community and Crime. University of Chicago Press. Riley, D. (1987). Time and crime: The link between teenager lifestyle and delinquency. Journal of Quantitative Criminology, 3, 339-354. Sampson, R. J., & Laub, J. H. (1993). Crime in the Making: Pathway and Turning Points Through Life. Cambridge, MA: Harvard University Press. Seyditz,R. , & Jenkins, P. (1998). The influence of families, friends, schools, and Community on delinquent behavior. In T. P. Gullotta, G. R. Adams, R. Siegel,L.J. & Senna,J.J. (1991). Juvenile Delinquency : Theory, Practice and Law. Second Edition. West Publiching Company. Simcha-Fagan, O., & Schwartz, J. (1986). Neighborhood and delinquency: An assessment of contextual effects. Criminology, 24(4), 667-703. Skogen, K., & Wichstrom, L. (1996). Delinquency in the wilderness: Patterns of outdoor recreation activities and conduct problems in the general adolescent population. Leisure Studies, 15, 151-169. Stebbins, R. A., Rojek, C., & Sullivan, A. M. (2006). Special issue. Leisure/Loisir, 30(1). Stephen Demuth, and Susan L. Brown. (2004). Family Structure, Family Process, and Adolescent Delinquency: The Significance of Parental Absence Versus Parental Gender. Journal of Research in Crime and Delinquency. 41,58-81. Streit, F. (1981). Differences among youthful criminal offenders based on their perceptions of parental behavior. Adolescence, 16, 409-413. Sutherland, E.H. (1934). Principles of Criminology (3rd ed) .Philadelphia: Lippincott. Tannenbaum, F. (1938). Crime and the Community. New York and London: Columbia University Press. Thornberry, T. P., Moore, M. & Christenson, R. L.（1996）.The effect of dropping out high school on subsequent criminal behavior. Juvenile Delinquency, 87-89. Vliet, W, V. (1983). Exploring the fourth environment. An examination of the home range of city and suburban teenagers. Environment and Behavior, 15(5), 567-588. Walters, G. D. (1990). The criminal lifestyle: Patterns of serious criminal conduct. Newbury Park: Sage. Warr, Mark. (2001). The Social Origins of Crime: Edwin Sutherland and the Theory of Differential Association. In R. Paternoster and R. Bachman（eds.）.Explaining Criminals and Crime. CA: Roxbury. Wiatrowiski, Michael, D., David B, Griswold, and Mary K. Robert. (1985). Social control theory and delinquency. American Sociology Review, 46. Wiatrowski, M.D.et al. (1981). Social control theory and delinquency, American Sociological Review, 46,525-541. Widmer, M. K., & Turnnell, E. P. (1996). Measurement of ethical behavior in leisure among high-and low-risk adolescents. Adolescence, 31, 397-408. Wolfgang, M. E., Foglio, R. & Sellin, T. (1972). Delinquency in a Birth Cohort. Chicago: University of Chicago. Wong, S. (2005). The effects of adolescent activities on delinquency: A differential involvement approach. Youth & Adolescence, 34(4), 321-333. Wright, E. B., Caspi, A., Moffitt, T., & Silva, P. (2001). The effects of social ties on crime vary by criminal propensity: A life-course model of interdependence. Beverly Hills: Criminology 39(2):321-351. Zhang, Lenning, and Steven F. Messner. (2000). The Effects of Alternative Measof Delinquent Peers on Self-Reported Delinquency. Journal of Research in Crime and Delinquency. 37, 323-337. | |
| dc.subject | 休閒;再犯歷程;敘說分析;紮根理論 | |
| dc.subject | leisure;recidivism process;narrative analysis;grounded theory | |
| dc.title | 休閒的正與負」—感化教育少年的休閒與再犯歷程研究 | |
| dc.title | 「The positive and negative effects of leisure」- The study of the impact of leisure on juveniles under reformatory education and their recidivism | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1