Publication:
以科技接受模型探討自行車衛星導航系統之使用者使用行為

dc.contributor.advisor鄭桂玫
dc.contributor.advisorCheng, Kuei-Mei
dc.creator洪正
dc.creatorZheng, Hong
dc.date2013
dc.date.accessioned2017-02-27T08:16:06Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:34:42Z
dc.date.available2017-02-27T08:16:06Z
dc.date.issued2017-02-27T08:16:06Z
dc.description學位類別:碩士
dc.description校院名稱:國立臺灣體育運動大學
dc.description系所名稱:運動管理學系碩士班
dc.description學號:10005008
dc.description畢業學年度:101年
dc.description論文頁數:98頁
dc.description.abstract  目前國內學者對於自行車的研究,大多集中於運動休閒及觀光遊憩等方向,而探討自行車騎士對於特定科技系統的接受度研究卻非常稀少,因此本研究結合電腦自我效能及科技接受模型, 建立一個影響自行車騎士使用自行車GPS導航系統的研究架構。本研究於2012年12月至2013年02月,針對參與臺灣自行車環島運動協會所舉辦環島運動之第67梯次至第70梯次車友,進行立意抽樣調查,總共發放244份問卷,最終獲得有效問卷239份(有效問卷率為97.95%)。   本研究以SPSS與AMOS統計軟體作為統計分析工具,檢驗模型之配適程度及探討各變數之間的相互關係。研究結果如下:1、模型期望共變異數矩陣與樣本共變異數矩陣無差異;2、電腦自我效能對知覺有用性未達顯著正向影響;3、電腦自我效能對知覺易用性達顯著正向影響;4、知覺易用性對知覺有用性達顯著正向影響;5、知覺有用性對使用態度達顯著正向影響;6、知覺易用性對使用態度達顯著正向影響;7、使用態度對行為意圖達顯著正向影響;8、知覺有用性對行為意圖達顯著正向影響。   根據研究結果,建議自行車GPS導航系統廠商,產品除著重於簡單易懂的特性,亦要使自行車騎士能感受到該系統有益於騎乘規劃,如此才能提升對於該產品的喜好程度與使用意願。
dc.description.abstract  Current domestic studies on bicycles have generally focused on sports, leisure, tourism, and recreation. There have been few studies that emphasized the extent to which cyclists accept certain technology systems. Thus, computer self-efficacy and technology acceptance model are combined in this study to establish a research framework that affects cyclists in using bicycle GPS navigation systems. Between December 2012 and February 2013, this study focuses on cyclists in the 67th through 70th groups participating in the cycling event held by the Association of Cycling around Taiwan for purposive sampling. 244 questionnaires were released, and 239 valid questionnaires were received (with valid questionnaire rate of 97.95%).   SPSS and AMOS statistical software are used as statistical analysis tools to evaluate the fitness of the model and explore correlations among variables. The research results are as follows: 1. No differences between the model expectation covariance matrix and sample covariance sample were found; 2. Computer self-efficacy does not have a significant positive effect on perceived usefulness; 3. Computer self-efficacy has a significant positive effect on perceived ease of use; 4. Perceived ease of use has a significant positive effect on perceived usefulness; 5. Perceived usefulness has a significant positive effect on usage attitudes; 6. Perceived ease of use has a significant positive effect on usage attitudes; 7. Usage attitudes have a significant positive effect on behavioral intentions; and 8. Perceived usefulness has a significant positive effect on behavioral intentions.   Based on the study results, bicycle GPS navigation system businesses should manufacture products that are easy to understand, and should help cyclists feel that the system is useful for planning rides; this can elevate the preference and behavioral intentions for the products.
dc.description.tableofcontents目 次 第壹章 緒論  第一節 研究背景與動機…………………………………………………1  第二節 研究目的…………………………………………………………4  第三節 研究問題…………………………………………………………6  第四節 研究範圍…………………………………………………………6  第五節 研究限制…………………………………………………………7  第六節 操作型定義………………………………………………………8 第貳章 文獻探討  第一節 全球衛星定位系統………………………………………………9  第二節 自行車沿革與發展………………………………………………11  第三節 科技接受模型……………………………………………………16  第四節 電腦自我效能……………………………………………………23  第五節 小結………………………………………………………………26 第參章 研究方法  第一節 研究流程…………………………………………………………27  第二節 研究架構…………………………………………………………28  第三節 研究假設…………………………………………………………29  第四節 研究對象…………………………………………………………30  第五節 研究工具…………………………………………………………31  第六節 資料分析處理……………………………………………………40 第肆章 結果與討論  第一節 敘述性統計分析…………………………………………………43  第二節 測量模型分析……………………………………………………46  第三節 結構方程式分析…………………………………………………70  第四節 綜合討論…………………………………………………………75 第伍章 結論與建議  第一節 結論………………………………………………………………79  第二節 建議………………………………………………………………82 參考文獻  中文部分……………………………………………………………………85  英文部分……………………………………………………………………89  附錄…………………………………………………………………………93
dc.format.extent1941667 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71256
dc.languagezh-TW
dc.publisher運動管理學系碩士班
dc.relation.isbasedon中文部份 池文海、林 憬、王智永、張明暐(2011)。使用者採用GPS科技產品行為意圖之研究,創新與管理,8(2),29-60。 行政院體育委員會(2002)。臺灣地區自行車道系統規劃與設置,未出版。 行政院體育委員會(2012)。「自行車道整體路網規劃建設計畫」新聞稿,未出版。 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南圖書。 吳明隆、涂金堂(2007)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南圖書。 吳明隆(2009)。結構方程模式方法與實務應用。高雄市:麗文。 邱皓政(2003)。結構方程模式:LISREL的理論、技術與應用。臺北市:雙葉。 邱皓政(2006)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範圍解析。臺北市:五南圖書。 宋威穎、張孝銘(2008)。國際企業舉辦運動觀光型活動行銷策略與管理模式分析-以美利達公司舉辦日月潭五陸單車行活動為例。休閒產業管理學刊,1(1),11-25。 林輔瑾(1996)。專科學生從事規律運動意圖之研究-計劃行為理論之應用(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。 林建堯(1999)。自行車專用道環境屬性重要度研究(未出版之碩士論文)。國立中興大學,臺中市。 林秋慧(2008)。以計劃行為理論探討大專教職員休閒運動行為。南亞學報,28,367-383。 周國屏、陳純玉、蘇俐瑩、戴苔珍(2009)。彰化縣居民自行車運動現況發展之研究。2009年彰化研究學術研討會-彰化婦女研究,彰化市。 周駿呈(2007)。歐盟伽利略衛星計畫發展現況分析。工研院計畫報告。 周靈山、孫美蓮(2010)。健康休閒遊憩體驗-以單車環島旅遊為例。休閒與社會研究,1,1-10。 洪瑞誠(2012)。以科技接受模型探討國小自然科教師使用互動式電子白板教學之意向-以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。 陳志良(2011)。探討山岳公路自行車運動參與者之騎乘行為:計畫行為理論之應用(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。 陳冠璋(2006)。不同自行車類型與車道設施滿意度之研究-以后豐自行車道為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。 陳意傑(2011)。銀行顧客對使用網路銀行之行為意向研究-以科技接受模型(TAM)驗證(未出版之碩士論文)。實踐大學,臺北市。 郭宜禎、楊峰州(2009)。廢棄鐵道風華再現:以東豐綠廊為例。大專體育學刊,100,75-81。 許哲彰(1998)。國小教師從事規律運動意圖、行為之預測及影響因素之探討-驗證計劃行為理論(未出版之碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。 張偉豪(2011)。論文寫作SEM不求人。臺北市:鼎茂圖書。 張勝雄(2010)。發展都市自行車運輸的另類思維與策略。運輸計劃季刊,39(4),359-380。 張馨文(2003)。臺灣發展自行車觀光之研究。觀光研究學報,9(1),107-121。 張馨文(2005)。自行車騎士遊憩環境偏好差異之研究-以北海岸國家風景區為例。觀光研究學報,11(3),259-274。 張耀元(2011)。以科技接受模式及電腦自我效能探討運動彩券網路投注行為(未出版之碩士論文)。淡江大學,臺北市。 曹銘政(2009)。以科技接受模型探討汽車衛星導航系統之使用者採用行為(未出版之碩士論文)。大同大學,臺北市。 黃金宏(2006)。騎乘自行車健康行。學校體育,16(4),103-106。 黃錦隆(2008)。衛星定位技術於社會及人身安全運用之研究。網路社會學通訊期刊,75。 曾漢煒(2008)。整點GPS與INS之自行車導航系統(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。 曾耀德(2010)。GPS休閒旅遊日誌的製作。BestMotion, 28-31。 葉賀勤(2012)。以科技接受模型探討消費者之網路銀行使用意圖(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。 楊胤甲(2006)。愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福感之研究(未出版之碩士論文)。靜宜大學,臺中市。 臺灣經濟研究院(1992)。自行車及其零組件業發展策略研究報告,未出版。 廖晉迪(2000)。自行車起源與演進過程。自行車工業雙月刊,26,47-54。 賴允荃(2008)。自行車專用道使用者環境知覺與休閒行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。 盧怡潔、范瑋蘭(2007)。臺中縣東豐自行車綠廊服務品質及遊客滿意度之研究。兩岸體育與運動休閒產業發展研討會論文集,120-134。 蕭穎謙、賴淑慧、白榮吉(2012)。以科技接受模型探討消費者對銀髮族手機之使用意願。環境與管理研究,12(2),92-101。 羅孝賢(2008)。公共自行車租賃系統計畫。運輸人通訊,77,1。 英文部份 Ajzen, I., & Madden, T. J. (1986). Prediction of goal–directed behavior: Attitudes, intention and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology, 22(5), 453-474. Ajzen, I. (1987). Attitudes, traits, and actions: Dispositional prediction of behavior in personality and social psychology. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 20, pp. 1-63). New York: Academic Press. Ajzen I. (2002). Constructing a TpB questionnaire: Conceptual and methodological considerations. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social-cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, 76-94. Bentler, P. M. (1992). On the fit of models to covariance and methodology to the bulletin. Psychological Bulletin, 112, 400-404. Chin, W. C., & Todd, P. A. (1995). On the use, usefulness and ease of use of structural equation modeling in mis research: A note of caution. MIS Quarterly, 19(2), 237-246. Compeau, D. R., & Higgins, C. A. (1995). Computer self-efficacy: Development of a measure and initial test. MIS Quarterly, 19(2), 189-211. Cuieford, J. P. (1965). Fundamental statistics in psychology and education. New York:McGraw Hill. Davis, F.D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology:A comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982-1003. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. MA: Addison-Wesley. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable and measurement error: A comment. Journal of Marketing Research, 18(3), 39-50. Hair, Jr. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W.C. (1998). Multivariate and data analysis with reading. New York: Maxwell MacMillan International. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6th ed.). Englewook Cliffs, NJ: Prentice Hall. Hubona, G. S., & Geitz, S. (1997). External variables, beliefs, attitudes and information technology usage behavior. Proceeding of the Thirtieth Hawaii International Conference, 3, 21-28. Hu, P. J., Chau, P. Y. K., Sheng, O. R. L., & Tam, K. Y. (1999). Examining the technology acceptance model using physician acceptance of telemedicine technology. Journal of Management Information Systems, 16(2), 91-112. Igbaria, M., & Livari, J. (1995). The effects of self-efficacy on computer usage. Omega, 23(6), 587-605. Kang, S. (1998). Information technology acceptance: evolving with the changes in the network environment. Proc.31st Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 413-423. Kline, R. B. (1998). Principles and practices of structural equation modeling. New York: Guilford. Levine, T. (1997). Commitment to learning: Effects of computer experience, confidence and attitudes. Journal of Research on Computing in Education, 16(1), 83-105. Legris, P., Ingham, J., & Collerette, P. (2003). Why do people use information technology? A critical review of the technology acceptance model. Information & Management, 40(3), 191–204. MacCallum, R. C., & Hong, S. (1997). Power analysis in covariance structure modeling using gfi and agfi. Multivariate Behavioral Research, 32, 193-210. Murphy, C. A., Coover, D., & Owen, S. V. (1989). Development and validation of the computer self-efficacy scale. Educational and Psychological Measurement. 49, 893-899. Schumacker, R. E., & Richard G. L. (2004). A beginner’s guide to structural equation modeling, 2th ed., Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Taylor, S., & Todd, P.A. (1995). Understanding information technology usage: A test of competing models. Information Systems Research, 6(2), 144-176. Torkzadeh, G., Koufterous, X., & Pflughoeft, K. (2003). Confirmatory analysis of computer self-efficacy. Structural Equation Modeling, 10(2), 263-275. Venkatesh, V., & Davis, F.D. (1996). A model of the antecedents of perceived ease of use development and test. Decision Sciences, 27(3), 451-481. Venkatesh, V., & Davis, D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Information Systems Research, 46(2), 186-204.
dc.subject科技接受模型;電腦自我效能;自行車GPS導航系統
dc.subjectTechnology Acceptance Model;Computer Self-Efficacy;Bike-Specific GPS
dc.title以科技接受模型探討自行車衛星導航系統之使用者使用行為
dc.titleThe Effects of Bike-Specific GPS on User Behavior Based on Technology Acceptance Model
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
0024601.pdf
Size:
1.85 MB
Format:
Adobe Portable Document Format