Publication: 大專運動員制控信念與違例犯規行為之研究
| dc.contributor.advisor | 蔡俊傑 | |
| dc.contributor.advisor | Tsai, Chun-Chieh | |
| dc.creator | 呂明鴻 | |
| dc.creator | Lu, Ming-Hung | |
| dc.date | 2013 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-27T08:14:37Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:34:37Z | |
| dc.date.available | 2017-02-27T08:14:37Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-27T08:14:37Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立臺灣體育運動大學 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 學號：10001007 | |
| dc.description | 畢業學年度：101年 | |
| dc.description | 論文頁數：78頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究主要在探討制控信念與違例犯規行為之關係。為達研究目的依據文獻探討分析，採用「制控信念量表」「違例犯規行為量表」作為研究工具，並以國立臺灣體育運動大學參與運動團隊的大學運動員之學生為樣本，共抽取462位學生進行問卷調查。統計分析方式包含兩部分：第一部分為基本資料與研究變項之t考驗與單因子變異數分析、信效度分析；第二部分主要分析利用積差相關。因此，建議違例犯規行為雖然是不正當的，但有時可以藉由問題的產生，而加以解決或實施品德法制教育，並重視運動員的生活規範及訂定完善的管理規則，對運動員與團隊來說都是具有正面功能。本研究所得知主要結果如下： 1.在「制控信念」方面，本研究以選手得分上下33%作為高低之區分，結果得知低分組（內控信念）人數有123人，顯示指對於發生於個體的正面、負面增強或事件，都相信由於自己的能力、努力，或個人特質所決定，是由自己掌握、控制或預測的，而高分組（外控信念）人數有140人，顯示運動選手選手認為自己行為的後果是由於外在因素所導致的。另外在「違例犯規行為」方面，除「期待性」的平均分數高於中間值，違例犯規行為程度較高外，其餘六個因素的平均分數皆低於中間值，違例犯規行為程度中低程度。 2.在不同年級層面制控信念因背景變項的不同，具有差異。 3.在不同性別層面違例犯規行為因背景變項的不同，之「經常性」、「必要性」具有顯著差異、然後，在不同運動項目層面之「經常性」、「關鍵性」、「期待性」具有顯著差異。 4.制控信念與違例犯規行為各層面皆具有顯著相關性。 5.發現制控信念在大專運動員違例犯規有行為有重要的影響。 | |
| dc.description.abstract | The purpose of this study was to investigate the relationships among between locus of control, and behavior of violation and foul. The research instrument included Locus of Control Scale, and Behavior of Violation and Foul Scale, participants were 462 colleage student-athletes. Statistical analyses method consisted of descriptive statistics, analyses of variance, factorial validity and reliability. Findings of the present study included several parts, were reported as following. Firstly, there are several statistical differences among the gender and grade on both locus of control and violation and foul behaviors subscales. Secondly, the relationships between locus of control and violation and foul behaviors were statistic significant. And thirdly, individuals who are persisted with internal locus of control beliefs were found to be more control on things and the behaviors happened during the match. On the other hand, the people who are considered themselves were external locus control, would expect things happened for reason outside their control. Last but not least, how individuals’ locus of control would play a role of influencing on one’s violation and foul behaviors of sport. Therefore, the proposed offenses infractions, although improper, but sometimes can be generated by the problem, and to resolve or implement moral and legal education, and the importance of athlete's life norms and formulate proper management rules, athletes and teams say is a positive function. Locus of control exist differences from different grade. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論……………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的……………………………………………1 第二節 研究問題與假設……………………………………………6 第三節 研究限制……………………………………………………7 第四節 重要名詞解釋………………………………………………7 第二章 文獻探討………………………………………………………9 第一節 制控信念的理論與其相關研究……………………………9 第二節 運動競技違例犯規行為相關研究…………………………18 第三節 文獻探討對本研究的啟示…………………………………28 第三章 研究方法………………………………………………………30 第一節 研究架構……………………………………………………30 第二節 研究實施程序………………………………………………32 第三節 研究對象……………………………………………………36 第四節 研究工具……………………………………………………38 第五節 資料處理……………………………………………………40 第四章 研究結果與討論………………………………………………42 第一節 大專運動員制控信念與違例犯規行為的現況分析………43 第二節 大專運動員制控信念之差異分析…………………………46 第三節 大專運動員違例犯規行為之差異分析……………………50 第四節 大專運動員制控信念在違例犯規行為之差異分析………57 第五節 大專運動員制控信念與違例犯規行為之相關分析………58 第五章 結論與建議……………………………………………………60 第一節 主要研究發現………………………………………………60 第二節 結論…………………………………………………………61 第三節 建議…………………………………………………………62 | |
| dc.format.extent | 526398 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71245 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文部分 中華民國籃球協會翻譯（2012）。2012年國際籃球規則。中華民國籃球協會，臺北市。 中華民國游泳裁判教練協會修訂（2012）。2012年中華民國游泳規則。中華民國游泳裁判教練協會，桃園縣。 王麗雅（2011）。國民小學校長分散式領導與教師服務士氣之研究：以教師內外控信念為調節變項。未出版碩士論文，國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，臺南市。 王藝蓉（1996）。國小教師自我概念、制握信念與其對教學論題道德推理的關係。未出版碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，屏東縣。 吳武典（1977）。制握信念與學業成就、自我觀念、社會互動之關係及其改變技術。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，臺北市。 吳武典（1985）。青少年問題與對策。臺北：張老師。 吳武典（1994）。從「變」的觀點談青少年偏差行為之輔導。教師天地，69，2-4。 吳秉恩（1993）。組織行為學。臺北市：華泰。 吳靜吉、潘養源、丁興祥（1980）。內外控取向與工作滿足及工作績效之關係。政治大學學報，41，61-74。 吳靜吉、吳子輝（1975）。內外控量表在輔導上的應用，測驗與輔導，10，152-153。 吳喜松（2010）。2000∼2004年國際籃球規則對籃球比賽之影響。未出版碩士論文，國立體育大學教練研究所，桃園縣。 吳進良（2004）。台北縣國民小學校長內外控、成就動機與領導行為之研究。未出版碩士論文，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所，臺北市。 邱憲義（1996）。國民小學學校組織氣氛與教師工作壓力關係之研究。未出版碩士論文，國立台中師範學院國民教育研究所碩士論，臺中市。 邱東貴(2002)。台灣地區大專排球運動員運動道德之研究。中華體育季刊，16(1)，146-154。 林玉玲（2000）。回饋預期一致性、程序公平、組織支持、個人特質對360度回饋態度及行為改變意圖之影響。未出版碩士論文，國立政治大學心理學系碩士論文，臺北市。 林純文（1996）。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究。未出版碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，屏東市。 林靜芬（1995）。國小兒童內外控信念與其相關因素暨團體輔導效果之研究。未出版碩士論文，國立屏東教育大學初等教育研究所碩士論文，屏東市。 林冠君、邵志康（2007）。空手道選手對最新世界空手道聯盟規則修訂認知程度之研究。北體學報，15期，223-236。 洪嘉仁、謝素姜、葉素華（2009）。運動傷害與法律歸責之探討─以籃球傷害起訴事件為例。中華民國98年度體育學術論文研討會。 洪有義（1975ａ）。國中學生之內外制控與其適應問題之關係。國科會補助研究論文。Ｈ256。 柯銘祥（2001）。國民中學教師對教育改革支持度及其相關因素之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學碩士工業教育與技術學系，彰化市。 范成榮（1997）。領導型態、員工內外控取向對組織承諾之關係研究。未出版碩士論文，淡江大學管理科學研究所碩士論文，臺北縣。 郭從吉（2001）。犯罪青少年的非理性信念、內外控人格特質與生氣情緒關係之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，高雄市。 香港業餘田徑總會（2001）。2000-2001國際田徑比賽規則。香港業餘田徑總會，香港。 香港學界體育聯會（2000）。2000-2001年度中學體育運動比賽手冊。香港學界體育聯會，香港。 張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北：東華書局。 陳仲庚、張與新編著（1989）。人格心理學。臺北：五南圖書公司。 陳惠芳（2008）。在組織變革環境下賦權對組織承諾之影響研究－檢視內外控傾向與知覺心理契約違反之干擾效果。臺大管理論叢，18(2)，1-26。 陳雪玉（1999）。國民小學補習學校教師內外控信念、角色知覺與教學型態關係的研究。未出版碩士論文，國立政治大學教育學系博士論文，臺北市。 陳璧婉、陳雁齡（1998）。台南市國中學生焦慮、自尊心、內外控信念和生活壓力之相關研究。國立台南師範學院學生學刊，19，29-59。 陳麗娟（1987）。焦慮、內外控信念對大學生職業成熟及職業取向的影響。輔導學報，10，1-41。 陳淑滿（2011）。大學運動員目標取向與運動價值觀對運動員精神之預測：自我決定動機之中介效應。未出版之博士論文，國立體育大學體育研究所，桃園市。 張進上（1980）。新制師院生制握信念與生活適應之研究。臺南師院學報，23，43-72。 許順旺、林笠倫、張姮燕（2010）。國際線空服員對轉換型領導、服務氣候與服務導向公民行為之研究：以內、外控人格特質為干擾變項。人力資源管理學報，10(1)，53-77。 黃堅厚（1979）。國小及國中學生內外控信念之研究。教育心理學報。12，1-14。 黃堅厚（1999）。人格心理學。臺北：心理。 黃富源（1997）。親子關係人格適應與內外控取向對少年犯罪傾向影響之研究。警政學報，12，293-316。 黃宏裕、黃娟娟（2005）。大專男子排球選手運動心理技能之研究。人文暨社會科學期刊，1(1)，77-82。 曾一泓（1976）。國中學生的控制信念與父母的控制信念及教養方式之關係。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，19，495-506。 趙專（2003）。足球比賽中隊員攻擊性犯規行為的防止。成都體育學院學報，29（5），62-63。 劉虹妤（2003）。國內外運動員偏差行為之研究。未出版碩士論文，國立屏東師範學院體育學系，屏東市。 蔡美雪（2006）。生活壓力、制握信念、社會支持與青少年偏差行為之關係。未出版碩士論文，成功大學教育研究所碩士論文，臺南市。 蔡寬信（1993）。國民小學學校組織氣候、教師內外控信念與教師組織承諾關係之研究。未出版碩士論文，國立政治大學教育研究所碩士論文，臺北市。 簡茂發、蔡玉瑟（1995）。國小資優生的認知型態、內外控信念與學習行為、生活適應之相關研究。特殊教育研究學刊，13，81-112。 蘇維杉（2009）。運動社會學。臺北市：華都文化。 濮世緯（1997）。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠關係之研究。未出版碩士論文，國立政治大學教育研究所碩士論文，臺北市。 英文部分 Brissett, M., & Nowicki, S. Jr. (1976). Internal versus external of reinforcement and reaction to frustration. Journal of Abnormal and Social Psychology, 25, 35-39. Clinard, M. B. & Meier, R. F. (1992). Sociology of Deviant Behavior 8th edition,Harcourt Brace Jovanovich Colledge Publishers. Coakley. J (1981). The sociologial perspe ctive：Alternatire causations of violence in sport. Arena, 5(1), 44-56. Goode, E. (1997). Deviant Behavior.Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall. Henderson, P. H. & Kelbey, T. J. (1992). Effects of a stress-control program on children’sbehavior.School Counselor, 40(2), 125-130. Joe,V.C.(1971). Review of the internal-external construct as apersonalityvariable. Psychological Reports. 28, 619-640. Kren, L. (1992). The moderating effects of locus of control on performance incentives and participation. Human Relations, 45(9), 991-1012. Kavussanu, M. (2008). Moral behaviour in sport: a critical review of the literature. International Review of Sport and Exercise Psychology, 1, 124-138. Larson, C. J. (1984). Crime-justice, & socirty. Bayside, N. Y. : General Hall. Ommundsen, Y., Roberts, G. C., Lemyre, P. N., & Treasure, D. (2003). Perceived motivational climate in male youth soccer: Relations to social-moral functioning,sportsperson ship and team norm perceptions. Psychology of Sport and Exercise, 4, 397-413. Penk, W. E.(1969). Age changes and Correlates of internal-external locus of control scale. Psychological Reports, 25, 856. Ryckman, R. N. & Sherman, M. F. (1973). Relationship between self-esteem and internal-external control for man and woman. Psychological Reports, 32, 1106. Rotter, J. B. (1954). Social learning and clinical psychology. Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall. Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs：General and Applied, 80(1), 1-28. Rotter, J. B. (1972). Application of a social learning theory of personality. New York：Holt,Rinehart & Winston. Robbins, S.P. (1996). Organizational Behavior(7nd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. Roberts, J. A., Lapidus, R. S., & Chonko, L. B. (1997). Salespeople and stress: The moderating role of locus of control on work stressors and felt stress. Journal of Marketing Theory and Practice, 5(3), 93-108. Sandra, H. & Cathy, K. (1997). Rotter’s social learning theory and fear of crime: differences by race and ethnicity. Social Science Quarterly, 78, 122-136. Spector, P. E. (1982). Behavior in organization as a function of employee’s locus of control. Psychological Bulletin, 91(3), 482-497. Shields, D.L., & Bredemeier, B. J. L. (2007). Advances in sport morality research. In G. Tenenbaum & R. C. Eklund (Eds.), Handbook of sport psychology (pp.662-683). Indianapolis, IN: Wiley. Tseng, M. S. (1970). Locus of control as a determinant of job proficiency, emloyability, and training Satisfaction of Vocational rehabilition clients. Journal of ConSeling psychology, 17(6), 487-491. Workman, J. E., & Studak, C. M. (2007). Relationships among fashion consumer groups,locus of control, boredom proneness, boredom coping and intrinsic enjoyment. International Journal of Consumer Studies, 31(1), 66-75. Wallace, Marion T., Barry, Christopher T., Zeigler‐Hill, Virgil., & Green, Bradley. A. (2012). Locus of control as a contributing factor in the relation between self-perception and adolescent aggression. Aggressive Behavior, 38(3), 213-221. | |
| dc.subject | 制控信念;違例犯規行為;制控信念量表;違例犯規行為量表 | |
| dc.subject | locus of control;behavior of violation and foul;Locus of Control Scale;Behavior of Violation and Foul Scale | |
| dc.title | 大專運動員制控信念與違例犯規行為之研究 | |
| dc.title | College Athletes' Locus of Control and Behavior of Violation and Foul | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1