Publication:
以英雄主義的觀點探討運動場域內運動員之暴力攻擊行為-以冰球運動為例

Simple item page
dc.contributor.advisor陳渝苓
dc.contributor.advisorChen, Yu-Ling
dc.creator金培勛
dc.creatorChin, Pei-Hsun
dc.date2009
dc.date.accessioned2017-02-22T16:11:03Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:24:17Z
dc.date.available2017-02-22T16:11:03Z
dc.date.issued2017-02-22T16:11:03Z
dc.description學位類別：碩士
dc.description校院名稱：國立台灣體育大學
dc.description系所名稱：休閒運動管理研究所
dc.description學號：19602004
dc.description畢業學年度：97年
dc.description論文頁數：162頁
dc.description.abstract　　本研究主要是以英雄主義之相關論點來闡述冰球暴力攻擊行為產生的因素。研究對象以冰球國家代表隊球員，條件必須參與過五次以上國際賽並每場比賽均有犯規紀錄之選手為受訪者七人。收集資料是以非結構式的深度訪談來進行為期三週的訪談工作，而將所收集的資料以紮根理論加以分析、歸納及彙整。研究初期，根據學者的成就動機理論與需求理論，最初認為冰球場域中之英雄人物對於粗暴行為的運用是為了達到滿足成就感與獲得注目、尊敬等需求才會突顯粗暴行為的表現；但本研究結果卻發現，台灣許多冰球員多半並不是在憤怒下產生粗暴行為，而外在觀眾的反應對於冰球員粗暴行為並不會產生太大的影響。再來，冰球中能真正成為英雄的並不是以粗暴表現為主的球員。故在冰球領域中規範內的粗暴行為其實是選手為了「護權」而產生的提升氣勢、保護自我與滿足球隊整體利益等於冰球規範內的行為模式，而在最後聚焦的過程中獲得了本研究之核心命題：護權。因此藉由本研究對於台灣冰球英雄特質的深入分析與研究，其結果希望對於國內冰球選手、教練及球迷在冰球粗暴行為運用上從過往的刻板印象中跳脫出來，且能對於冰球運動中的粗暴行為有更廣泛的思維以及更深一層的認識與省思。
dc.description.abstract　　Ice hockey is a combination of highly teamwork with fierce violence. The purpose of this study is to investigate the violence factors in ice hockey games. The researcher applied heroism into the investigation. Participated subjects are seven people who were selected from players of the national ice hockey team of Taiwan who experienced the international ice hockey games, players who have violence behaviors and being in penalty box during the games.The data were collection from the non-structured interviews and observations for three weeks. Through the operation of the grounded theory tradition, the three core theories I found: 1. Players were not angry when the violent behavior appears and they were desperate to conquer their opponent. 2. Fans’ reaction did not affect players’ behavior. 3. The main point for being a hero in the team and in the game is because the players show leadership and can lead the team to win the game. and the final conclusion(protect power behavior). According to the researcher’s analysis regarding the characteristic of ice hockey hero in Taiwan, it is hoped that the result may help domestic ice hockey contestants, coaches and the fans transform their current perspectives on mechanical impression of violent behavior in ice hockey, and form a deeper thinking and more widespread understanding regarding the violent behavior in ice hockey.
dc.description.tableofcontents目　次 第壹章　緒論…………………………………………………………1 　第一節　研究背景與動機…………………………………………1 　第二節　研究目的與問題…………………………………………3 　第三節　研究價值與貢獻…………………………………………5 　第四節　文獻回顧…………………………………………………6 　第五節　研究範圍與限制…………………………………………30 　第六節　理論架構…………………………………………………31 第貳章　研究方法……………………………………………………33 　第一節　研究方法…………………………………………………33 　第二節　研究對象…………………………………………………34 　第三節　研究信度與效度…………………………………………36 　第四節　研究流程…………………………………………………38 　第五節　資料收集…………………………………………………40 　第六節　資料處理與分析…………………………………………42 第参章　研究分析……………………………………………………47 　第一節　開放式編碼………………………………………………47 　第二節　軸心式編碼………………………………………………50 　第三節　核心式編碼………………………………………………58 第肆章　結果與討論…………………………………………………87 　第一節　粗暴行為不等於憤怒(核心類別一) ……………………88 　第二節　做自己情緒的主人(核心類別二) ………………………94 　第三節　粗暴行為只是配角(核心類別三) ………………………101 　第四節　英雄主義之冰球英雄特質(核心命題) …………………107 第伍章　結論與建議…………………………………………………114 　第一節　結論………………………………………………………114 　第二節　研究建議…………………………………………………115 　第三節　研究者的反思……………………………………………116 參考文獻………………………………………………………………118
dc.format.extent819825 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70836
dc.languagezh-TW
dc.publisher休閒運動管理研究所
dc.relation.isbasedon中文部分： 王宗吉(2000)。運動社會學。台北市：洪葉文化。 王宗吉(1999)。體育運動社會學。台北縣：銀禾文化。 王昭正、朱瑞淵（1999）。參與觀察法。台北：弘智文化。 王秋燕、黃恆祥（2003）。運動員運動道德的認知與實踐：「知」與「行」的省思。大專體育學刊-人文社會篇，5（2），1-10。 余玉眉、田聖芳、蔣欣欣(1991)。質性研究:田野研究法於護理學之應用。台北市：巨流。 邱金松(1988)。現代體育運動思潮(上)。桃園縣：國立體育學院。 李柏慧、鐘瓊珠(2005)。健康促進的手段─運用運動行為理論與模式。國立台灣體育大學(台中)體育學系系刊，5，121-124。 何哲欣(2008)。運動明星。台北縣：國立編譯館。 吳憲訓、黃建松(2007)。從業餘運動精神省思國中排球聯賽組訓之現況。大專體育，90，137-143。 林英亮(2001)。論運動的道德倫理體系：由球場暴力事件及防患談起。大專體育， 57，43-49。 范麗娟(2004)。深度訪談。謝臥龍編，質性研究(81-126)。台北市：心理。 洪嘉文(2000)。運動與偏差行為之探討。中華體育，14(3)，8-16。 胡天玫(2007)。運動英雄與運動哲學。台北市：師大書苑。 胡幼慧(1996)。質性研究:理論,方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。 徐宗國(1996)。紮根理論研究法：淵源、原則、技術與涵義。胡幼慧編，質性研究：理論,方法及本土女性研究實例(47-73)。台北市：巨流。 時蓉華(1996)。社會心理學•台北市：東華。 高士雄、姚曉瑛、徐素華(1997)。國小高年級學童偶像崇拜類型之研究-以台東縣為例。社會科教育學刊，7，136-157。 許立宏(2005)。運動哲學教育。台北縣：冠學文化。 許光麃、王葉(2006)。排球運動之暴力行為分析。國立台灣體育學院學報，18，117-130。 陳文英(2004)。大學體育系田徑選手運動員自信心來源與教練領導行為之關係研究•高雄市 : 水月文化。 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市：五南。 黃金柱(1985)。體育社會心理學。台北市：師大書苑。 黃金柱（1990）。現代運動心理學與教練指導。台北市：師大書苑。 彭懷恩（1996）。社會學概論。台北市：風雲論壇。 楊國樞(1991)。中國人的心理與行為。台北市：桂冠圖書公司。 廖主民、陳湘眉(2003)。電視運動轉播中的播報與青少年對運動暴力的知覺。中華體育季刊，17(3)，115-120。 歐用生(1995)。質的研究。台北市：師大書苑。 歐宗明(2007)。分析運動員精神的系統觀察法(THOMAS)。大專體育，89，35-39。 潘淑滿(2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。 盧俊宏(2000)。運動心理學。台北市：師大書苑。 謝臥龍(2004)。質性研究。台北市：心理。 簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。台北市：巨流。 簡曜輝、季力康、卓俊伶、洪聰敏、黃英哲、黃崇儒、廖主民(譯)(2005)。競技與健身運動心理學。台北市：台灣運動心理學會。(Weinberg, R.S.,&Gould ,D.(2002)。 翻譯部分： Flick, U.(2007)。質性研究導論(李政賢、廖志桓、林靜如譯)，台北市，五南。 Mark & Pearson(2001)。很久很久以前：以神話原型打造深植人心的品牌(許晉福、袁世珮、戴至中譯)，台北市，美商麥羅格•希爾。 Marshell, C. & Rossman, G. B.(2006)。質性研究：設計與計畫撰寫(李政賢譯)，台北市，五南。 Punch, K. F.(2005a)。蒐集質化資料(趙如錦譯)，林世華總校閱，社會科學研究法-質化與量化取向(p.271-306)，台北市：心理。 Punch, K. F.(2005b)。蒐集質化資料(趙如錦譯)，林世華總校閱，社會科學研究法-質化與量化取向(p.307-364)，台北市：心理。 Strauss, A. & Corbin, J.(1997)。質性研究概論(徐宗國譯），台北市，巨流。 Strauss, A. & Corbin, J.(2001)。質性研究入門：紮根理論研究方法(吳芝儀、廖梅花譯)，嘉義市：濤石。 英文部分： Andrews D.L, Jackson S.J(2001).Michael Jordan:corporae sport and postmodern celebrityhood, Punishment, redemption and celebration in the popular press: the case of David Beckham. Sport Stars, The cultural politics of sporting celebrity. New York, NY: Routledge. Baron,R.A.,& Richardson,D.R.(1994).Human aggression.New York：Plenum. Berkowitz,L. (1965).The concept of agreeive drive:Some additional considerations.In L.Berkowitz(Ed.),Advances in experimental social psychology(Vo1.2,pp.301-329). New York：Academic Press. Berkowitz,L.(1962).Agression:A social psychologicalanalysis . New York：McGraw-Hill. Berkowitz, L.(1969).Roots of aggression. New York：Atherton Press. Berkowitz, L.(1993). Agreession: Its cause, consequences and control. Philadelphia: Temple University Press. Bernthal, M. J.& Regan, T. H.(2001). NASCAR’s “customer gap:” Are fan’s perceptions keeping up with their experiences? Sport Marketing Quarterly,10(4),193-201. Boyle, R. and Haynes, R. (2000). PowerPlay. Sport, the Media and Popular Culture, Longman, Harlow. Braunstein, J. R.& Zhang, J. J.(2005). Dimensions of athletic star power associated with Generation Y sports consumption. International Journal of Sport Marketing & Sponsorship,6(4),242-267. Brown, A. (2009). Football and community in the global context : Studies in theory and practice. London : Routledge. Dollard,J.,Doob,J.,Miller,N.,Mowrer,O.,&Sears,R.(1939).Frustration and aggression.New Haven,CT:Yale University Press. Farlinger, C. M., Kruisselbrink, L. D.,& Fowles, J. R.(2007).Relationship to skating performance in competitive hockey players. Journal of Strength and Conditioning Reasearch,21(3),915-922. Funk, D. C.& Pastore, D.L.(2000). Equating attitudes and allegiance: The usefulness of selected attitudinal information in segmenting loyalty to professional sports teams. Sports Marketing Quarterly,9(4),175-184. Gill,D.L.(1986).Psychological dynamic of sport.Champaign,IL:HumanKinetics. Giulianotti R(2005). Bourdieu on Sport: Distinction, Symbolic Violence and struggle. Sport, a critical sociology.UK: Polity Press. Henderson,K.A.(1991).Dimensions of choice:A aualitative approach to recreateon,Parks,and Leisure Research.Stage College,PA:Ventture. Huggins, M.(2005). Oop for coop: Sporting identity in Victorian Britain. History Today,55(5),55-62. Husman,B.F.,&Silva,J.M.(1984).Aggression in sport:Definitional and theoretical considerations.In J.M.Silva&R.S.Weinberg(Eds.),Psychological foundations of sport(pp.246-260).Champaign,IL:Human Kinetic. Johnson, R.N.(1972).Aggression in man and animals.Philadephia,Saunders. Kaufman,Sharon R.(1994).In-depth interviewing.in gubrium Jaber F.and Andrea Sankar(eds.),Qualitative methods in aging rsearch.Newbury Park,CA:Sage,pp.3-14. Kaufmann(2002). Interscholastic sports participation as a predictor of academic success for high school students. The University of Wisconsin: Milwaukee. Kelley HH: Attribution theory in social psychology.In Levin D,(Ed.),Nebraska symposium on motivayion 15,Lincoln,University of Nebraska. Lines, G.(2001). Villains, fools or heroes? Sports stars as Role models for young people. Leisure Studies,20,285-303. Mahony, D. F., Madrigal, R.& Howard, D.(2000). Using the psychological commitment to teach (PCT) scale to segment sport consumers based on loyalty. Sports Marketing Quarterly,9(1),15-25. Maslow, A.H.(1970). Motivation and personality. New York : Harper & Row. Miller,S.C.,Bredemeier,B.J.L.,& Shields, D. L.L.(1997).Sociomoral education through physical education with at-risk children.Quest,49,114-129. Miller, C. H.(2002). Beer and television: Perfectly tuned in.Retrieved May 5,2009,from http://www.allaboutbeer.com featires/226beerandtv.html. Papaioannou, A., Karastogiannidou, C.,& Theodorakis, Y.(2004). Sport involvement, sport violence and health behaviour of Greek adolescents. European Journal of Public Health, 14(2),168-172. Patton,Michael Q.(1990).Qualitative evaluateon and research methods.Second edition.Newbury Park,CA:Sage. Plummer, J. T.(2000). How personality makes a difference.Journal of Advertising Reasearch,40(6),78-83. Richardson,A.(1967a).Mental practice:A review and discussion(Part 1).Research Quarterly,38,95-107. Richardson,A.(1967b).Mental practice:A review and discussion(Part 1).Research Quarterly,38,263-273. Silva,J.M.(1984).Factors related to the acquisition and exhibition of aggressive sport behavior.In J.M.Silva&R.S.Weinberg(Eds.z),Psychological foundations of sport(pp.261-273).Champaign,IL:Human Kinetics. Smith,M.D.(1988).Interpersonal sources of violence in hockey:The influence of parents,coaches,and teammates.In F.L.Smoll,R.A.Magill,&M.J.Ash(Eds.),Childern in sport(3rd ed.,pp.301-313).Champaign,IL:Human Kinetics. Smart B(2005).Heroism, Fame and Celebrity in the World of Sport, Cultures of Sport Stardom: David Beckham and Anna Kournikova&Concluding Remarks: sport Stars, Authenticity and Charisma. The Sport Star. London: SAGE. Stevens, J. A., Lathrop, A.H.& Bradish, C.L.(2003). Who is your hero? Implication for athlete endorsement strategies.Sports Marketing Quarterly,12(2),62-68. Till, B. D. (2001). Managing athlete endorser image: The effect of endorsed product. Sports Marketing Quarterly,10(1), 35-42. Volkamer, M. (1972). Experimente in der sport psychologie. Schorndorf : Verlag Karl Hofmann. Willson, J. J.(2005). Skating to Armageddon: Canada, Hockey and the first world war. The International Journal of the History of Sport,22(3),315-343. Woods R.B(2007).Definition of sport, Emotion and Deviant Behavior&Violence in Sport: social issues in sport.University of South Florida: Human Kinetics. Zhang, J. J., Lam, E. T. C.& Connaughton, D. P.(2003). General market demand variables associated with professional sport consumption. International Journal of Sport marketing and Sponsorship,5(1),33-55. 網路部分: IIHF(2006).IIHF Rule Book. Retrieved May 27,2009,from http://www.iihf.com/iihf-home/sport/iihf-rule-book.html. Reedy, A.(2006). Vanuatu’s original bungee jumpers. Retrieved May 5,2009,from http://www.gonmad.com/featires/0406/Vanuarusorginal_bungee_jumpers. html.
dc.subject英雄主義;運動暴力;冰上曲棍球(冰球)
dc.subjectheroism;sports violence;ice hockey
dc.title以英雄主義的觀點探討運動場域內運動員之暴力攻擊行為-以冰球運動為例
dc.titleA Study on the Violence Behavior in Sports from the Viewpoint of Heroism-Example for Ice Hockey
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
900003501.pdf
Size:
800.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

學位論文(103學年度之前)