Publication:
影響跳遠成績之外在因素及適當試跳次數之分析

dc.contributor.advisor杜登明;林輝雄
dc.contributor.advisorDo, Deng-Ming;Lin, Hui-Xiong
dc.creator李文玉
dc.creatorLi, Wun-Yu
dc.date2003
dc.date.accessioned2017-02-22T15:06:05Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:17:52Z
dc.date.available2017-02-22T15:06:05Z
dc.date.issued2017-02-22T15:06:05Z
dc.description學位類別:碩士
dc.description校院名稱:國立臺灣體育學院
dc.description系所名稱:體育研究所
dc.description畢業學年度:91年
dc.description論文頁數:81頁
dc.description.abstract論文提要:   本研究旨在探討影響跳遠成績之外在因素及適當試跳次數。研究樣本為高雄縣路竹鄉下坑國民小學九十一學年度三、四、五、六年級中,隨機自四個年級中各抽取一班共四班119人。經過一週兩節的教學後,進行測驗所得資料應用SPSS 8.0統計軟體整理,獲得以下三點結論: 一、國小跳遠成績評量不同起跳板寬度(標準20公分、40公分)對成績影響:同一寬度(20公分或40公分)之真實丈量值優於法定丈量值,且差異達顯著水準(P<.05)。不同寬度(20公分或40公分)起跳板之真實丈量值與法定丈量值的差異均未達顯著水準(P>.05)。 二、國小跳遠成績評量有、無起跳板(線)限制對成績影響:二種寬度(20公分、40公分)起跳板之法定丈量值與無起跳板(線)限制之真實丈量值的差異達顯著水準 (P<.05),但三種寬度(20公分、40公分、無限制)起跳板之真實丈量值的差異,未達顯著水準(P>.05)。 三、三種寬度各項測驗六次試跳(一至六次)間成績的差異未達顯著水準(P>.05)。
dc.description.abstractAbstract   The main purpose of this research was to discuss the influence on external factors and the tests of trials in long jump. A total of 119 students were picked randomly from the third, fourth, fifth, sixth graders at Shia-Keng elementary school in Luju, Kaohsiung in 2002. The researcher collected the data from these 119 students. These students were taught two sessions in a week; each session was forty-five minutes. After these students were tested, the researcher gathered the data from the 119 case studies with SPSS 8.0. The result of the research indicated the conclusions as follows: 1.The influence of different jumping boards on the evaluation of the elementary school students’performance in long jump – The same width (twenty or forty centimeter) of the jumping boards indicated that the real measurement was better than the legal measurement in the scores of the case studies, while the different width (twenty or forty centimeter) of the jumping board indicated that the differences in the real measurement and the legal one made no significant differences (p>.05). 2.The influence of jumping boards on the evaluation of the elementary school students’performance in long jump – The differences in the real measurement and the legal one for not using the jumping boards or using the twenty-centimeter and forty-centimeter jumping boards made significant differences (p<.05), while the differences in the real measurement for not using the jumping board and using two different-width jumping boards made no significant differences (p>.05). 3.The differences in the scores of each six  tests of trials for not using the jumping board and using two different-width jumping boards indicated no significant difference (p>.05).
dc.description.tableofcontents目錄 第壹章 緒論  第一節 研究背景與動機………………………………………1  第二節 研究目的………………………………………………4  第三節 研究問題………………………………………………4  第四節 研究假設………………………………………………5  第五節 研究範圍與研究限制…………………………………5  第六節 名詞操作性定義………………………………………5 第貳章 文獻探討  第一節 體育教學評量的內容及功用…………………………8  第二節 測驗試做次數理論及其相關研究文獻………………10  第三節 跳遠起跳板設置的沿革………………………………12  第四節 良好測驗的主要特徵…………………………………13  第五節 本章結語………………………………………………16 第參章 研究方法與步驟  第一節 研究架構………………………………………………17  第二節 研究對象………………………………………………18  第三節 研究設計………………………………………………18  第四節 教學實驗過程與方法…………………………………22  第五節 資料整理………………………………………………27 第肆章 結果與討論  第一節 各項測驗之描述統計結果……………………………28  第二節 各項測試之推論統計結果……………………………32  第三節 討論……………………………………………………39 第伍章 結論與建議  第一節 研究結論………………………………………………43  第二節 研究建議………………………………………………44 參考文獻  中文部分…………………………………………………………45  英文部分…………………………………………………………54 附錄A-1 受試者身高、體重、年齡及連續三步跳資料…………57 附錄B-1 「標準(20公分)寬度起跳板」跳遠成績………………62 附錄C-1 「40公分寬度起跳板」跳遠成績………………………65 附錄D-1 「無起跳板(線)限制」跳遠成績………………………69 附錄E 受試者身高、體重、年齡資料……………………………74
dc.format.extent255004 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70467
dc.languagezh-TW
dc.publisher體育研究所
dc.relation.isbasedon參考文獻 【中文部分】 于騰蛟(民64)。台灣區國民小學體育設施調查研究。台東師專學報,3,1-76。 王世英(民76)。台北縣國民中學體育教學與設備之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。 王順正(民88)。身體的協調力。運動生理週訊,民91年11月29日取自 http://140.123.226.100/epsport/week-may-21.htm 中華民國田徑協會(民57,73,77,85,86,88,91)。國際田徑規則。台北:中華民國田徑協會。 中華民國體育學會(民76)。台灣省運動場地調查報告。霧峰:台灣省政府教育廳。 中華人民共和國國家體育運動委員會(1997)。體育運動競賽規則匯編。北京:人民體育出版社。 台灣體院(民90)。論文寫作規範。台中:國立台灣體育學院體育研究所。 田文政(民81)。運動設施的規劃流程。國民體育季刊,21(4),10-19。 江良規(民61)。體育學原理新論(3版)。台北:台灣商務館。 朱敬先(民76)。教學心理學。台北:五南圖書公司。 成功大學(民89)。國立成功大學體育成績考核辦法。成大體育,34,108--109。 杜登明(民70)。台灣省國民小學體育實施實況調查研究。台中體專體育學報,10,159-202。 杜登明(民89)。教育研究法講義。台中:國立台灣體育學院。 汪在莒(民90)。健身俱樂部教練領導行為量表建構研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。 吳文忠(民41)。奧林匹克運動會史。台北:台灣商務印書館。 吳文忠主編(民59)。學校體育教師手冊(第二版)。台北:國立台灣師範大學體育學會。 吳明城(民75)。國中學生體型分析。師大體育,22,170-173。 吳海助(民85)。體育教學目標之理論與實務。台灣省學校體育雙月刊,6(2),21-26。 吳連生(民73)。體育運動名詞辭典。台北:名山出版社。 吳萬福(民73)。體育運動名詞辭典。台北:名山出版社。 吳萬福(民72)。中高年級體育課程實施之調查研究。台北:國立教育資料館。 吳萬福(民82)。我國國小體育的過去、現在與未來。國民教育,34(1,2),49-67。 吳萬福(民83)。提升運動技能的體育教學法。國民體育季刊,33(3),56-54。 吳萬福(民86)。體育教學的評量。台灣省學校體育雙月刊,7(2),12-23。 吳萬福(民88)。現行國小體育課成標準的內容、實施狀況及未來的方向。學校體育,9(6),4-10。 阮志聰(民79)。國民小學體育科教學現況調查與建議。研習資訊,60,19-26。 宋維煌(民77)。彰化縣各級學校學生體格發展之比較分析。體育學報,10,40-54。 李國雄、馮樹勇(2002)。跳遠運動員速度與助跑速度利用率問題。田徑月刊,10,12-15。 李忠(2002)。淺析跳遠助跑踏跳準確性。田徑月刊,10,18-19。 周鶴鳴(民62)。影響運動表現的外界因素。台灣省立體專體育學報,3,1-4。 邱金松(民65)。訂定學校運動設備器材標準之研究。台北:教育部。 林政德(民75)。桃園縣霄裡國小學生體格發展之比較分析。中華體育,2,180-188。 林純玉、簡坤鐘、蔡秀華、朱敏進、鳥藅W(民82)。跳遠教學效果研討。中華民國體育學會體育學報,15,149-162。 林昭秀(民86)。不同教學法對國小學童跳遠學習效果影響之研究。國立屏東師範學院體育學系學士論文(未出版)。 林國棟(民67)。我國青少年身高、體重未來發展之預測。國民體育季刊,38,31-37。 林貴福(民73)。1964-1984奧運田徑成績之分析。體育學報,6,65-87。 林清山(民90)。心理與教育統計學(初版,11刷)。台北:東華書局。 林偉達(民79)。男子足球選手基本技術之趨向分析。台北工專學報,25,483-510。 姚漢禱(民75)。1896-1984年奧運擲部成績的發展。體育學報,18,149-165。 姚漢禱(民81)。運動技術測驗中設定試做的適宜次數。體育學報,14,339-350。 姚漢禱(民84)。桌球運動技能固定試做次數測驗之適性研究。國立台灣師範大學體育研究所博士學位論文(未出版)。 姚漢禱、何榮桂(民85)。固定試做次數之運動技能測驗的適性化研究。台灣師大體育研究,復刊號,2,15-31。 姚漢禱(民86)。測驗理論的發展及其在運動技能測驗上的應用。國立體育學院論叢,8(6),1-21。 姚漢禱(民91)。體育測驗與評量。台北:師大書苑。 洪碧霞(民87)。以評量回饋協助國小學童進行具有個人意義的學習。載於多元教學評量,頁135-150。高雄:高雄市政府公教人力資源發展中心。 姜孟春(民86)。跳遠運動中的速度研究。體育科學,17(1),44-47。 徐元民(民73)。學校運動場地設備之充實與管理使用。國民體育季刊,13(1),51-55。 徐天賜(民88)。從曲率理論探討跳遠助跑最後一步及起跳動作。國立台灣師範大學體育研究所碩士學位論文(未出版)。 國立編譯館(民73)。心理與教育統計及測驗。台北:正中書局。 陳在頤(民64)。國小體育實施概況調查研究。台中體專體育學報,5,87-100。 陳祐正(民63)。基本運動能力的試做次數研究。國立台灣師範大學體育研究所集刊。3輯,109-141。 陳英豪、吳裕益(民71)。測驗的編製與應用。台北:偉文圖書公司。 陳瑞郎(民83)。田徑裁判實務手冊。台北:大統公司。 陳克宗(民88)。運動技能學習與體適能促進。高雄:復文圖書出版社。 陳五洲譯(民89)。運動研究法。(Jerry R.Thomas和Jack K,Nelson原著,1990年出版)。台中:華格那企業公司。 陳安槐等(2000)。體育大辭典。上海:上海辭典出版社。 陳春蓮(民91)。體育教師有效教學知覺之探討。大專體育,61,99-106。 陳張榮(民85)。高雄市國民小學運動場設備調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。 張春興、林清山(民71)。教育心理學(第3版)。台北:東華書局。 莊懷義、謝文全、吳清基、陳柏璋等編著(民76)。教育問題研究。台北:國立空中大學。 許樹淵 (民73)。運動員體格成績分析──第一屆世界田徑錦標賽的績徑賽成績。台北:中華民國田徑協會出版。 許樹淵(民74)。體育學系學生在學成績分析。台北:衛彬體育研究出版社。 許樹淵(民78)。體育學系一年級學生耐力跑趨向分析。體育學報,11,39―42。 許樹淵(民78)。1988年奧運成績分析。台北:中華民國台北奧會印行。 許樹淵(民80)。1990年亞運成績分析。台北:中華民國台北奧會印行。 許樹淵(民81)。1992年奧運籃球賽分段得分趨向分析。體育學報,14,331-338。 許樹淵(民82)。競走技能教學效果趨向分析。體育學報,16,231―238。 許樹淵(民84)。第12屆亞運會投擲項目成績分析。大專體育,18,17-25。 許樹淵(民84)。趙志國1995年世大跳遠技術成績分析。大專體育,22,64-68。 許樹淵(民84)。訓練前後2000公尺跑分段配速之趨向分析。體育學報,19,97―106。 許伯陽(民91)。應用概化理論評估羽球短發球之最佳試做次數與合理計分方式。體育學報,32,289-298。 教育部體育大辭典編訂委員會(民73)。體育大辭典。台北:台灣商務印書館。 教育部體育司(民74)。台閩地區學校設備現況調查報告書。台北:教育部體育司。 教育部(民81)。台灣地區各級學校運動場地設施之調查報告書。台北:教育部。 教育部(民82)。國民小學課程標準。台北:教育部。 教育部(民83)。國民中學課程標準。台北:教育部。 教育部(民84)。高級中學課程標準。台北:教育部。 黃元齡(民63)。心理及教育測驗的理論與方法。台北:大中國圖書公司。 黃瑩淨(民67。)女子壘球投擲動作之研究。現代體育,1(3),77-90。 黃光雄編譯(民72)。教學目標與評鑑(Robert j.kibler,Donald J.Cegala,Larry L.Barker和David T.Miles原著,1974)。高雄:復文圖書公司。 黃政傑主編(民85)。教學評量。台北:師大書苑。 黃朝茂(民66)。台北市國民小學體育科師資及基本設備調查研究。台北:台北市教育局。 游正忠(民85)。國內男子與女子三級跳遠選手起跳技術運動學之分析。國立體育學院運動科學研究所碩士論文(未出版)。 雲林科技大學(民90)。體育教學評量。雲林大體育,4,88-89。 湯錦宏(民82)。國立台北師範院校第一屆結業生「體育教學」現況研究。台北師院學報,6,781-850。 楊宗文(民89)。如何實施學校體育教學評鑑。國民體育專刊,29(2),66-74。 楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(民67)。社會及行為科學研究法(上、下)。台北:東華書局。 葉憲清(民60)。田徑研究。台北:啟華社。 葉憲清(民83)。體育教學評鑑。國民體育專刊,23(3),129-140。 葉憲清(民83)。體育教學目標與內容。國民體育專刊,23(4),63-70。 葉憲清(民87)。體育教材教法。台北:正中書局。 鄒慧英、陳光雄(民87)。體育教學的評量---評量表的研發。載於國小教學評量的反省與前瞻,頁157-198。台南:台南師院測驗發展中心。 廖漢水註(民65)。最新田徑賽規則。台北:田徑運動研究學會。 潘源(民63)。體育教學法。台北市:大進出版公司。 劉田修(民75)。我國大專院校運動場地之調查研究。國民體育季刊,15(2),78-83。 劉培福、徐明(1995)。男子跳遠諸因素的灰色建模分析。北京體育大學學報,18(2),99-104。 劉照全、周宏室(民91)。大專生體育態度與運動技能學習成就之相關研究。大專體育學刊,4(1),1-12。 劉碧華(民75)。台灣區運動會游泳成績分析。體育學報,8,71-75。 蔡長啟(民60)。台灣省中小學體育設施研究。台中體專體育學報,2,52-70。 蔡長啟(民72)。學校建築設備。台北:體育出版社。 蔡長啟(民80)。體育場地設備之回顧與展望。國民體育季刊,20(3),74-85。 蔡貞雄(民76)。讓兒童喜歡上體育課──國小體育教學的檢討與改進。國教之友,39(3),4-10。 蔡貞雄(民78)。國小體育教學研究。台北:五南出版社。 鄭炎棟(民76)。國民小學體育循環式教學之研究。台中師院,2,170-115。 鄭榮源(民80)。國民小學體育教學實況調查研究。省體專學報,19,95-111。 蕭俊杰、廖主民(民91)。從內在動機觀點談體育教學。大專體育,61,1-3。 謝在明、林政德(民75)。台灣省國民小學體育循環式教學實施概況研究。體育學報,8,129-148。 謝天助、謝秀芳(民82)。體育教學評量與成績考查。大專體育,16,57-62。 簡曜輝(民73)。運動技能學習的心理。台中:台灣省政府教育廳。 羅凱暘(民89)。體育教師對教學評量應有的認識與態度。學校體育雙月刊,10(3),31-37。 羅漢泉(民75)。4-20歲男女生50公尺跑發展之探討。體育學報,8,71-75。 【英文部分】 Bloom ,B.S.(1956).Taxonomy of educational objectives.Handbook 1:cognitive Domain. New York:David Mckay. Baumgartner ,T.A.(1969 )Stability of physical performance test score. Research Quarterly.40(2),257-261. Baumgartner ,T.A.& Jackson,A.S.(1970).Measurement schedules for tests of motor performance. Research Quarterly,41(1),10-17. Chow,B.C.,& Louie,L.H(1992).Comparsions of domain score and reliability estimates using trials-to-criterion,sequential probability ratio,and pre-set trialslength tests. Research Quarterly for Exercise and Sport, supplement A-50. Feldt,L.s.,& Spray,J.A.(1983).A thery-based comparison of the reliabilities of fixed-length and trials-to-criterion scoring of physical education skill tests. Research Quarterly for Exercise and Sport, 54(4),324-329. Glaser,R.,(1962).Psychology and instructional technology,In training research and education, ed. by R.Glaser, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press,1-30。 Hensley,L.D.,Aten,R.,Baumgartner,T.A.,East,W.B.,Lambert,L.T.,& Stillwell,J.L(1989).A survey of grading practices in public school physical education. journal of Research and Development in Education,22(4),37-42. Imwold,C.H.,Rider,R.A.,& Johnson,D.J.(1982).The use of evaluation in public school physical education programs. journal Of Teaching in Physical Education,2(1),13-18. Safrit,M.J.,Wood,T.M.,Ehlert, S.A.,Hooper,L.M.,& Patterson,P.(1985).The application of sequential probability ratio testing to a test of motor skill. Research Quarterly for Exercise and Sport.56(1),58-65. Shavelson ,R.J.,Webb,N.M.(1991).Generalizability thory a primer.Newbury park,Inc:SAGE Tidow ,G.(1990).Models for teaching techniques and assessing movements in athletics:The long jump. Track Technique,113,3607-3620。 Veal, M.L.(1988).Pupil assessment practices and perceptions of secondary teachers. Journal of Teaching in physical Education,7(4),327-342。 Hensley,L.D.,Aten,R.,Baumgartner,T.A.,East,W.B.,Lambert,L.T.,& Stillwell,J.L(1989).A survey of grading practices in public school physical education. journal of Research and Development in Education,22(4),37-42. Imwold,C.H.,Rider,R.A.,& Johnson,D.J.(1982).The use of evaluation in public school physical education programs. journal Of Teaching in Physical Education,2(1),13-18. Safrit,M.J.,Wood,T.M.,Ehlert, S.A.,Hooper,L.M.,& Patterson,P.(1985).The application of sequential probability ratio testing to a test of motor skill. Research Quarterly for Exercise and Sport.56(1),58-65. Shavelson ,R.J.,Webb,N.M.(1991).Generalizability thory a primer.Newbury park,Inc:SAGE Tidow ,G.(1990).Models for teaching techniques and assessing movements in athletics:The long jump. Track Technique,113,3607-3620。 Veal, M.L.(1988).Pupil assessment practices and perceptions of secondary teachers. Journal of Teaching in physical Education,7(4),327-342。
dc.subject外在因素;跳遠;國小;試跳次數
dc.subjectelementary school;long jump;test of trials;external factors
dc.title影響跳遠成績之外在因素及適當試跳次數之分析
dc.titleAN ANALYSIS OF THE EXTERNAL FACTORS AND PROPER TEST TRIALS IN LONG JUMP
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
8103-14500501.pdf
Size:
249.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format