Publication: “寵物≠寵物” : 家庭休閒與寵物的新共生關係
| dc.contributor.advisor | 陳渝苓 | |
| dc.contributor.advisor | Chen, Yu-Ling | |
| dc.creator | 李鴻昌 | |
| dc.creator | Lee, Hung-Chang | |
| dc.date | 2007 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T15:45:57Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:23:35Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T15:45:57Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T15:45:57Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立台灣體育學院 | |
| dc.description | 系所名稱：休閒運動管理研究所 | |
| dc.description | 學號：19402011 | |
| dc.description | 畢業學年度：95年 | |
| dc.description | 論文頁數：101頁 | |
| dc.description.abstract | 缺乏子女的家庭生命週期可分為：婚前期、新婚期、混亂期、空巢期及老年期五種類別。飼養寵物不但可以影響健康與生活品質，也緊密了人與人之間的關係，寵物更在家庭中扮演著子女的角色。本研究探討寵物與家庭的休閒關係，以家庭生命週期中無跟子女居住的時期為情境，以質性研究中的訪談法，自2007年1月至4月期間，訪問了1位男性與7位女性，訪談對象的條件為養狗一年以上現無跟子女同住，再以類屬與情境分析方法分析文本內容。研究發現：(1)寵物是媒介：作為潤滑或衝突飼主的人際關係，也包括休閒上的阻礙或是機會；(2)寵物是休閒關係的延伸：透過寵物可以瞭解夫妻的休閒互動與依賴關係；(3)寵物是自我意識的投射：寵物可以反射出飼主的期待需求；(4)寵物在家庭扮演的角色，會隨著不同的家庭生命週期而改變。寵物雖在各種週期中扮演子女的角色，但以混亂期的連結關係最為薄弱。 | |
| dc.description.abstract | The major purpose of this research was to investigate the relationship between pets owner and pets in the context of family and leisure. Especially, this study focused on those family situated in childless life cycles, including pre-marital phase, newlywed phase, parenting phase, empty-nested phase, and retirement phase. The qualitative in-depth interview, assisted with participant observation, has been employed as the key method for data collection. In this study, totally 8 interviewers, including 7 females and 1 male, were successfully acquired from January to April 2007. After analyzing the data by category and situation analysis, the role of pets within family context could be revealed in the following conclusion:(1)pet as mediator, which was able to conciliate and alienate pet-owner’s interpersonal relationship (2) pets as representative, which affected and re-define the meaning of leisure between couples(pets-owners), (3) Pets were able to reflected the process of self-awareness of pets-owner (4) The role of pets in family was altering according to different family life cycles. Although pets played children’s role in every family phases, but it had weak relation in parenting phases. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論 第一節 研究緣起……………………………………………………1 第二節 文獻回顧……………………………………………………2 第三節 研究目的與研究發問………………………………………9 第二章 研究問題與研究方法的過程 第一節 方法的選擇…………………………………………………12 第二節 資料收集方法………………………………………………12 第三節 何者為真？質性研究的信效度……………………………19 第四節 分析方法……………………………………………………22 第三章 見狗不是狗 第一節 如何類屬……………………………………………………25 第二節 寵物與家庭互動……………………………………………26 第三節 媒介：是潤滑還是衝突……………………………………30 第四節 情感：是人還是狗…………………………………………37 第五節 休閒：是阻礙還是機會……………………………………48 第四章 養狗家庭的故事敘說 第一節 情境要素……………………………………………………57 第二節 家庭生命週期的情境分析…………………………………60 第三節 寵物與家庭的故事敘說……………………………………65 第五章結論與建議 第一節 討論…………………………………………………………79 第二節 研究貢獻……………………………………………………82 第三節 研究倫理……………………………………………………83 第四節 研究限制與未來建議………………………………………84 第五節 研究者的反思………………………………………………85 參考文獻 中文部分………………………………………………………………89 英文部分………………………………………………………………94 網路部分………………………………………………………………97 | |
| dc.format.extent | 334523 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70737 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 休閒運動管理研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文部分 Argyle M. (1995)。日常生活社會心理學(陸洛譯，1995)。台北：巨流。(譯自：The social psychology of everyday life) Argyle M., Furnham A. & Graham J. A.(1981)。社會情境(張君玫譯，1996)。台北：巨流。(譯自：Social Situation) Babbie E. R. (2004)。社會科學研究方法(陳文俊譯，2005)。台北：湯姆生。(譯自：The Practice of Social Research) Brubaker T. H. (1985)。老年家庭(劉秀娟譯，1997)。台北：揚智。(譯自：Later life families) Calhoun C., Light D., & Keller S. (2001)。社會學概論(林瑞穗譯，2004)。台北：麥格羅希爾。 Caras R. A. (1996)。完美的和諧：動物與人的親密關係(陳慧雯譯，1998)。台北：天下。(譯自：A Perfect Harmony-The intertwining Lives of Animals and Humans throughout History) Fetterman D. M. (1989)。民族誌學(賴文福譯，2000)。台北：弘智。(譯自：Ethnography: Step by Step) Godbey G.（2003）。葉怡矜、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良譯（2005）。休閒遊憩概論：探索生命中的休閒。台北：品度。（譯自Leisure in Your Life：An Exploration） O'Donnell G.(1994)。社會學精通(朱柔若譯，1999)。台北：揚智。(譯自：Mastering Sociology) Seksel K. (2002)。犬行為學。臺北市獸醫師公會會刊，20(2)，67-79。 Strauss A. & Corbin J.(1998)。質性研究入門：紮根理論研究方法。(吳芝儀、廖梅花譯，2001)。台北：濤石。(譯自：Basics of Qualitative Research: Techiques and Procedures for Developing Grounded Theory) Maxwell J. A. (1996)。質化研究設計：一種互動取向的方法(高熏芳、林盈助、王向葵譯，2001)。台北：心理。(譯自：Qualitative research design: an interactive approach) Newman B. M. & Newman P. R. (1991)。發展心理學：社會理論與實務(郭靜晃、吳幸玲譯，1994)。台北：揚智。(譯自：Development through life : a psychoscia approach) Riessman C. K.(1993)。敘說分析(王勇智、鄧明宇譯，2003)。台北：五南。(譯自：Narrative analysis) Strauss A. & Corbin J.(1990)。質性研究概論。(徐宗國譯，1997)。台北：巨流。(譯自：Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques) 王以仁(1999)。家庭生命週期與家庭教育。載於中華民國家庭教育學會編，家庭教育學(79-94)。台北，師大書苑。 江中皓、周靈山、吳運全、林秀穗(2000)。城鄉學童休閒活動與親子間互動關係之調查研究。大專體育學刊，2(2)，61-75。 江逸之(2006)。2006寂寞指數大調查：台灣有多寂寞？三大都會區 107萬寂寞心。台北：遠見，238。 周平(2006)。象徵動物的社會學分析。載於周平、齊偉先編，質性研究的越界：文化現象的分析(頁41-102)。嘉義：南華大學教社所。 李力昌(2005)。休閒社會學。台北：偉華。 吳怡伶(2006)。動物溝通：寵物作為人際互動的中介。世新大學口語傳播學系碩士論文，未出版，台北。 汪佩儀(2004)。應用寵物治療於護理之家之經驗分享。長期照護雜誌，8(2)，118-132。 余嬪(2000)。如何增進家庭休閒。測驗與輔導，160，3347-3350。 呂慧珍(2002)。九０年代臺灣原住民小說研究。中國文化大學中國文學研究所碩士論文，未出版，台北。 胡幼慧(1991)。社會流行病學。台北：巨流。 胡幼慧(1996)。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。載於胡幼慧編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(頁7-26)。台北：巨流。 胡幼慧(1996)。質性研究中的分析與寫成。載於胡幼慧編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(頁159-170)。台北：巨流。 胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？載於胡幼慧編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(頁141-158)。台北：巨流。 侯玉波編(2003)。社會心理學。台北：五南。 唐先梅(1998)。從家庭發展觀點探討雙新家庭兩性工作家事及休閒時間之分配。社會文化學報，6，75-112。 高敬文(1999)。質化研究方法論。台北：師大。 高淑貴(1991)。家庭社會學。台北：黎明。 袁翠苹(2006)。寵物似如親：經歷寵物死亡之生活經驗探究。嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。 張正正(2003)。頂客族生活經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。 張明麗(2001)。另一個朋友---幼兒與寵物關係之研究。幼兒教育年刊，13，215-241。 張美麗(2004)。國中學生性別角色、同儕關係與性別教育需求之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。 張耿介、陳文長(2004)。休閒社會學。台北：新文京。 游智能(2004)。民宿做為家意義的另類生產途徑-以蘭陽地區民宿家庭為例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，未出版，台北。 傅元幟、林晏州(2004)。從父母與子女觀點探討家庭休閒活動與家庭生活滿意度關係之研究。戶外遊憩研究，17(3)，1-18。 畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(頁27-45)。台北：巨流。 畢恆達(1998)。社會研究的研究者與倫理。載於嚴祥鸞編，危險與秘密-研究倫理(31-92)。台北：三民。 黃迺毓(1988)。家庭教育。台北：五南。 彭懷真(1998)。婚姻與家庭。台北：巨流。 彭懷恩(1999)。社會學Q & A。台北：風雲論壇。 楊姮稜(1995)。台北地區畜主與獸醫師及畜主與寵物間關係之研究：以國立台灣大學農學院附設家畜醫院為例。中華獸醫誌，21(5)，316-325。 劉清華(2001)。社區老人擁有寵物對其健康狀況及生活品質影響之相關性探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文，未出版，台北。 董壽山(2003)。以環境行為觀點探討單身榮民宿舍之公共空間－以台北市某單身榮民宿舍為例。中原大學建築研究所碩士論文，未出版，桃園。 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北：五南。 陳伯拯(2005)。以符號學觀點分析動畫角色圖像的象徵性。中原大學商業設計研究所碩士論文，未出版，桃園。 陳光陽(1999)。畜主選擇寵物犬條件對往後主從關係之影響研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告：NSC88-2412-H002-008。 陳茉馨(2004)。格林童話的研究。台東大學兒童文學研究所碩士論文，未出版，台東。 薛承泰、王嘉寧(2001)。台灣「頂客族」的形成與特質。人口學刊，22，19-48。 陳麗欣等(2000)。家庭生命週期的親密關係。台北：教育部社會教育司。 謝淑芬(2003)。性別、家庭生命週期、家庭休閒參與頻率與休閒阻礙之相關研究。旅遊管理研究，3(1)，1-21。 潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。台北：心理。 鍾兆佳(2003)。運動場上的彩虹足跡：以女同志球聚與「雷斯盃」為例。世新大學社會發展研究所碩士論文，未出版，台北。 簡妤儒(2002)。寵物商品化與價值變遷：分析1950年代後犬市場的形成與變遷。國立台灣大學社會研究所碩士論文，未出版，台北。 羅淑芬、孔秀美、曾美蓮、林淑娟、張秀香(2003)。寵物治療在護理專業領域之臨床應用。護理雜誌，50(1)，93-96。 蘇建文、程小危、柯華葳、林建文、吳敏而、幸曼玲、陳李綢、陳淑美(1998)。發展心理學。台北：心理。 英文部分 Archer J. (1997). Why Do People Love Their Pets?. Evolution and Human Behavior, 18, 237-259. Albert A. & Bulcroft K. (1988). Pets, Families, and the Life Course. Journal of Marriage and the Family. 50, 543-552. Baldwin C. K. (1999). Exploring the Dimensions of Serious Leisure:「Love Me—Love My Dog!」. Journal of Leisure Research, 31(1), 1-17. Bonas S. , McNicholas J. & Collis G. M. (2000). Pets in the network of family relationship: an empirical study. In A. L. Podberscek, E. S. Paul, & J. A. Serpell, (eds). Companion animals and us : exploring the relationships between people and pets (pp.209-236). UK: Cambridge University Press. Case D. B. (1987). Dog Ownership: A Complex Web. Psychological Reports, 60, 247-257. Crawford D. W. & Godbey G. (1987). Reconceptualizing Barriers to Family Leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127. Leitner M. J. & Leitner S. F. (1996). Leisure in later life. NY: Haworth. Gillespie D. L. , Leffler A. & Lerner E. (2002). If it weren’t for my hobby, I’d have a life: dog sports, serious leisure, and boundary negotiations. Leisure Studies, 21, 285-304. Lai H. (2002).Transition to the Empty Nest: A Phenomenological Study. 慈濟護理誌, 1(2), 88-94. Harker R. M. , Collis G. M. & McNicholas J. (2000). The influence of current relationships upon pet animal acquisition. In A. L. Podberscek, E. S. Paul, & J. A. Serpell, (eds). Companion animals and us : exploring the relationships between people and pets (pp.189-208). UK: Cambridge University Press. Henderson K. A. , Bialeschki M. D. , Shaw S. M. , Freysinger V. J. (1989) . A LEISURE OF ONE’S OWN : A Feminist Perspective on Women’s Leisure. PA: Venture. Hick L. J. H. & Schmitt R. L.(1982).A Naturalistic Study of Interaction and Frame: The pet as 「Family Member」. URBAN LIFE, 11(1), 55-77. Hirschman E. C. (1994). Consumers and Their Animal Companions. Journal of Consumer Research, 20, 616-632. Johnson S. B. & Rule W. R. (1991). Personality Characteristics and Self-esteem in Pet Owners and Non-owners. International Journal of Psychology. 26(2), 241-252. Kelly J. R. & Godbey G. (1992). The Sociology of Leisure. PA: Venture. Kelly J. R. (1995). Leisure and the family. In Critcher C., Bramham P. & Tomlinson A. (eds). Sociology of Leisure. (pp.44-54). UK: Chapman & Hall. Kraus R. G. (2000). Leisure in a changing America: trend and issues for the 21st century. MA: Allyn & Bacon. Orthner D. K. & Mancini J. A. (1991).Benefits of Leisure for Family Bonding. In Driver B. L., Brown P. J. & Peterson G. L. (eds). The Benefits of Leisure. (pp.289-299). PA: Venture. Raup J. L. & Myers J. E. (1989).The Empty Nest Syndrome: Myth Reality. Journal of Counseling & Development, 68, 180-183. Robins D M., Sanders C. R. & Cahill S. E.(1991). Dog and Their People: Pet-Facilitated Iteraction in a Public Setting. Journal of Contemporary Ethnography, 20(2), 3-25. Sable P. (1995). Pets, Attachment, Well-being across the life cycle. Social Work, 40(3), 334-341. Serpell J. A. (2002). Anthropomorphism and Anthropomorphic Selection-Beyond the 「Cute Response」. Society & Animals. 10(4), 437-452. 網路部分 Anthropomorphism.org(2005). Anthropomorphism... attribution of human qualities to nonhumans. 資料來源：http://anthropomorphism.org/index.html，資料截取日期：2006/10/3。 全國法規資料庫(2006)。動物保護法。資料來源：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=M0060027。資料截取日期：2006/8/30。 行政院主計處(2005)。國情統計通報。資料來源：http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=1481&CtUnit=690&BaseDSD=7。資料截取日期：2006/9/2。 譚淑君(2006)。YAHOO奇摩新聞。資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060822/11/2fe5.html。資料截取日期：2006/9/1。 | |
| dc.subject | 狗;寵物;家庭休閒;家庭生命週期 | |
| dc.subject | dog;pet;family leisure;family life cycle | |
| dc.title | “寵物≠寵物” : 家庭休閒與寵物的新共生關係 | |
| dc.title | “PET≠PET” : THE NEW CO-DEPENDENT RELATIONSHIP BETWEEN FAMILY LEISURE AND PETS | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1