Publication:
身心障礙學生之指導教師其職業倦怠與教學態度相關研究

dc.contributor.advisor吳昇光
dc.contributor.advisorWu, Sheng-Guang
dc.creator沈坤慶
dc.creatorShen, Kun-Ching
dc.date2007
dc.date.accessioned2017-02-22T15:38:01Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:23:28Z
dc.date.available2017-02-22T15:38:01Z
dc.date.issued2017-02-22T15:38:01Z
dc.description學位類別:碩士
dc.description校院名稱:國立台灣體育學院
dc.description系所名稱:體育研究所
dc.description學號:19201005
dc.description畢業學年度:95年
dc.description論文頁數:118頁
dc.description.abstract  本研究旨在探討不同背景變項的身心障礙學生指導老師(性別、服務學校類別、年齡、畢業學校類別、主修科目、家庭婚姻狀況、授課班級學生類別、教師年資、職務類別、工作時間、適應體育課程、特殊教育課程、運動員背景、擔任身心障礙學生教學年資)其職業倦怠(去人格化、情緒耗竭、個人成就感)與教導身心障礙學生(情緒/行為異常、輕度-中度智能障礙、中度-重度智能障礙、視覺障礙、肢體障礙、學習障礙、聽覺障礙)態度之關係。   本研究以Maslach 和Jackson 於1981年編製完成的「職業倦怠量表Maslach Burnout Inventory(MBI)」,並依此翻譯為中文、作為研究問卷工具,及引用改編自Rizzo(1993)之PEATID-Ⅲ中文版「體育教師指導身心障礙學生態度量表」施測,共回收有效問卷324份;研究資料經由t考驗、單因子變異數分析、Scheffe法事後比較、Pearson相關分析及逐步多元迴歸分析結果如下: 一、身心障礙指導老師的職業倦怠與教學態度有顯著相關。 二、身心障礙學生指導老師職業倦怠程度偏低。 三、特殊教育課程對於身心障礙學生指導教師之職業倦怠產生與否有影響。 四、身心障礙學生指導教師在性別、服務學校、適應體育課程、特殊教育課程、運動員背景、主修科目、畢業學校、家庭婚姻、授課學生類別、職務類別、自覺能力與教學年資和教學態度有顯著差異。 五、自覺能力是身心障礙指導教師指導身心障礙學生整體教學態度之最佳預測因子,其次為特教課程,第三是擔任職務,第四則是適應體育課程。   依據本研究結果可知,身心障礙學生指導老師的職業倦怠對於教學態度與身心障礙學生間確有影響。建議在未來的師資培育過程中,加強特殊教育和適應體育課程,以符合課程所需、以提昇身心障礙學生教育品質。
dc.description.abstract  The purpose of this study was to examine the association between demographic attributes (gender, age, year of teaching physical education, year of teaching students with disabilities, adapted physical education courses, special education courses, type of school, type of students, perceived competence, official job, educational background, major, and athletic background) of physical educators and their attitudes toward teaching students with disabilities (emotional/behavioral disorder, mild-moderate mentally impaired, moderate-severely mentally impaired, visual disability, physical disability, learning disability, and hearing disability), and to explore the relationship between the attitudes and burnout categories (including personal accomplishment, emotional exhaustion and depersonalization) among physical educators. Three hundred twenty-four physical educators completed the Chinese edition of the Physical Educators’ Attitudes Toward Teaching Individuals with Disabilities (PEADIT) survey that revised from Rizzo’s (1993) PEADIT-Ⅲ and the Chinese edition of the Maslach Burnout Inventory(MBI). Data were analyzed by t-test, ANOVA, Scheffe’s method, Pearson Correlation and multiple regression. The results showed that: 1.Significant correlation between attitudes towards teaching students with disabilities and burnout was found. 2.The burnout of physical educators was in the low level. 3.Special education courses affected burnout,and adapted physical education courses was the second significant attribute. 4.Twelve variables were significantly corrected with attitudes toward teaching students with disabilities. 5.Perceived competence was the most significant predictor of the favorable attitude. Special education credit was the second significant attribute. Official job was the third significant attribute, followed b adapted physical education courses.   The results in this study clarified that physical educators’ burnout level mutually influences their attitudes toward teaching students with disabilities. In the future, we suggest that it is essential to enhance the courses of the special education and adapted physical education during the teachers’ growing process to promote the teaching quality for disabled students.
dc.description.tableofcontents目 次 第一章 緒論……………………………………………………………1  第一節 研究背景與動機……………………………………………1  第二節 研究目的……………………………………………………3  第三節 研究問題與假設……………………………………………4  第四節 研究假定、研究範圍與限制………………………………5  第五節 名詞解釋……………………………………………………6 第二章 文獻探討………………………………………………………10  第一節 職業倦怠的相關理論與涵義之探討………………………10  第二節 教學態度的相關理論與涵義之探討………………………16  第三節 職業倦怠與指導身心障礙學生態度量表探討……………24 第三章 研究方法………………………………………………………32  第一節 研究架構……………………………………………………32  第二節 研究受測者…………………………………………………34  第三節 研究工具……………………………………………………36  第四節 研究步驟……………………………………………………39  第五節 資料分析……………………………………………………40 第四章 研究結果………………………………………………………41  第一節 身心障礙學生指導教師職業倦怠差異分析………………41  第二節 身心障礙學生指導教師教學態度差異分析………………51  第三節 身心障礙學生指導教師職業倦怠與      教學態度最佳預測因子分析………………………………67  第四節 身心障礙學生指導教師職業倦怠與      教學態度之相關分析………………………………………77 第五章 討論……………………………………………………………78  第一節 身心障礙學生指導教師職業倦怠討論……………………78  第二節 身心障礙學生指導教師教學態度討論……………………84  第三節 身心障礙學生指導教師職業倦怠與      教學態度最佳預測因子討論………………………………89  第四節 身心障礙學生指導教師職業倦怠與      教學態度相關討論…………………………………………92  第五節 總結…………………………………………………………95 第六章 結論與建議……………………………………………………99  第一節 結論…………………………………………………………99  第二節 建議…………………………………………………………101 參考文獻…………………………………………………………………103
dc.format.extent347733 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70701
dc.languagezh-TW
dc.publisher體育研究所
dc.relation.isbasedon一、中文部分 丁吉文(2001)。國民中小學教師終身學習素養與其專業態度關係之研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。 王文科、謝建全、陳訓祥(1994)。我國特殊教育之現況與評估。特殊教育學報,9,1-31頁。 王俊民(1990)。國民中學教師成就動機與職業倦怠關係之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學,台北市。 王國原(2002)。國小教師對九年一貫課程改革依違態度形成之研究。未出版碩士論文,私立南華大學,嘉義縣。 朱敬先(1986)。學習心理學。臺北市:國立編譯館。 何郁玲(1998)。中小學教師職業倦怠、教師效能與生命意義感關係之研究。未出版碩士論文,國立彰化師範大學,彰化縣。 吳宗立(1993)。國民中學組織結構、教師社會支持與職業倦怠關係之研究。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。 吳昆壽(1998)。融合教育之省思。特教新知通訊,5(7),1–4頁。 吳昇光(2000)。適應體育運動學的研究發展與方向。國民體育季刊,29卷2期,105-113頁。 吳武典(1994) 。我國身心障礙兒童教育安置之檢討。師大學報,39,134-181頁。 吳武典(1996)。特殊教育國際學術交流的經驗與啟示。特殊教育季刊,60期,1-7頁。 李倩華(1988)。教師的職業倦怠。諮商與輔導,77期,83-96頁。 李慶良(1995)。美國保障身心障礙學生教育權利的法律基礎。國立台中師範學院初等教育研究集刊,3期,161-179頁。 杜壬昌(2001)。不同個人背景之國民小學體育教師對教學態度與教學成效的影響。未出版碩士論文,台北市立師範學院,台北市。 周信勳(1986)。國小教師工作壓力、控制信念與職業倦怠關係之研究。未出版碩士論文,國立高雄師範學院,高雄市。 林怡秀(2001)。國中小教師教育態度之訪談、評量與調查研究。未出版碩士論文,國立成功大學,台南市。 林炎旦(1995)。國民小學教師教學倦怠之研究。國民教育研究學報,1,57-84頁。 林盛基(2003)。桃園縣國小教師健康與體育學習領域教學態度之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,台北市。 邱佩瑩(1993)。國小學生對自閉症兒童接納態度之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。 邱國銘(2001)。銀行行員的壓力源、工作倦怠與工作態度之研究。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。 施大立(1997)。國中特殊體育實施現況與意見調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。 洪蘭(譯)(1997)。心理學。臺北市:遠流。Gleitman.,&Henry.,(1995) 孫寶蓮(2003)。初任期國中教師工作激勵、角色相對重要性與職業倦怠之研究。未出版碩士論文,國立彰化師範大學,彰化縣。 時蓉華(1996)。社會心理學。台北市:東華。 張春興(1987)。心理學。台北市:東華。 張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。 張春興、汪榮才(譯)(1976):洛氏教育心理學。台北市:大聖。 張春興、楊國樞(1973)。心理學。台北市:三民書局。 張曉春(1983)專業人員工作疲乏模式-以社會工作人員為例。思與言,2,60-80頁。 教育部(1995)。中華民國身心障礙教育報告書。台北市:教育部。 教育部(2002)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。台北市:教育部。 郭生玉(1987)。教師工作心厭與背景因素關係之研究。教育心理學報,20,37-54頁。 郭生玉(1989)。教師工作厭力與工作心厭素關係之研究。教育心理學報,22,31-146頁。 陳素勤、尚憶薇、蔡育佑(譯)(2003)。適應體育。台北市:藝軒。Sherrill, C.,(2001)。 陳蓮妃(2003)。國民中學訓導主任工作壓力與職業倦怠關係之研究。未出版碩士論文,國立師範大學,高雄市。 曾怡寧(2004)。台北縣市國民小學組織文化與教師教學態度關係之研究。未出版碩士論文,國立台北師範學院國民教育研究所,台北市。 曾馨儀(2002)。影響資訊從業人員職業焦崩之相關因素研究。未出版碩士論文,私立淡江大學,台北縣。 黃安邦(1986)。社會心理學。台北市:五南。 黃明章(1973)。影響國中教師對學生態度之差異影響。國立台灣師範大學教育研究所集刊,16,227-319。 路君約等(1976)。心理學。台北市:中國行為科學社。 廖本盛(2003)。國民中小學特殊教育教師教學態度與專業倦怠之研究。未出版碩士論文,國立彰化師範大學,彰化縣。 劉文忠(1998)。新竹市國小低年級教師體育教學態度之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,台北市。 蔡志權(2003)。影響體育教師指導身心障礙學生態度因素研究。未出版碩士論文,國立台灣體育學院體育研究所,台中市。 蔡志權和吳昇光(2002)。體育教師教導身心障礙學生態度之影響因素初探[摘要]。適應體育與教學策略國際學術研討會會議手冊,32-33頁。 蔡志權和吳昇光(2003)。體育教師指導身心障礙學生之自覺能力與教學態度相關之探討。大專體育,64,108-114頁。 蔡明富(1998)。美國融合教育評鑑成果之探討。國教之聲,17-25頁。 蔡明富(1998)。美國融合教育評鑑成果之探討。國教之聲,31(4),17-25頁。 蔡明富、林幸台(1999)。認知行為取向介入方案對攻擊性傾向學生的輔導效果之後設分析。國立台灣師範大學特殊教育研究學刊,17,275-295頁。 蔡金田(1998)。國民小學啟智班教師工作壓力與職業倦怠關係之研究。國立嘉義師院國民教育研究所,國民教育研究學報,4,297-323頁。 蔡實(2001)。臺北市國民小學融合教育政策執行現況及其相關配合措施研究。未出版碩士論文,國立台北師範學院,台北市。 鄭麗月(1999)。從特殊兒童的融合教育談學校行政的配合。特教新知通訊,6(1),1-4頁。 濮世緯(1997)。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠關係之研究,未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。 謝祥永(2001)。參與九年一貫課程教師之工作特性與專業倦怠。未出版碩士論文,國立成功大學,台南市。 顏耀南(2002)。教師職業倦怠相關變項之後設分析研究,未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。 蘇守謙(2000)。資訊人員職業焦崩與離職決策研究。未出版博士論文,國立中央大學,桃園縣。 二、英文部分 Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes,50, 179-211. Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude behavior relations: A theoried analysis and review of empirical research. psychologyical Bulletin, 84, 888-918. Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall. Alase, J. J. (1982). A social-psychological grounded theory of teacher stress and burnout. Educational Administration Quarterly, 18, 93-113. Aloia, G. F., Knutson, R., Minner, S. H., & Von Seggern, M. (1980). Physical education teachers' initial perception of handicapped children. Mental Retardation, 18, 85-86. Atkinson, J. M. (1988). Copying With Stress At Work. Wellingborough: Thorsons Publishers Limited. Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanisms in human agency. American Psychologist, 37, 122-147. Bandura, A. (1986). Social fundations of thought and action.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.. Breckler, S. J. (1984). Empirical validation of affect, behavior, and cognition as distinct component of attitude. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 1191-1205. Bunting, C. E. (1981). The Development and Validation of the Educational Attitudes Inventory. Educational and Psychological Measurement, 41, 559-565. Cherniss, C. (1980b). Professional burnout in human Service Organization. New York Praeger Publishers. Edelwich, J. & Brodsky, A. (1980). Burnout: Stages of disillusionment in the Helping Profession. New York: Human Sciences Press. Etzion, D. (1984). Moderating Effect of Social Support on the Stress-Burnout Relationship. Journal of Applied Psychology, 69: 615-622. Etzion, D. (1988). The Experience of Burnout and Work/Non-Work Success in Male and Female Engineers:A Matched Paris Comparison. Human Resource Management, 27, 163-179. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior. An Introduction to Theory and Research. , MA: Addision-Wesley. French, R., Henderson, H., Kinnison, L., & Sherrill, C. (1998). Revisitig Section504, Physical and Sport. Journal of Physical Education, Recreation and Dance,69, 57-63. Freudenberger, H. J. (1974). Staff Burnout. Journal of Social Issues, 1, 159-165. Freudenberger, H. J. (1975). The staff burnout syndrome in alternative institution. Psychotherapy : Theory, Research, and Practice, 12, 73-78. Maslash, C.(1978), The Client Role in Staff Burn-out, Journal of Social Issues, 34, 111-124. Maslach, C., & Jackson, S. (1979). Burnout cops and their families. Psychology Today, 6, 59-64. Maslach, C., & Jackson, S. E. (1981a). The measurement of experience burnout. Journal of Occupational Behavior, 2, 99-113. Maslach, C., & Jackson, S. E. (1984). Burnout in organization setting. Is S.Oskamp(Ed.). Applied Social Psychology, 133-154. Paine, W. S. (1982). Overview ; Burnout stress syndromes and the 1980s, In Paine. Job stress and burnout, Beverly Hill, CA:Sage Pub.,Inc Patrick, P. K. S. (1979). Burnout : Job hazard for health workers.16, 87-90. Rizzo, T. L. (1984). Attitudes of physical educators toward teaching handicapped pupils. Adapted Physical Activity Quarterly, 1, 267-274. Rizzo, T. L. (1985). Attributes related to teachers' attitudes. Perceptual and Motor Skills, 60, 739-742.. Rizzo, T. L., Broadhead, G. D., & Kowalski, E. M. (1997). Changing kinesiology and physical education by infusion information about individuals with disability. Quest, 49(2), 229-237. Rizzo, T. L., & Kirkendall, D. R. (1995). Teaching students with mild disabilities : What affects Attitudes of future physical educators? Adapted Physical Activity Quarterly, 12, 205-216. Rizzo, T. L., & Vispoel, W. P. (1991). Physical educators' attributes and attitudes toward teaching students with handicaps. Adapted Physical Activity Quarterly, 8, 4-11. Rizzo, T. L., & Vispoel, W. P. (1992). Changing attitudes about teaching student with handicaps. Adapted Physical Activity Quarterly, 9, 54-63. Rizzo, T. L., & Wright, R. G. (1988). Selected attributes related to physical educators' attitudes toward teaching students with handicaps. Mental Retardation, 26, 307-309. Sherrill, C. (1993). Adapted physical activity, recreation, and sport : Crossdisciplinary and lifespan(4th ed.).Dubuque, IA:Brown and Benchmark. Sherrill, C., & Williams, T. (1996). Disability and sport : Psychosocial perspectives on inclusion, integration, and participation. Sport Science Review, 5(1), 42-64. Sherrill, C. (1998). Adapted physical activity, recreation, and sport : Crossdisciplinary and lifespan(5th ed.).USA:McGraw-Hill.. Stanley, T. L. (2001). Burnout : A manager's worst nightmare. Supervision;Burligton;62, 3-5. Stevenson, J. G. (1994). Employee Burnout and Perceived Social Support. Journal of Health and Human Resources Administration, 16, 350-367. Tripp, A., & Sherrill, C. (1991). Attitude theories of relevance to adapted physical education. Adapted Physical Activity Quarterly, 8, 12-27. Teddlie, C.&Virgilio, I. (1990). Denelopment and Validation of The Virgilio Teacher Behavior Instrument. Educational & Psychological Measurement, 50(2), 421-430. Warshaw, P. R. (1980a). A New Model For Predicting Behavior Intentions : An Alternatine to Fishbein. Journal of Marketing Research, 17, 153-172.
dc.subject適應體育;職業倦怠;教學態度;特殊教育;融合教育;自覺能力
dc.title身心障礙學生之指導教師其職業倦怠與教學態度相關研究
dc.titleRELATIONSHIPS BETWEEN BURNOUT AND ATTITUDES TOWARD TEACHING STUDENTS WITH DISABILITIES AMONG EDUCATORS
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
700003501.pdf
Size:
339.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format