Publication: 中等學校體育教師知覺教導型組織、學校效能、教師滿意度之關係研究 ─ 以臺中市中等學校體育教師為例
| dc.contributor.advisor | 謝振榮 | |
| dc.contributor.advisor | Hsieh Chen-Chuan | |
| dc.creator | 張珮萱 | |
| dc.creator | Zhang, Pei-Xuan | |
| dc.date | 2014 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-27T13:29:54Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:38:22Z | |
| dc.date.available | 2017-02-27T13:29:54Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-27T13:29:54Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立臺灣體育運動大學 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 學號：10001001 | |
| dc.description | 畢業學年度：102年 | |
| dc.description | 論文頁數：151頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究主要在探討中等學校體育教師教導型組織、學校效能、教師滿意度之研究之關係。為達研究目的依據文獻探討分析，參考「教導型組織體檢表」(Tichy ,&Cardweii,2002)、「教導型組織文化量表」(蔡俊傑、羅鴻仁,2010)、「學校效能量表」(李麗珍, 2011)、「國民小學教師知覺學校效能量表」(李冠霖，2010)、「教師工作滿意度問卷」(黃金印，2011)等量表彙整作為研究工具，並以臺中市中等學校體育教師為樣本，共抽取300位體育教師進行問卷調查。統計分析方式包含兩部分：第一部分為基本資料與研究變項之平均數差異考驗與單因子變異數分析；第二部分為主要分析利用積差相關、逐步迴歸來驗證教導型組織、學校效能與教師滿意度之關係。本研究所得之主要結果如下： 1.教導型組織因背景變項的不同，部分層面具有差異存在。 2.學校效能因背景變項的不同，部分層面具有差異存在。 3.教師滿意度因背景變項的不同，部分層面具有差異存在。 4.教導型組織、學校效能與教師滿意度具顯著相關性存在。 5.教導型組織各層面對學校效能之逐步迴歸分析，以「世界公民」層面具有最高之解釋力；教導型組織各層面對教師滿意度各層面之逐步迴歸分析，以「教導環境」具有最高之解釋力，學校效能各層面對教師滿意度各層面之逐步迴歸分析，以「社區營造」具有最高之解釋力 | |
| dc.description.abstract | The main purpose of this study is to explore the relationship among the Teaching Organization, School Effectiveness and Teacher Job Satisfaction. Based on literature survey, the instruments include Teaching Organization Scale(Tichy ,&Cardweii,2002), The Measurement of Organizational Culture in Teaching (Chun-Chi Tsai &Hung-Jen Lo,2010),and School Effectiveness Scale(Li-Chen Li,2011),The Measurement of School Effectiveness in Elementary Schools(Kuan-lin Lee,2010), Teacher Job Satisfaction Questionaire(king-in Huang,2011).There are 300 teachers of physical education teachers in Taichung . Data were analyzed in two parts: first part included descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA and second part included Pearson correlation, stepwise regression. The major results of the study are: 1.Different background variables make the teaching Organization vary greatly in some aspects. 2.Different background variables make the school effectiveness vary greatly in some aspects. 3.Different background variables make the teacher job satisfaction vary greatly in some aspects. 4.There are significant relationships among the teaching organization,school effectiveness and teacher job satisfaction. 5.According to stepwise regression analysis, among all aspects of the teaching organization and school effectiveness, the ’world citizen’ dimensions has the most explanation on the predictability of the school effectiveness. Among all aspects of the teaching organization and teacher job satisfaction, the ’ teaching environmental’ has the most explanation on the predictability of the teacher job satisfaction. Among all aspects of the school effectiveness and teacher job satisfaction, the ’community empowerment’ has the most explanation on the predictability of the teacher job satisfaction. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論……………………………………………………………………………01 第一節 研究背景…………………………………………………………………01 第二節 研究動機與目的………………………………………………………03 第三節 研究問題與假設………………………………………………………05 第四節 研究限制…………………………………………………………………06 第五節 研究對象與資料來源…………………………………………………06 第六節 操作型定義名詞解釋…………………………………………………08 第二章 文獻探討………………………………………………………………………10 第一節 教導型組織理論與實務之概念架構………………………………10 第二節 學校效能相關理論與研究……………………………………………23 第三節 教師滿意度相關理論與研究…………………………………………46 第三章 研究設計與實施………………………………………………………………65 第一節 研究架構………………………………………………………………………65 第二節 研究工具………………………………………………………………………67 第三節 研究對象………………………………………………………………………70 第四節 研究實施程序………………………………………………………………70 第五節 資料處理………………………………………………………………………72 第四章 結果與討論………………………………………………………………………75 第一節 不同背景變項在教導型組織、學校效能及教師滿意度之描述分析…76 第二節 不同背景變項在教導型組織、學校效能及教師滿意度之差異分析…84 第三節 教導型組織、學校效能、教師滿意度之相關分析…………………………116 第四節 教導型組織、學校效能、教師滿意度之迴歸分析…………………………125 第五章 結論與建議………………………………………………………………………129 第一節 結論………………………………………………………………………………129 第二節 建議………………………………………………………………………………134 參考文獻…………………………………………………………………………………………136 中文部分………………………………………………………………………………………136 英文部分………………………………………………………………………………………140 | |
| dc.format.extent | 2192234 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/71338 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文文獻 方德隆(1986)。國民中學組織結構與組織效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。 吳宗立(2005)。學校行政決策。高雄市：麗文。 吳怡靜(1998)。教導型組織---發動領導高能量。載於天下雜誌 (1998.2.)，頁114-117。台北：天下雜誌社。 吳培源(1994)。台灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立台灣師範大學，台北市。 吳清山(1992)。學校效能研究。台北：五南。 吳清山、林天佑(1997)。教育名詞---學習型組織。教育資料與研究，頁61。台北：國立教育資料館。 李麗珍(2011)。國小校長分散式領導與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。屏東教育大學，屏東市。 沈翠蓮(1994)。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。 林天佑(1998)。教導型組織---創造教育永續成功的發電機。教育資料與研究，23，頁61-64。 林月盛(1995)。國民小學公共關係、教師參與程度與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。 林貴芬(2006)。高雄市國民小學本位管理、組織氣氛與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立台北教育大學，台北市。 邱如美(譯)(2004)。教導型組織─奧林匹克級的雙螺旋的領導。臺北：天下雜誌社。(Noel M. Tichy & Nancy Cardwell,2002) 施信華(2001)。綜合高中學生學習態度、教師效能與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。 洪銘鴻(2005)。國民小學學校行政管理資訊系統與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學，台南市。 范揚文(2008)。屏東縣國民小學學校公共關係與學校效能之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。 秦家凱(2007)。學校組織氣候、教師參與決定與學校效能之研究─以高雄縣市國民小學為例(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。 張明輝(1998)。營造學習型學校。發表於國立教育資料館主辦、國立台灣師範學院承辦：「現代教育論壇(四)」。臺北：國立台北師範學院。 張奕華(1997)。國民小學組織學習與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。台中師範學院，台中市。 張慶勳(2000)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄市：復文。 梁曉毅(2005)。國民中學學生教導型組織理念與成就動機及助人行為之研究(未出版碩士論文)。國立東華大學，花蓮縣。 郭生玉(1996)。心理與教育測驗。台北：精華書局。 陳昭蓉(2012)。知識創新、資訊素養、終身學習與學校效能關係之研究--以高屏地區高中職校為例(未出版碩士論文)。屏東教育大學，屏東市。 陳素卿(2009)。國民中學教師參與行政決定與學校效能之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。陳順良(2007)。高雄縣國民小學校長轉型領導與學校效能之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。 曾嘉權(2007)。桃竹苗地區國民小學內部行銷策略與學校效能之相關研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。 游進年(1990)。國民中學組織氣氛與學校效能之關係研究(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。 黃秀桃(2007)。大專校院行政人員資訊素養與學校行政效能關係之研究─以高屏地區為例(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。 楊嘉玲(2008)。臺北市國民小學創新經營與學校效能之研究(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。 廖美鳳(2004)。學校自主管理與學校效能之研究(未出版碩士論文)。國立台北師範學院，台北市。 劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，台北市。 蔡俊傑、謝振榮(2010)。教導型組織理念對體育教學和行政的啟示與運用。國立台灣體育學院學報，23，36-45。 蔡素琴(1997)。學校組織結構與學校效能之理論分析。教育研究，0(5)，203-220。 洪經綸(2010)。校長溝通行為與學校效能關係之研究─以台北縣小行國小為例(未出版碩士論文)。國立台北教育大學，台北市。 朱正國(2011)。領導者─成員交換關係(LMX)對工作滿足及員工創造力之影響(未出版碩士論文)。國立成功大學，台南市。 吳國榕(2011)。屏東縣國小校長領導風格與學校效能相關之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。 柯文成(2011)。屏東縣國中校長永續領導、知識管理、組織信任與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。 林秀玲(2010)。校長策略領導與學校組織效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。 李幸(2000)。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。 鄭友超(1993)。我國工業類科職業學校效能之研究。台中市：正工出版社。 林月盛(1995)。國民小學公共關係、教師參與程度與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。 江志正(2000)。國民小學團體動力、學習組織、學校發展策略與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。 林明地、楊振昇、江芳盛(2000)。教育組織行為。台北：楊智。 吳清山(1989)。國民小學管理模式與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，台北市。 卓秀冬(1991)。高級職業學校教學校能影響因素及其評鑑指標之探索。國立政治大學，台北市。 林金福(1992)。國民中學校長領導型式與學校效能關係之研究。國立政治大學，台北市。 李佳霓(1999)。國民中學組織學習、教師個人學習與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。 葉連祺(1998)。國內有關學校效能研究之後社分析。國民教育研究學報，4，265-296。 秦夢群(1997)。教育行政─理論部分。台北：五南。 陳明璋(1982)。組織效能研究途徑及其衡量。中國行政，29，47-71。 英文文獻 Armor, D. et al.(1976). Analysis of the school preferred reading programs in selected Los Angeles minority schools. Santa Monica, CA: The Rand Corporation. Brookover, W. B. & Lezotte.Lw. (1979). Changes in school characteristics coincident with changes in Student achievement. East Lansing: Michigan State University. College of Urban Development. Brassard, A. (1993). Conceptions of organizational effectiveness revisited. The Alberta Journal of Education Research,39 (1), 143-162. Cheng, Y.C. (1996).The pursuit of school effectiveness in Hong Kong. Hong Kong Institute of Education Research. Davis, G. A., & Thomas, M.A.(1989). Effective schools and effective teachers. Boston: Allyn ad Bacon. Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (1987). Educational administration: Theory, research and practice. New York: Random House. Hoy, W.K., & Ferguson, J. (1989). A Theoretical Framework and Exploration of Organizational Effectiveness of Schools. IN J. L. Burdin (Ed.), School Leadership, 259-274, Newbury Park, Ca.: Sage Publications, Inc. Johnson, S. A. (Summer)(1989)Criteria for assessing the effectiveness of schools and principals, Education Candana, 15-16. Levine,L.U.,& Lezotte,L.L.(1990).Unusually effective schools: A review and analysis of research and practice.Madison, W.I.:National Center for Effective School Research and Development. Levine, D. U. & Lezotte, LW. (1990). Unusually effective schools. Madison: National Center for Effective Schools Research and Development. Madaus,G.F.,Airasian,P.W.,& Kellaghan.,T.(1980).School effectivenss: A reassessment of the evidence. New York: McGraw-Hill. Mortimore, P. (1987). School examination results in ILEA. London: Inner London Education Authority. Purkey & Smith(1983).Effective schools:A review. The Elementary school Journal,83,427-452. Senge,P.M.(1990).The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. New York: Doubleday. Tichy N. M., & Cardwell N. (2002). The Cycle of Leadership: How Great Leaders Teach Their Companies to Win. New York: HarperCollins. Weber, G. (1971). Inncr city children can be taught to read: For successful school. Washington, D C; Council for Basic Education. (ERIC, Document Reproduction Service, No. ED130243). Wilson, B. L., & Corcoran, T. B. (1988). Successful secondary schools-visions of excellence in American public education. Philadelphia: The Falmer. | |
| dc.subject | 教導型組織;學校效能;教師滿意度 | |
| dc.subject | teaching organization;school effectiveness;teacher job satisfaction | |
| dc.title | 中等學校體育教師知覺教導型組織、學校效能、教師滿意度之關係研究 ─ 以臺中市中等學校體育教師為例 | |
| dc.title | A Study on the Relationship among Teaching Organization Theory, School Effectiveness and Teacher Job Satisfaction in high school physical education teachers in Taichung | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1