Publication: 休閒運動能力評鑑辦法之比較-以花式撞球為例
| dc.contributor.advisor | 趙叔蘋 | |
| dc.contributor.advisor | Chao, Shu-Ping | |
| dc.creator | 施廷衛 | |
| dc.creator | Shih, Ting-Wei | |
| dc.date | 2003 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T15:16:07Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:18:05Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T15:16:07Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T15:16:07Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立臺灣體育學院 | |
| dc.description | 系所名稱：休閒運動管理研究所 | |
| dc.description | 畢業學年度：91年 | |
| dc.description | 論文頁數：68頁 | |
| dc.description.abstract | 中文摘要 休閒運動能力的評鑑，可使休閒參與者獲悉本身技能程度，及協助休閒指導者教學課程的安排，適時給予不同階段學員的指導來提升學習效果，使其得到流暢的休閒體驗。 本研究以花式撞球的評鑑辦法為例，將參與第三屆臺體青年撞球錦標賽38位選手排名，以10為間距取樣得四位受測者，施以日本保齡撞球、美國Q-Skill Rating、中華民國撞球運動能力檢定三種評鑑，比較其間之等級相關。 研究結果顯示： 一、保齡撞球、Q-Skill Rating與中華民國撞球運動能力檢定辦法三種評鑑成績排名有顯著相關。 二、正式比賽排名與三種評鑑成績排名有顯著相關。 三、以評鑑時間較短的保齡撞球和中華民國撞球運動能力檢定辦法均適合國人使用。 研究結果建議在客觀的情境下可使用此三種評鑑辦法來 篩選出撞球技巧較優的選手，又以保齡撞球和中華民國撞球運動能力檢定辦法較為省時省力。為推廣之便，應增加中華民國撞球運動能力檢定辦法D級以下的級別，加入暫停或休息之條文，且在考取各級教練資格之前，需先獲得撞球運動能力檢定的認可。 | |
| dc.description.abstract | Abstract The evaluation of the recreational sport abilities can let participants know their abilities, help instructors arrange the recreational sport programs and promote the learners’ training effect, and then, make them get the flow experience. The evaluative method of pool billiards was an example. The subject was sampling spaced at intervals by 10 got 4 participants who participated in The Third National Taiwan College of Physical Education Youth Pool Billiards Game. The evaluative methods applied included Bowlard Game, Q-Skill Rating and Pool Billiards Test of Republic of China, and the ranking interrelation was compared. The Findings were as follows: 1.There was no significant difference among Bowlard Game, Q-Skill Rating and Pool Billiards Test of Republic of China. 2.There was no significant difference between the formal place in a competition and the three-evaluative methods. 3.Both the evaluative methods of Bowlard Game and Pool Billiards Test of Republic of China would be applied. The suggestions show that it is possible to use the three evaluative methods to choose the players with high ability. Compare to Q-Skill Rating, in addition, Bowlard Game and Pool Billiards Test of Republic of China could save time and money. Moreover, the levels under D level of Pool Billiard Test of Republic of China should be added and the articles of stop or rest should be set up. Furthermore, the certification of the billiard ability should come after the qualifications of the coach. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論…………………………………………1 第一節 研究背景…………………………………1 第二節 研究目的…………………………………3 第三節 研究問題…………………………………3 第四節 研究假設…………………………………4 第五節 研究範圍與限制…………………………4 第六節 名詞解釋…………………………………5 第二章 文獻探討……………………………………7 第一節 休閒活動的分類…………………………7 第二節 流暢體驗的概念探討……………………9 第三節 撞球運動簡介……………………………11 第四節 花式撞球評鑑辦法剖析…………………16 第三章 研究方法與步驟……………………………20 第一節 研究架構與流程…………………………20 第二節 研究對象…………………………………24 第三節 研究設計…………………………………24 第四節 資料分析方法……………………………25 第四章 研究結果與討論……………………………26 第一節 研究結果…………………………………26 第二節 結果討論…………………………………32 第五章 研究結論與建議……………………………39 第一節 研究結論…………………………………39 第二節 研究建議…………………………………40 參考文獻………………………………………………42 | |
| dc.format.extent | 215362 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70509 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 休閒運動管理研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 參考文獻 一、中文部分 小林伸明（1993）。花式撞球入門。臺北：新潮社文化事業有限公司。 天津體育學院社會體育系主編（2000）。台球入徑與實戰技巧。北京：農村讀物出版社。 王克武、賴姍姍（2001）。臺灣地區撞球運動初探。大專體育學刊，55，121－126。 王慶躍（1999）。大眾台球競技指南。成都：蜀蓉棋藝出版社。 世界辭典百科全書編輯委員會（1999）。世界辭典百科全書。臺北：中視文化事業股份有限公司。 行政院體育委員會（2001）。中華民國體育統計。臺北：飛燕印刷有限公司。 朱經明（1990）。教育統計學。臺北：五南圖書出版有限公司。 辛一夫、王金銘合編（1990）。圖解撞球教室。臺北：武陵出版有限公司。 林申勇（1999）。臺灣撞球NO．1。臺北：風向文化事業。 林樑編譯（1997）。撞球技術入門。臺南：信宏出版社。 宗亮東、張慶凱（1966）。教育輔導。臺北：正中書局。 來賢編著（1980）。撞球入門。臺北：國家出版社。 高俊雄（2000）。臺灣地區居民休閒參與之研究－自由時間的觀點。臺北：桂魯有限公司。 高俊雄（2002）。運動休閒事業管理。桃園：志軒企業有限公司。 現代生活編輯組編著（1999）。撞球技巧。臺北：頂淵文化事業有限公司。 楊浩二譯（1996）。多元尺度法。臺北：國立編譯館。 許義雄（1978）。休閒的意義、內容及其方法。體育學報，2，27－40。 郭聰智（2002）。臺灣地區撞球運動發展之探討。大專體育學刊，61，168－172。 陳安槐、陳蔭生主編（2000）。體育大辭典。上海：上海辭書出版社。 陳在頤（1983）。老年時期的休閒活動。國民體育季刊，22，39－45。 陳祐正編譯（1976）。體育統計學。臺北：地球出版社。 陳彰儀（1989）。工作與休閒。臺北：淑馨出版社。 張玉白編（1989）。中華撞球雜誌，1，5－21。 張孝銘（2000）。流暢理論之簡介及其在休閒研究上之運用。臺灣體育，105，31－35。 張貴敏、陸仲元、張萍、張秀萍編著（2002）。撞球。臺北：國家出版社。 黃振球（1970）。休閒活動理論與實施。國立臺灣師範大學教育學報，創刊號，545－693。 趙豐邦、張明雄（2002）。2C撞球教室。臺北：中華民國撞球運動雜誌社。 蔡茂其（1999）。休閒活動的起源與發展研究－以歐美及日本為中心。臺北：大新書局。 蔡敏忠等（1980）。體育學研究法。臺北：幼獅文化事業公司。 薛寧心譯（2001）。圖解花式撞球技巧。臺南：文國書局。 顏妙桂譯（2002）。休閒活動規劃與管理。臺北：美國麥格羅•希爾國際股份有限公司。 二、英文部分 Benton, W.(1969). Compton’s encyclopedia and fact-index. F. E. Compton Co., Division of Encyclopedia Britannica, Inc. Csikszentmihalyi, M.(1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass. Jensen, C. R. (1995). Outdoor recreation in America. John, J. M.(1963). The world book encyclopedia. Taiwan: Xin Lu. Kelly, J. R.(1990). Leisure. NJ: Prentice Hall. Louis, S.(1967). Collier’s encyclopedia. Taiwan: Zhong Hua. Robinson, S.(1971). Encyclopedia international. Grolier incorporated. Tinsley, H. E. A. & Kass, R. A. (1979). The Latent structure of the need-satisfying properties of leisure activities. Journal of leisure research, 10, 278-291. Tinsley, H. E. A. & Tinsley, D. J.(1986). A theory of the attributes, benefits, and causes of leisure experience. Leisure Sciences, 8(1), 1-45. 三、中文網站部分 中華民國撞球運動協會（民88）。撞球運動雜誌。民國91年6月5日，取自：http//www.baroc.org/research/training /t020128-5.htm。 芮正皋（民89）。撞球運動價值觀的再評估。撞球運動雜誌。民國91年6月5日，取自：http://www.baroc.org/research/ general/g020128-2.htm。 林申勇（無日期）。撞球簡介。民91年4月20日，取自：http://www.hisport.net.tw/specialy/specialy24/specialy1 .html。 董增華（民88）。撞球心理大作戰。撞球運動雜誌。民國91年6月5日，取自：http://www.baroc.org/research/ psychology/p020128-3.htm。 董增華（民89）。如何成為比賽型選手而不是練習型選手。撞球運動雜誌。民國91年6月5日，取自：http://www. baroc.org/research/psychology/p020128-5.htm。 董增華（民89）。談競技撞球與休閒撞球。撞球運動雜誌。民國91年6月5日，取自：http://www.baroc.org/ research/ management /m020128-1.htm。 四、英文網站部分 Alan Hopkins Q–skill rating scorecard(n. d.). Retrieved October 10, 2001, from http://www. nmt.edu/~billiard /qskills_scorecard.html Billiard encyclopedia(n. d.). Retrieved October 5, 2001, from http://www.billiardencyclopedia.com/ Bowlard game(n. d.). Retrieved October 5, 2001, from http://kobe.cool.ne.jp/karatan/pleiades/bl_rule_ bowlard.html Daly, M.(n. d.). Instruction from the archives. Retrieved October 2, 2001, from http://www.uscarom. org/daly.html Hopkins, A.(n. d.). The ultimate rating system for pocket billiards. Retrieved October 10, 2001, from http:// billiardsroom2000.freeservers.com/qskill.html Hopkins, A. & Braun, M.(n. d.). Rules of Q-skill rating system. Retrieved October 10, 2001, from http://www2s.biglobe.ne.jp/~jbhp/qsrs-rule.html Hopkins, A.(1997). Q-skill rating system. Retrieved October 10, 2001, from http://www.nmt.edu/~billiard/ qskills_scorecard.html The rules of “Bowlards” (n. d.). Retrieved October 11, 2001, from http://www.jah.ne.jp/~castlano/billiards.htm | |
| dc.subject | 休閒;運動能力;評鑑;花式撞球 | |
| dc.subject | recreation;sport’s ability;evaluate;pool billiards | |
| dc.title | 休閒運動能力評鑑辦法之比較-以花式撞球為例 | |
| dc.title | A COMPARABILITY OF THE METHODS FOR EVALUATING THE RECREATIONAL SPORT’S ABILITY-POOL BILLIARDS AS AN EXAMPLE | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1