Publication:
運動科學界使用科學引用指數來評比學者學術成就:客觀或爭議?

dc.creator吳昇光;吳聰義
dc.creatorWu, Sheng-Kuang; Wu, Tsung-Yi
dc.date2012-06-01
dc.date.accessioned2017-11-30T16:09:53Z
dc.date.accessioned2025-07-27T16:25:21Z
dc.date.available2017-11-30T16:09:53Z
dc.date.issued2017-11-30T16:09:53Z
dc.description.abstract使用客觀評比研究者之學術成就,在科學界是一項重要的議題;主要是因為評比的優劣將會明顯影響學者的學術聲望外,並可能會造成國家對於學者在研究計畫科學補助的多寡。而近年來國科會採用科學引用指數(SCI)及社會科學引用指數(SSCI)為客觀指標最為常見,這些看似客觀的指標是否公平,已引起不少的討論,本文嘗試比較2004年及2009年在運動科學領域之SCI期刊變化,及在解讀道些指標應當要慎重思考的問題,以避免國內學者一味追求國際期刊的刊登數量,造成學術品質未能明顯提升的異狀。
dc.format.extent173 bytes
dc.format.mimetypetext/html
dc.identifier.issn2305-0527
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/349
dc.languagezh_TW
dc.publisher臺灣身體活動與運動科學學會
dc.relation身體活動與運動科學學刊, 第1卷, 第1期, 頁19 - 29
dc.subject科學引用指數;客觀評估;運動科學
dc.subjectScience Citation Index; objective evaluation; sport science
dc.title運動科學界使用科學引用指數來評比學者學術成就:客觀或爭議?
dc.titleThe Use of Science Citation Index to Evaluate Researchers in Sport Science Field: Objectivity or Controversy?
dc.typearticle
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
index.html
Size:
173 B
Format:
Hypertext Markup Language
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
703 B
Format:
Plain Text
Description:

Collections