許壬榮Hsu, Jen-Rong2017-02-222025-07-302017-02-222017-02-22https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70652學位類別：碩士校院名稱：國立臺灣體育學院系所名稱：體育研究所畢業學年度：92年論文頁數：78頁本研究旨在探討2003年亞洲排球四強挑戰賽之攻擊戰術，分析中國隊、日本隊、韓國隊、中華隊對於「全方位立體戰術」之運用情形，藉以了解四隊之間攻擊位置與攻擊型態的扣球次數及扣球績效之關係。經單因子變異數分析結果如下： 一、四隊的扣球總次數，未達顯著差異（p>.05）；但扣球總績效達顯著差異（p<.05）。 二、四隊在一號位、二號位、三號位、五號位與六號位的扣球次數均無顯著差異（p>.05），惟四號位的扣球次數有顯著差異（p<.05）；扣球績效方面，一號位、二號位、三號位、四號位與六號位的扣球績效均無顯著差異（p>.05），惟五號位扣球績效有顯著差異（p<.05）。 三、四隊在長攻、快攻、後排、B式及時間差攻擊的扣球次數均無顯著差異（p>.05），惟A式與C式有顯著差異（p<.05）；扣球績效方面，快攻、後排、A式、B式、C式及時間差攻擊，亦無顯著差異（p>.05），惟長攻扣球績效達顯著差異（p<.05）。 　　本研究結果發現，影響比賽勝負的關鍵，主要在於扣球的總績效，而非扣球的總次數，同時扣球的總績效又以長攻扣球的績效為主要因素。The purpose of this study attack strategies in 2003 Asia Challenge Cup. Analyzing China, Japan, Korea and Chinese Taipei used Omnibearing 3D strategies to understand the correlation of spike times and effectiveness in attack position. The results were described as follow by using one-way ANONA. 1.There were no significant differences on spike times in four teams (p<. 05). Nevertheless, there were significant difference on spike effectiveness (p<. 05). 2.There were no significant differences on spike times in position1, position2, position3, position5 and position6 in four teams. There were only significant differences in position4 (p<. 05). Viewed in spike effectiveness aspect, there were no significant differences on it in position1, position2, position3, position4 and position6 (p<. 05). There were only significant differences on spike effectiveness in position5 (p<. 05). 3.There were no significant differences on spike times in Open Attack, Quick Attack, Back Row Attack, B Type Attack and Pump Attack in four teams (p<. 05). There were significant differences on spike effectiveness A Type Attack and B Type Attack (p<. 05). Viewed in spike effectiveness aspect, there were no significant differences on it in Quick Attack, Back Row Attack, A Type Attack, B Type Attack, C Type Attack and Pump Attack (p<. 05). There were only significant differences in Open Attack. The results in this study discovered that the key affected win or loss mainly in the amounts of spike effectiveness not in spike time. Meanwhile, the main reason affected the amounts of spike effectiveness was Open Attack.目　次 第壹章　緒論………………………………………………………1 　第一節　研究背景及動機………………………………………1 　第二節　研究目的………………………………………………4 　第三節　研究範圍………………………………………………4 　第四節　研究假設………………………………………………4 　第五節　研究限制………………………………………………6 　第六節　操作性定義……………………………………………6 第貳章　文獻探討…………………………………………………12 　第一節　排球規則演變對扣球技、戰術的影響………………12 　第二節　扣球相關之研究………………………………………17 　第三節　總結……………………………………………………26 第三章　研究方法…………………………………………………27 　第一節　研究對象………………………………………………27 　第二節　研究時間及地點………………………………………27 　第三節　研究工具………………………………………………27 　第四節　資料蒐集………………………………………………28 　第五節　信度考驗………………………………………………28 　第六節　研究步驟………………………………………………29 　第七節　統計方法………………………………………………30 第肆章　結果………………………………………………………31 　第一節　扣球總次數與總績效之差異…………………………31 　第二節　攻擊位置的扣球次數與績效之差異…………………34 　第三節　攻擊型態的扣球次數與績效之差異…………………38 　第四節　中國隊與韓國隊兩站比賽勝負之差異………………44 第伍章　討論………………………………………………………52 　第一節　扣球總次數與總績效之分析…………………………52 　第二節　攻擊位置的扣球次數與績效之分析…………………53 　第三節　攻擊型態的扣球次數及績效之分析…………………56 　第四節　中國隊與韓國隊兩站比賽勝負之分析………………60 第陸章　結論與建議………………………………………………64 　第一節　結論……………………………………………………64 　第二節　建議……………………………………………………65 參考文獻……………………………………………………………66 附錄A　排球攻擊位置統計表 ……………………………………72634150 bytesapplication/pdf攻擊位置;全方位立體進攻戰術;排球;攻擊型態attack position;Omnibearing 3D attack strategies;volleyball;attack patternthesis