Publication: 國中生體適能課程之探討-以台南縣西港國中為例
| dc.contributor.advisor | 趙榮瑞 | |
| dc.contributor.advisor | Chao, Rong-Jui | |
| dc.creator | 張淑娟 | |
| dc.creator | Chang, Shu-Chuan | |
| dc.date | 2005 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T14:54:29Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:19:50Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T14:54:29Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T14:54:29Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立臺灣體育學院 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 畢業學年度：93年 | |
| dc.description | 論文頁數：58頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究目的在於探討體適能課程與傳統體育課程對國中生健康體適能的效果差異並比較體適能課程與傳統體育課程教學活動對男、女生健康體適能增進效果是否有差異？研究對象以台南縣西港國中一年級中選擇一班為本研究實驗組，（男生18名，女生18名），另隨機抽樣一班為控制組（男生18名，女生18名）。控制組實施傳統體育課程教學，實驗組實施加入體適能活動之體適能課程教學。實驗進行十四週，每週二次，每次45分鐘，並進行前後測。所得資料以單因子共變數分析法進行檢測。以前測為共變數，比較兩班學生及兩班男、女生在BMI、坐姿體前彎、仰臥起坐、立定跳遠、心肺耐力等5項後測成績之差異。所獲得結果如下： （一）實驗組經過十四週體適能課程教學後，坐姿體前彎、立定跳遠、仰臥起坐成績明顯優於控制組（p< .05）。BMI及心肺耐力表現則無差異。BMI主要受身體發育影響，實施何種課程影響不大。心肺功能提升是本課程可以再改進部份。 （二）實驗組不論男、女生經過十四週體適能課程教學後，在坐姿體前彎、立定跳遠、仰臥起坐成績明顯優於控制組（p< .05）。 （三）男生在立定跳遠成績差異幅度（p= .002）明顯優於女生（p= .022），原因可能是課程內容使男生彼此間產生競爭所導致。 本研究的結果顯示，只要利用一節體育課中的10-15分鐘課程實施體適能活動，一學期即可有效提升目前學生體適能。 | |
| dc.description.abstract | ABSTRACT The purpose of this research is to finding the advantage between traditional physi- cal education program and physical fitness program, and if the physical fitness program have di fference effect in boys and girls. We choice two classes of one grade in Sen kan junior high school to experiment in 14 weeks. One class performs the 45 minutes tradi- tion physical education program twice a week and the other performs the physical fitne- ss program in the same time. Each one class has 18 boys and 18 girls. We collect the date of sit and reach forward, BMI, sit up, long jump and cardiova- scular endurance in these two classes before and after the experiment. Then we use the front test to be a covariance to analyze the post test with ANCOVA .We want to know if there are difference between students, boys, and girls in difference classes. After analyze these data, there are some results as follow （1）14 weeks later，the physical fitness of physical fitness program class has significant better than traditional physical education program , and the physical fitness pro- gram class is significant better in sit and reach forward, long jump and sit up (p< .05). In BMI and cardiovascular endurance, there are no difference. May be BMI has been inference more by body grow than physical education program, a- nd this class have less inference in cardiovascular endurance. （2）No matter boys or girls, the physical fitness of fitness program class has signi- ficant better then traditional program in sit and reach forward, long jump and sit up (p< .05). （3）the boy’s long jump achievement(p= .002) gain more then the girl’s(p= .022). We consider that the mathod we used to gain power make boys competition, so they do harder. The result of this research tells us that we can develop good physical fitness for our student after a season, if we can use 10-15 minute to do fitness exercise. | |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 第一章 緒論 第一節 研究動機…………………………………………………01 第二節 研究目的…………………………………………………05 第三節 研究問題…………………………………………………05 第四節 研究假設…………………………………………………06 第五節 研究範圍與限制…………………………………………06 第六節 名詞解釋…………………………………………………07 第二章 文獻探討 第一節 健康體適能之意義………………………………………09 第二節 健康體適能課程之相關文獻……………………………16 第三節 健康體適能之相關研究…………………………………23 第三章 研究方法與步驟 第一節 研究對象…………………………………………………28 第二節 實驗時間與地點…………………………………………29 第三節 研究流程…………………………………………………29 第四節 測驗方法與工具…………………………………………32 第五節 資料處理與分析…………………………………………42 第四章 結果與討論 第一節 實驗組與控制組之體適能分析結果……………………43 第二節 兩組中男生及女生之體適能分析結果…………………47 第三節 結果討論…………………………………………………51 第五章 結論與建議…………………………………………………53 參考文獻 一、中文部份………………………………………………………54 二、英文部份………………………………………………………56 | |
| dc.format.extent | 22137 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70673 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 中文部份： 王佩薰、黃榮松(民92)。新光國中教職員工體適能班實施效果分析。92年全國大專校院運動會體育研討會大會論文集 (頁32-41)，台中市：國立台灣體育學院。 方進隆(民82)。健康體適能的理論與實際。臺北市漢文書局。 方進隆(民84)。體適能與全人健康。中華體育，9 (3) ，62-69。 方進隆(民86)。提升體適能的策略與展望。載於方進隆（主編），教師體適能指導手冊（頁8-21）。臺北市：教育部。 李新穎（民89）。淺淡如何設計體適能課程，中華體育，2（14），28-33。 李文志、蔡秀芳、蔣至傑(民90)。世新大學學生參加體適能團隊運動班之效果分析。體育學術研討會專刊，318-325。 李彩華、方進隆（民87）。國中學生活動量與體適能相關因素研究。體育學報，26，139-148。 李志文（民86）。體適能與全人健康。載於方進隆（主編），教師體適能指導手冊（頁324-354）。臺北市：教育部。 李明憲（民87）。都市學童規律運動行為及其影響因素之研究。衛生教育論文集刊，10，53-65。 沈建國、黃榮松(民90)。國小學生活動空間大小與健康體適能之探討。體育學報，31。 沈建國、黃榮松（民90）。新式健康操對國小學童健康體適能之影響。SIQ運動資訊季刊，4，43-56。 吳重貴（民91）。不同運動訓練對國中女生心肺功能的影響。國立體育學院教練研究所論文。 吳玉妹(民90)。體適能課程實施對學生體適能認知及表現之影響研究。國立台灣師範大學體育學系論文。 林正常(民86)。體適能的理論基礎。教師指導體適能手冊，47-59。 林貴福（民89）。體適能和學校教學。學校體育，10（4），4-8。 卓俊辰(民89)。體適能教學的重要架構與內涵。高中體育，13，12-19。 許義雄（民89）。九年一貫「健康與體育」體程之發展與願景—從國際學校體育課程之改革談起。學校體育，10（1），10-18。 莊美鈴（民86）。體適能教學設計。載於方進隆（主編），教師體適能指導手冊（頁188-217）。臺北市：教育部。 陳俊忠（民86）。體適能與疾病預防。載於方進隆（主編），教師體適能指導手冊（頁86-113）。臺北市：教育部。 陳彥宏（民90）。不同體育課程模式對兒童健康體適能與身體自我概念之影響。國立體育學院教練研究所論文。 教育部體育司(民88)。教育部提升學生體適能中程計劃核訂本。臺北：教育部體育司。 黃文俊（民87）。步行運動與兒童健康體適能。中華體育，13（2），108-113。 黃文俊（民87）。學童體適能之探討－淺淡國小學童體適能之現況。台灣省學校體育，2（8），24-29。 黃文俊（民88）。新式健康操對國小高年級學童體適能之影響研究。國民體育季刊，28（4），16-19。 黃長發(民91)。中洲技術學院教職員工體適能班實施效果分析。大專體育學刊，4 (1)， 203-212。 黃奕清（民86）。體適能與全人健康。教師體適能指導手冊，教育部，33-41。 張秋煉（民90）。台北市石牌國小學童體育教學對健康體適能之探討。台北市立師範學院國民教育研究所論文。 劉建恆（民86）。運動與體重控制。載於方進隆（主編），教師體適能指導手冊（頁120-139）。臺北市：教育部。 鄭心嫻（民84）。高雄市及雲林縣國小五年級學童營養素、體位及血脂肪之研究。中華民國營養學會雜誌，23（1），1-12。 闕月清（民88）。體適能課程活動設計。台灣省學校體育，9（3）。 鐘敏華（民87）。體育課程模式—體適能教育模式之實施探討。花師學報，8，123-150。 英文部份： Astrand, P. O.,& Irma Ryhming. (1954). A nomagram for calculation of aerobic capacity（physical exercise）from pulse rate during submaimal work, Journal of Applied physical , 7（2）,218-221。 Clarke, D. H.,& Stull, G. A. （1970）. Endurance training as a determinant of strength and fatigability. Research Quarterly, 41（1）,23. Corbin, C, (1987). Physical fitness in the K-12 curriculum; Some defensive solutions to perennial problems, Journal of physical education, Creation and Dance, 58（7）, 49-54。 Dietz, W., Fox, E. L. （1986）. Sport Physiology（2nd ed）. New York; Saunders Company.1-7. Fox, E. L. （1984）. Sports physiology（2nd Edition）. New York：W.B. Saunders Company Greenberg, J. S., & Pargman, D.（1986）. Physical fitness：A wellness approach. Prentice-Hall, Inc.,Englewood Cliffs, New Jersey. Gallahue, D. L. （1996）. Developmental Physical Education for Today’s Children（2nd ed）.Monterey：McGraw-Hill Companies. Ignico, A. A., &Mahon, a. d.（1995）.The effects of a Physical fitness program on low-fit children. Research Quarterly for Exercise and Sport, 66（1）,85-90. Jewett, A. E., Bain, L. L., Ennis, C. D.（1995）.The Curriculum process in Physical Education, （2nd ed.）, Wm. C; Brown, & Benchmark. Lamb, D.R.(1984)。Physiology of exercise：responses and adaptations（2nded）, MY; Mocmillan Publishing Company。proceedings and consensus statement，pp，77 88。Champaign，IL：Human Kinetics。 Schurr, E. L.（1980）.Movement experiences for children. Englewood Cliffs; Prentice-Hall. Shephard ,R.J.（1995）.Physical Activity Fitness, An Health：The Current Consensus. Quest, 47, 261-262. Siedentop, D., Mand, C.,& Taggart, A.（1986）. Physical education： Teaching and curriculum strategies for grades 5-12, Palo Atlo, CA：Mayfield. Strand, B., Scantling, E.,& Johnson, M.（1998）. Guiding principles for implementing fitness education. Journal of physical Education, Recreation and Dance ,69（8）,35-36。 Thomas, L. M., James, F. S., Julia, J. R.,& Bohdan, K.（1993）. Effects of a curriculum and inservice program on the quantity and quality of elementary physical education classes. Research Quarterly for Exercise and Sport, 64（2）,178-187. | |
| dc.subject | 體適能課程;傳統體育課程;國中生 | |
| dc.subject | physical fitness;traditional education;junior high school | |
| dc.title | 國中生體適能課程之探討-以台南縣西港國中為例 | |
| dc.title | STUDY OF PHYSICAL FITNESS PROGRAM IN JUNIOR HIGH SCHOOL-A CASE STUDY OF SE KUN JUNIOR HIGH SCHOOL | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1