Publication: 健康與體育領域教學實施現況之分析研究以雲林縣為例
| dc.contributor.advisor | 高明峰 | |
| dc.contributor.advisor | Kao, Ming-Feng | |
| dc.creator | 林登雄 | |
| dc.creator | Lin, Den-Hsiung | |
| dc.date | 2006 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-22T15:19:27Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T15:18:10Z | |
| dc.date.available | 2017-02-22T15:19:27Z | |
| dc.date.issued | 2017-02-22T15:19:27Z | |
| dc.description | 學位類別：碩士 | |
| dc.description | 校院名稱：國立台灣體育學院 | |
| dc.description | 系所名稱：體育研究所 | |
| dc.description | 學號：19301103 | |
| dc.description | 畢業學年度：94年 | |
| dc.description | 論文頁數：123頁 | |
| dc.description.abstract | 本研究旨在瞭解九年一貫課程健康與體育領域教學，雲林縣國民中小學實施健康與體育領域教學實施現況。以健康與體育領域教學實施現況問卷調查表於九十四學年度針對雲林縣國民中小學健康與體育領域課程教師合計380名（國中教師101名、國小教師279名），進行問卷調查，其內容共分為六大部分，分別為：〈一〉、政策理念---綱要內容及精神、分段能力指標、專業自主；〈二〉、課程規劃---課程發展委員會、領域課程小組、學校本位課程；〈三〉、教科書選用---選用程序、教學需要、課程目標；〈四〉、教學實施---個別差異、教學媒體、學習過程、指標轉化；〈五〉、教學評量---起始行為、多元評量；〈六〉、課程統整---銜接課程、專業能力。蒐集資料以SPSS為統計分析軟體進行描述性統計、 t考驗、單因子變異數分析、並以薛費法做事後比較分析。 結果發現：一、不同學校規模老師對健康與體育領域教學實施現況有差異。學校規模12班以下的學校教師對健康與體育領域教學實施現況的整體結果高於學校規模13∼24班及25班以上學校教師。二、不同職務對健康與體育領域教學實施現況有差異。擔任主任職務之教師對健康與體育領域教學實施現況的整體結果高於專任教師、導師、組長及其它職務之教師。三、不同授課時數之教師對健康與體育領域教學實施現況有差異。授課時數10節以下之教師高於授課時數12∼14節、16∼18和18節以上之教師。四、不同教育背景之教師對健康與體育領域教學實施現況有差異。體育科系之教師高於非體育健康科系之教師、其它教師、健康科系之教師。五、不同性別、年齡之教師對健康與體育領域教學實施現況沒有差異。結論與建議：不同背景變項在性別與年齡對健康與體育領域教學實施現況沒有差異存在，在職務、服務年資、授課時數、教育背景、學習階段與學校規模對健康與體育領域教學實施現況有差異存在。建議教育主管機關多舉辦研習活動，加強宣導行銷，減少教師的基本節數，重視教師自我專業成長。 | |
| dc.description.abstract | The primary purpose of the study was to investigate the teaching and implement of health and physical education domain of Grade 1-9 Curriculum. 380 of the national middle and primary school teachers of health and physical education domain in Yunlin County Taiwan（including 101 junior high school teachers and 279 elementary school teachers）, who had been administered with an investigation questionnaire of the present situation. The questionnaire includes six literary composition surfaces：1. Policy idea ---the content of the outline and spirit , index of ability of segmenting , specialty act on one's own; 2. Curriculum planning --- curriculum development committee, the curriculum group of the field, school-based curriculum; 3. Textbook selection ---selection procedures, teaching needing, curriculum goal; 4.Teaching implementation ---The individual differences, teaching media, learning process, index transformed; 5.Teaching assessment --- initial behavior, multiple assessment and 6. the whole in interconnected system in curriculum --- transition curriculum, professional competence. The statistical techniques to analyze the data included describe statistics, t-test, one way ANOVA, Scheffe’s posterior comparisons. The findings of this study are as follows: 1.Teachers in different school models have differences in implement the present situation of health and physical education domain teaching. Teachers in below 12 classes of school model were higher than 13- 24 classes and 25 classes above school models. 2.Teachers in different position have significance differences in implement the present situation of health and physical education domain teaching. Teachers who were also directors were higher than professional teachers, homeroom teachers , group leader and other teachers. 3.Teachers in different teaching classes have significance differences in implement the present situation of health and physical education domain teaching. Teachers in giving below 10 classes were significance higher than giving 12- 14 classes as well as giving over 18 classes. 4.Teachers in different educational backgrounds have significance differences in implement the present situation of health and physical education domain teaching. Teachers who were majored in physical education department were significance higher than the teachers who were not majored in health and physical department. 5.Teachers in different sex and age have no significance difference in implement the present situation of health and physical education domain teaching. The results of the study are as follows: Teachers in different position, teaching ages and, giving classes, educational background, learning access and school model have no significance difference in implement the present situation of health and physical education domain teaching. The suggestions of the study as follows: Educational administrative authorities should increase more studies of health and physical education domain; reduce teacher's giving classes, strengthen the teaching quality of the health and physical education domain, teacher’s specialty growth and promote teacher’s performance. | |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論…………………………………………………………1 第一節 研究背景…………………………………………………1 第二節 研究動機…………………………………………………4 第三節 研究目的…………………………………………………7 第四節 研究假設…………………………………………………7 第五節 研究範圍與限制…………………………………………8 第六節 名詞解釋…………………………………………………9 第貳章 文獻探討……………………………………………………12 第一節 九年一貫課程改革背景之探討…………………………12 第二節 健康與體育學習領域的內涵與特色……………………17 第三節 健康與體育領域相關之實證研究………………………19 第參章 研究方法……………………………………………………60 第一節 研究架構與流程…………………………………………60 第二節 研究對象…………………………………………………63 第三節 研究工具…………………………………………………64 第四節 資料處理…………………………………………………67 第肆章 結果與討論…………………………………………………70 第一節 研究對象的背景變項資料………………………………71 第二節 健康與體育學習領域實施結果之現況情形……………72 第三節 不同背景變項之雲林縣國民中小學對九年一貫課程 健康與體育領域教學實施結果差異情形………………82 第四節 不同背景變項之雲林縣國民中小學對九年一貫課程 健康與體育領域教學實施結果差異情形………………85 第五節 分析與討論………………………………………………104 第伍章 結論與建議…………………………………………………112 第一節 結論…………………………………………………………112 第二節 建議…………………………………………………………112 參考文獻………………………………………………………………114 | |
| dc.format.extent | 300471 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70523 | |
| dc.language | zh-TW | |
| dc.publisher | 體育研究所 | |
| dc.relation.isbasedon | 王文中(1999)：新進國中教師主要工作內容之分析。教育與心理研究，22(上)，87-111頁。 王如哲(2000)：知識管理與學校教育革新。教育研究集刊，45期，35-55頁。 王振鴻(2000)：國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究。國立政治大學教育學系博士學位論文。 行政院教育改革委員會(1996)：教育改革總諮議報告書。台北：作者。 何福田(2002)：九年一貫課程九十年度訪視報告。師說，161期，5-7頁。 吳菜霞(2000)：行政上如何推展創意教學。教師天地，121期，29-35頁。 阮志聰、陳明德(1997)：國小體育課程標準與教學實務。研習資訊，14輯(2)，53頁。 卓俊辰(2002)：體育學術座談系列-九年一貫課程改革下的學校體育。中華體育，16輯(2)，154-162頁。 周禾程、葉憲清(1999)：北縣大型國小體育教師結構與進修的活動之探討。國立體育學院論叢，10輯(1)，81-97頁。 周宏室(1994)：台北市學生對體育課程目標認知之調查研究。台北：文鶴出版有限公司。 林怡秀(1998)：國民小學課程統整模式之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。 林筱瑩(2000)：站在教改山頭的小巨人-台北市興福國中。載於中華民國教材研究發展學會主編，邁向課程新紀元(四)，學校本位課程發展實例集。台北：教研學會。 林興兆(2001)：國小教師九年一貫健康與體育領域課程統整態度之調查研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。 晏涵文(2003)：健康與體育讓孩子擁有體適能健康與體育學習領域。資料引自：http://www.ckjhs.tpc.edu.tw/~snow/physical_education_1.htm 高新建(1999)：營造學校本位課程發展的有利情境。教師天地，101期，25-31頁。 國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導小組－國小中區(2000)：九年一貫課程試辦成果評估報告。國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導小組－國小中區編印。 國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導小組－國小東區(2000)：九年一貫課程試辦成果評估報告。國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導小組－國小東區編印。 國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導小組－國小南區(2000)：九年一貫課程試辦成果評估報告。國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導小組－國小南區編印。 張思敏(1994)：何謂人性化體育兼論大學體育。臺大體育，25期，59-61頁。 張耿介(1994)：我國公立高中體育教師對體育教材意見之調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。 張嘉育(1999)：學校本位課程發展。台北市：師大書苑。 張德銳(2000)：我國中小學學校組織變革的新方向。初等教育學刊，8期，279-296頁。 教育部(1998)：國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。 教育部(1998)：教育改革行動方案。台北：教育部。 教育部(1999)：國民教育階段九年一貫課程試辦要點(草案)。資料引自：http://teach.eje.edu.tw/F-plan/F-main-frame.htm。 教育部(2000)：國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。 教育部(2001)：教學創新九年一貫課程問題與解答。台北：教育部。 教育部(2003)：國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。 莊明貞(2001)：九年一貫試辦課程實施-問題與因應策略之分析。教育研究月刊，85期，27-41頁。 莊明貞(2001)：九年一貫課程實施初步成果及問題與因應策略。載於莊明貞主編，學校本位課程的理念與實踐。財團法人翰林文教基金會編印。 許義雄(2000)：九年一貫健康與體育課程之發展與願景－從國際學校體育課程之改革談起。學校體育雙月刊，10期(1)，10-18頁。 許義雄、葉國樑(2000)：健康與體育學習領域的發展與願景。翰林文教雜誌，7期，13-17頁。 郭明諭 (2004) ：國小九年一貫課程「健康與體育」領域政策之執行現況研究。台北市立師範學院，體育研究所碩士論文。 陳木金(2000)：從特別權力關係看我國中小學校長之評鑑與甄選，國民教育，40期，（2），19-27頁 陳正博(2003)：桃園縣國民小學實施健康與體育學習領域現況之調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。 陳伯璋(1997)：九年一貫課程綱要修訂的背景與內涵。教育研究資訊，7期(1)，1-13頁。 陳金春(2001)：九年一貫學校本位課程發展----以吳興國小健康與體育為例。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。 陳慧淑(2000)：協同教學之運作流程。載於教育部九年一貫課程試辦成果研討會-會議手冊。高雄市新上國小編印。 湯錦宏(1993)：國立師範學院第一屆結業生體育教學現況研究。台北師院學報，6期，781-845頁。 雲林縣政府教育局(2002)：雲林縣國民中小學名冊。雲林縣：雲林縣政府教育局。 黃月嬋(2001)：九年一貫課程健康與體育領域之統整。國教輔導，40期(6)，44-49頁。 黃木蘭(1999)：揚帆待發前的省思。師友，379期，16-19頁。 黃政傑(1999)：國教九年一貫課程的展望。師友，379期，4-9頁。 黃政傑(民81)。課程設計。台北市：東華書局。 黃炳煌(1996)：從美國教育改革趨勢展望我國教育的革新。載於教育問題透視。台北市：文景出版社。 楊銀興(2000)：傳統評量與新式評量之比較及國小教師對實施新式評量相關問題覺知情形之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。 葉連祺(1999)：中小學學校本位課程發展之意涵和取向。教師天地，103期，21-29頁。 葉憲清(1998)：體育教學要素(上)。台灣省學校體育，48期，4-14頁。 葉憲清(2000)：二十一世紀理想的學校體育教師形象。國民體育季刊，29期(1)，4-11頁。 鄒慶德(2002)：完全中學教師人際關係之研究-以台北縣某完全中學為例。國立政治大學教育學系碩士論文。 劉文忠(1998)：新竹市國小低年級教師體育教學態度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。 潘義祥(1998)：國小教師體育教學目標與教學成效之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。 潘義祥(2002)：九年一貫健康與體育課程之發展策略與展望。國立體育學院論叢，12輯(2)，35-58頁。 潘義祥、周宏室(1999)：台北縣國小教師體育教學目標覺知之研究。中華民國體育學會體育學報，27期，31-42頁。 潘義祥、周宏室。臺北縣國小教師體育教學目標覺知之研究。體育學報，27輯，31-42頁。 潘道仁(2003)：國民中學九年一貫課程實施現況調查研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。 蔡清田(2000)：教育行動研究。台北：五南出版社。 鄭新輝(2000)：從行政的觀點探究如何落實「九年一貫課程」的因應之道—以台南市為例，載於國立台南師院校務發展文教基金會主編九年一貫課程：從理論、政策到執行。 鄭榮源(1991)：國民小學體育教學實況調查研究。台灣省學校體育，1輯(4)，44-48頁 謝天助(1994)：運動技能測驗給分量表之編製。國民體育季刊，23輯(2)，12-18頁。 謝金青(2001)：九年一貫課程第一年試辦成效之評估－以桃竹苗地區試辦國民小學為例。暨大學報，5輯(2)，65-107頁。 謝勝隆(2000)：生涯發展教育融入教學-由本校綜合活動課程設計談起。中等教育，52輯(5)，82-89頁。 謝應裕(2000)：由九年一貫「健康與體育」課程談體適能與健康促進。學校體育雙月刊，10輯(4)，56頁。 教育部(2000)：邁向課程新紀元(七)－九年一貫課程學習領域研討會論文集170-179頁。臺北：中華。 簡茂發(1999)：多元化評量之理念與方法。教師天地，99期，11-16頁。 羅凱暘(2000)：體育教師對教學評量應有的認識與態度。學校體育雙月刊，10期(3)，31-33頁。 饒見維(1998)：九年一貫課程與教師專業發展之配套實施策略。戴於中華民國教材研究發展學會編印邁向課程新紀 英文部分 Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1998). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16, 74-94. Bernstein，Richard & Ross H. M.（1997）. The coming conflict with China。許綬南譯(1997)，即將到來的中美衝突，The Coming Conflict with China台北：麥田出版社。 Bollen, K. A. (1989). A new incremental fit index for general structural equation models. Sociological Methods and Research,17, 303-316. Chou, C. P., Bentler, P. M., & Satorra, A.(1991). Scaled test statistics and robust standard errors for non-normal data in covariance structure analysis：A Monte Carlo study. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 44, 347-357. Fullan, (1991). The new meaning of educational change with Suzanne Stiegelbauer. 2rd ed. NY：Teachers’ College Press. Leithwood,K.,& Menzies,T.(1998).Forms and effects of school-based management. A review of educational policy,12(3),325-346. | |
| dc.subject | 九年一貫課程;健康與體育;教學評量 | |
| dc.subject | grade 1-9 Curriculum;health and physical education;teaching assessment | |
| dc.title | 健康與體育領域教學實施現況之分析研究以雲林縣為例 | |
| dc.title | THE ANALYSIS RESEARCH OF PRESENT SITUATION IN HEALTH AND EDUCATION DOMAIN TEACHING | |
| dc.type | thesis | |
| dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1