Publication:
正修科技大學體育館與興建計畫評估指標建構之研究

Simple item page
dc.contributor.advisor林文郎
dc.contributor.advisorLin, Wen-Lang
dc.creator唐國峰
dc.creatorTang, Kuo-Feng
dc.date2005
dc.date.accessioned2017-02-22T14:40:58Z
dc.date.accessioned2025-07-30T15:19:06Z
dc.date.available2017-02-22T14:40:58Z
dc.date.issued2017-02-22T14:40:58Z
dc.description學位類別：碩士
dc.description校院名稱：國立臺灣體育學院
dc.description系所名稱：體育研究所
dc.description畢業學年度：93年
dc.description論文頁數：123頁
dc.description.abstract中文摘要 　　根據文獻探討、現況調查及德爾菲問卷分析，本研究整理出評估正修科技大學興建體育館的指標架構，透過分析階層程序法（AHP），整理出AHP專家問卷。經由以運動、休閒相關學系與建築產學界的專業人士所組成的專家群，並利用德爾菲法來協助本研究進行正修科技大學興建體育館指標的評估工作。 研究結果發現：在興建體育館的評估指標中，依次為（1）「發展狀況」（2）「場館規劃」（3）「系（室）務發展」（4）「財務情況」。重要性權重排序如下：0.3150、0.3023、0.2083、0.1744。
dc.description.abstractAbstract 　　This research bases on the documentary analysis, current investigation and the Delphi Technique Method. It makes up the indexes frame to assess about establishing Cheng Shiu University’s Arena. According to the AHP, we sort out the data of the specialists’ questionnaires. Using the Delphi Technique Method helps evaluation index about establishing Cheng Shiu University’s Arena. The result of this research finds the evaluation index that the statistical data is 0.3150, 0.3023, 0.2083, and 0.1744. According to this, the condition of the development is the most important in all indexes; the second is the planning of an athletic field; the third is the development of the departments or offices; and the last is a financial statement. With the aid of the specialists’ viewpoints, to evaluation index providing reference materials to establish Cheng Shiu University’s Arena.
dc.description.tableofcontents目　次 第一章　緒論…………………………………………………1 　第一節　研究背景與動機…………………………………1 　第二節　研究目的…………………………………………2 　第三節　研究問題…………………………………………2 　第四節　研究限制…………………………………………3 　第五節　研究範圍…………………………………………3 　第六節　名詞解釋…………………………………………5 第二章　文獻探討……………………………………………9 　第一節　評估指標之意義…………………………………7 　第二節　德爾菲法、影響圖及分析階層程序法 　　　　　之理論與應用……………………………………8 　第三節　運動場館建築空間規劃之相關文獻……………20 　第四節　學校運動設施之規劃……………………………28 　第五節　現代化之運動設施………………………………36 　第六節　運動場館的需求評估……………………………41 第三章　研究方法……………………………………………42 　第一節　研究對象…………………………………………42 　第二節　研究工具…………………………………………43 　第三節　研究流程…………………………………………53 　第四節　資料處理…………………………………………55 第四章　結果與討論…………………………………………56 　第一節　結果………………………………………………56 　第二節　討論………………………………………………61 第五章　結論與建議…………………………………………67 　第一節　結論………………………………………………67 　第二節　建議………………………………………………67 參考文獻………………………………………………………70
dc.format.extent834929 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://ir.ntus.edu.tw/handle/987654321/70619
dc.languagezh-TW
dc.publisher體育研究所
dc.relation.isbasedon參考文獻 一、中文部分 王文科（1999）。教育研究法。台北，五南圖書出版股份有限公司。 王凱立（2001）。臺北市立國民中學學校游泳池設施經營模式之研究。台中市，國立臺灣體育學院體育研究所碩士論文，未出版。 王慶堂（2004）。從三生概念談提昇台灣運動建築之品質。國民體育季刊，33（4），57-58。 日本建築學會(1992)。建築設計資料集成建築—文化7。台北，茂榮圖書有限公司。 正修技術學院（2003）。正修技術學院申請改名正修科技大學計畫書，15。 正修技術學院（2002）。校舍慨況總覽。正修技術學院總務處編印。 台北市立體育場(1990)。台北市立體育場整建工程功能需求規劃書。 行政院體委員會委託研究（1999）。我國運動場地設施的現況及發展策略（初稿）。台北，文芳印刷事務有限公司，52-58。 李麗嫻（1997）。台北市公共汽車管理處最適組織型態之研究。新竹，國立交通大學交通運輸研究所碩士論文，未出版。 余彬誠（1998）。應用分析層級程序法（AHP）評估平板印刷業印前作業人員績效考核之研究。台北市，中國文化大學印刷研究所碩士論文，未出版。 林澤民（2003）。校園空間發展與用後評估之研究以彰化師大附工為例。台北，中華大學建築與都市計劃研究所碩士論文，未出版。 林忠程、陳建勳、遲珩起（2003）。文藻外語學院學生體育課程項目與運動設施需求之調查研究。九十二年全國大專校院運動會體育學術研討會論文集，433。 林國棟（1996）。學校體育之運動設施事業。大專體育，28， 29-45。 林銘毅（2003）。高工建築科學生建築專業能力指標建構之研究。台中，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文，未出版。 吳金城（1992）。問題分析與決策技術－分析層級程序法。空軍學術月刊，430，38-44。 吳麗娟（1998）。公共工程施工性查核評估模式之建立。台北市，臺灣科技大學營建工程技術研究所碩士論文，未出版。 官文炎(1995)。巨蛋的探索—巨蛋的由來、建造及經營。台北，一品文化事業有限公司，44-45。 吳宗銊(1993)。現代體育館設計準則的擬定。八十二年體育場行政人員研習會講義。 胡清六（2001）。中興村公有宿舍更新改建評估指標建立之研究。台中市，逢甲大學土地管理學系碩士論文，未出版。 范文偉（1994）。休閒產業經營之關鍵成功因素分析：以台灣職業棒球為實證。台北市，國立臺灣大學商學研究所碩士論文，未出版。 洪啟銘（1998）。分析階層法應用於海放式污水廠廠址評選之研究。台北市，國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文，未出版。 洪德蒼（2000）。高雄捷運BOT專案融資之風險認知與管理－Delphi和AHP法之運用。高雄市，國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文，未出版。 徐元民（1992）。大專院校體育設備。大專體總總會年鑑(第一冊)，132-204。 教育部體育司(1992)。中華民國八十一年體育場行政人員赴歐考察團報告書。 郭慧龍（1997）。社區教育與學校運動場地設施開放。國民體育季刊，26（1），21-29。 陳弘彬、張育瑞（2004）。仁德醫護管理專科學校學生體育課程項目與運動設施需求之調查。九十三年全國大專校院運動會體育學術研討會論文集，189。 黃世孟（1995）。「教育改革中之最大教具：國民小學學校建築之轉型」。台北，台灣書局，26-27。 黃世孟（1996）。開放教育學習環境之學校建築計劃課題。台北，中華民國建築學會，建築學報，19，81-100。 黃振興(1999)。學校運動設施之規劃。1999運動場館規劃設計報告書，78-82。 黃煜（2003）。談運動行銷中之市場區隔。國民體育季刊，28（3），46。 張立立（1999）。都市再發展評估指標建構之研究。台北市，國立政治大學地政學系博士論文，未出版。 鄧振源、曾國雄（1989）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27（6），5-22。 張紹勳（2000）。研究方法。台中，滄海書局。 楊維楨（2003）。系統分析在經營決策上的應用。台北，五南圖書出版股份有限公司。 費宗澄（1992）。體育設施之發展與未來—兼談國內大型體育場及運動公園的規劃。建築師雜誌，18（6），75-76。 鄭良一（2002）。全球運動場館建築—涵蓋100個國家的田野調查。台北，加斌有限公司，1-2。 劉田修（1996）。運動場館之整建及經營管理。國民體育季刊，26（3），107-108。 劉田修（2004）。提昇學校運動設施之規劃品質。國民體育季刊，33（4），64。 二、外文部分 Jensen,R.E.（1984）.An Alternatives scaling method for priorities in hierarchical structures.Journal of Mathematical Psychology,28,317-332. Miller,G.A.（1956）.The magic number,seven,plus or minus two:Some limitations on our capacity for processing information.Psychology Review,63,81-97. Saaty,T.L.（1977）.A scaling method for priorities in hierarchical structural.Journal of Mathematical Psychology,15,274-281.
dc.subject評估指標;德爾菲法;分析階層程序法
dc.subjectEvaluation index;Delphi Technique Method;Analytic Hierarchy Process Method
dc.title正修科技大學體育館與興建計畫評估指標建構之研究
dc.titleTHE DEVELOPMENT OF AN EVALUATION INDEXOF ARENA CONSTRUCTING PLAN FORCHENG-SHIU UNIVERSITY
dc.typethesis
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2105-12165901.pdf
Size:
815.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

學位論文(103學年度之前)